Решение по дело №13020/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2624
Дата: 21 февруари 2023 г.
Съдия: Иванина Иванова Пъстракова
Дело: 20221110113020
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2624
гр. София, 21.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско
дело № 20221110113020 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени по реда на чл. 422 ГПК са искове с правно основание чл. 79, ал.1, предл.1 и
чл. 86 от ЗЗД.
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че е налице
облигационно отношение, възникнало с ответника въз основа на неформален договор за
предоставяне на ВиК услуги при публично известни общи условия. Поддържа, че съгласно
тях е доставил за процесния период 27.08.2018 г.- 25.09.2021 г. на ответника ВиК услуги в
посочения обект- гр. София, адрес, като купувачът не е заплатил дължимата цена в размер
на 2092.38 лв., както и обезщетение за забава върху нея в размер на 459.41 лв. за периода
27.09.2018 г. до 25.09.2021 г. Желае установяване дължимостта на посочените суми.
Правния интерес от предявения иск ищецът обосновава с подадено от ответника възражение
по чл.415 ГПК срещу издадената в негова полза заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по
ч.гр.д.№2467/2022 г. на СРС, 169 състав. Претендира законната лихва от датата на
заявлението до окончателното плащане, както и присъждане на разноски.
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който оспорва исковете.

След преценка доводите на страните и доказателствата по делото
настоящият съдебен състав намира за установено следното от фактическа страна:

Представена по делото е справка от АВп, съгласно която процесният имот е закупен от
1
ответницата през 1998 г.
По делото е ангажирана съдебна комплексна техническа и счетоводна експертиза, от
чието заключение се установява, че за периода 27.08.2018 г.- 19.08.2021 г. г. вкл. за
процесния имот начислената главница възлиза на 2042.93 лв., в съответствие с доставените
количества по утвърдени от КЕВР цени., а лихвата за периода 27.09.2018 до 25.09.2021 г. е в
размер на 410.29 лв.

Софийски районен съд, като прецени доводите на страните и събраните по делото
доказателства, намира от правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл.3, ал.1, т.1 от Наредба №4 от 14.09.2014 г. за условията
и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи, приложима в настоящия казус, „потребители на услугите В и К
са: 1. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на
ползване, включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се
отвеждат отпадъчни и/или дъждовни води“. Следователно за да бъде ангажирана
отговорността на ответника по настоящите искове на първо място ищецът следва да докаже,
че същият е титуляр на право на собственост или ограничено вещно право на ползване
досежно процесния имот.
Видно от представената справка от АВп, а и ответникът не оспорва това
обстоятелство, е, че същият е собственик на имота. Нещо повече- посочва го като адрес по
делото.
От заключението на вещото лице се установи доставянето до имота на ВиК услуги през
процесния период, възлизащи на 2042.93 лв., в съответствие с доставените количества по
утвърдени от КЕВР цени и след приспадане на заплатени 20 лв.
Съответно дължимата лихва за тази дължима и непогасена главница възлиза на 58.37 лв.,
от които ответникът дължи 410.29 лв.
Исковата претенция е частично основателна.

По разноските.
При този изход на спора в полза на ищеца следва да се присъдят 560.15 лв., съразмерно с
уважената част от исковете.
При тези мотиви съдът

РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК, че П. А. Х., с адрес гр.
София, адрес, дължи на „фирма” АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „Цар Борис III“ 159, ет. 2 и 3, Бизнес Център Интерпред Цар Борис, на
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД сумата от 2042.93 лв., представляваща стойност на
предоставени ВиК услуги за имот, находящ се в гр. София, адрес,, за периода 27.08.2018 г.-
25.09.2021 г., ведно със законната лихва, считано от 19.01.2022 г. до окончателното
погасяване, като ОТХВЪРЛЯ претенцията за сумата над 2042.93 лв. до пълния предявен
размер от 2092.38 лв.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК, че П. А. Х., с адрес гр.
София, адрес, дължи на „фирма” АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.
София, адрес, Бизнес Център Интерпред Цар Борис,, на основание чл. 86, ал. 1, ЗЗД сумата
от 410.29 лв., представляваща мораторна лихва за периода 27.09.2018 г. до 25.09.2021 г.като
ОТХВЪРЛЯ претенцията за сумата над 410.29 лв. до пълния предявен размер от 459.41 лв.
ОСЪЖДА П. А. Х., с адрес гр. София, адрес да заплати на „фирма” АД, ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление: гр. София, адрес, Бизнес Център Интерпред Цар Борис на
основание чл.78, ал.1 ГПК сумата от 560.15 лв. разноски, съразмерно с уважената част от
исковете.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от датата
от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3