Р Е Ш
Е Н И Е №
гр.
Ловеч, 26.11.2012 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, седми
състав, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди и дванадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА ЙОРДАНОВА
при секретаря..........П.М......................................и
в присъствието на
прокурора...................................................., като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 1331 по описа за 2012 г., за да
се произнесе, съобрази:
Производство
с правно основание чл. 50 от Семейния
кодекс.
Постъпила е искова молба от К.П.Л. ***, ЕГН **********,
против Т.М.Л. ***, ЕГН **********, за развод, на основание чл. 49 ал. 1 от СК.
С протоколно определение от 26.10.2012
г., съдът допусна поправка в адресната част на исковата молба относно
посочения ЕГН на ответницата, който да се изписва и чете съгласно представеното
удостоверение № 195/14.08.2012 г. на ТЗ „ГРАО” – гр. Ловеч, а именно: „ЕГН **********”.
В съдебно заседание ищецът се явява лично и с адвокат
Р.Братанова. Ответницата се явява лично и с процесуален представител – адвокат В.Георгиев.
Молят, да се премине към производство за развод по взаимно съгласие и представят
писмено споразумение по чл. 51 от СК. Молят, да бъде прекратен брака и да се одобри
споразумението.
Предвид
представеното Споразумение, уреждащо всички въпроси, съгласно изискванията на
чл. 51 ал. 1 от СК, на основание чл. 321 ал. 5, предл. последно от ГПК, с
протоколно определение от 26.10.2012 г., съдът постанови преминаване към
производство за развод по взаимно съгласие.
Съдът,
като разгледа събраните по делото доказателства, становищата на страните и постигнатото
споразумение между тях по чл. 51 ал. 1 от СК, приема за установено следното:
Процесуалната
легитимация на страните се установява от Удостоверение за сключен граждански
брак – дубликат от 01.12.1997 г. на Община-Угърчин, от което е видно, че са
сключили граждански брак на 02.12.1970 г., в гр. Угърчин, общ. Угърчин, обл.
Ловеч, за което е съставен Акт № 28/02.12.1970 г. на Община-Угърчин. Преди
сключването на брака, молителката е била с фамилно име ДАНЧЕВА, като при
сключването му е приела фамилното име Л..
Съдът намира, че молбата за развод по
взаимно съгласие е основателна. Страните са постигнали сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие за прекратяване на брака, като волята им в тази насока е
категорична, потвърдена и в съдебно заседание. С оглед на това, молбата за
развод следва да бъде уважена, без да се издирват мотивите на страните за
прекратяване на брака. Постигнатото между тях писмено споразумение по чл. 51
ал. 1 от СК е изчерпателно, законосъобразно и не противоречи на добрите нрави,
с него се уреждат предвидените в чл. 51 ал. 1 от СК последици, свързани с
прекратяването на брака. В този смисъл, споразумението между страните следва да
бъде утвърдено.
При този изход на процеса, на основание чл. 6 т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя 40.00 лева окончателна държавна такса, от която молителят е внесъл по сметка на ЛРС сумата 25.00 лева при предявяване на исковата молба, като и останалата сума от 15.00 лева също следва да се внесе от него по сметка на ЛРС, с оглед уговорката в споразумението.
Разноските по делото за адвокатски възнаграждения следва да останат в тежест на всяка от страните така, както са направени, с оглед уговорката в споразумението.
Водим от изложеното, съдът
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен на 02.12.1970 г., в в гр. Угърчин, общ. Угърчин, обл. Ловеч, с Акт № 28/02.12.1970
г. на Община-Угърчин, между К.П.Л. ***,
ЕГН **********, и Т.М.Л. ***, ЕГН **********,
който ЕГН вече е заличен и същата е с ЕГН **********, чрез развод, при сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие, на основание чл. 50 от СК.
УТВЪРЖДАВА следното споразумение между страните, на основание чл. 51 ал. 1 от СК:
1. Страните нямат от брака си непълнолетни деца;
2. След прекратяване на брака жената ще носи предбрачното си фамилно име ДАНЧЕВА;
3. Двамата съпрузи не си дължат издръжка един на друг;
4. Разноските остават в тежест така, както са направени;
5. Окончателната държавна такса ще се плати от К.Л.;
6. Всички кредити, получени от банки, други кредитни институции и физически лица, всеки ще погасява сам така, както ги е получил, тъй като не са ползвани за нуждите на семейството;
7. Двамата съпрузи декларират, че нямат брачно споразумение;
8. Имуществените спорове, като последица от прекратяване на брака, ще уредят допълнително.
ОСЪЖДА К.П.Л. ***, ЕГН **********, да
заплати по сметка на Ловешкия районен съд сумата 15.00 лв. /петнадесет лева/, представляваща окончателна държавна
такса за прекратяване на брака.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно чл. 330 ал. 5 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: