№ 7443
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
при участието на секретаря Н.ЕТА АС. БОЖКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
Гражданско дело № 20211110171318 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:09 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ В СГРАДА, НАХОДЯЩА СЕ НА АДРЕС ГР.
С...................... - редовно уведомен, представлява се от адв. К.а с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. В. К. – редовно уведомен, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ В. П. К. – редовно уведомена, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В предходното съдебно заседание съдът е задължил лицата Н. Т. Н. и О. Т Т. да
представят по делото намиращи се у тях протоколи за проведени общи събрания на
процесната етажна собственост през 2020 г. Видно от приложените по делото съобщения в
цялост, тези лица не са намерени на известните по делото адреси. Не са представени
изисканите документи.
В предходно съдебно заседание ответникът К. е поискал поправка на протокола на
съдебното заседание, проведено на 23.06.2022 г., поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване на звукозаписа от съдебното заседание в частта
1
относно разпита на свидетеля Апостолов.
ОТВЕТНИКЪТ К. /лично/ – От изслушания звукозапис се установява, че не са
записани въпросите на адв. Д. към свидетеля и не става ясно той на какъв въпрос отговаря.
Във връзка с отбелязаното от ответника К.,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на страните, че записването на поставените въпроси в протокола за
проведеното съдебно заседание не е задължително. Задължително е записването на
отговорите в точния им смисъл, тъй като те са годно доказателствено средство.
ОТВЕТНИКЪТ К. /лично/ - След като да се записват въпросите не е задължително,
нямам искания във връзка с протокола.
АДВ. К.А – Нямам искания във връзка с изслушания звукозапис.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания за събиране на доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на
доказателства,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. К.А – Моля да уважите иска по съображения, изложени в исковата молба.
Претендираме и разноски, за които представям списък. Моля за срок за писмени бележки.
ОТВЕТНИКЪТ К. /лично/ – Моля да ми бъде дадена възможност за писмено
становище, като претендирам разходите на адв. Д. като разходи по делото. Считам, че
разноските на ищцовата страна са прекомерни.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ДОСТАТЪЧНО ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА И
ПРАВНА СТРАНА И ОБЯВЯВА, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРИЛАГА по делото списъка на разноските, представен от ищцовата страна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в триседмичен срок, считано от днес, да
2
депозират писмени бележки по делото.
Заседанието приключи в 14:35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3