№ 154
гр. Ботевград, 02.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:А.С.А.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от А.С.А. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200724 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Р..
ОБВИНЯЕМАТА В. М. Н. – ред.пр., се явява лично и с адв. Х. Х. от
САК.
АДВ.Х.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМАТА В. М. Н.: Желая адвокат Х. да ме защитава по
настоящото производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА В. М. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. М. Н., родена на ****г. в гр. С., българка, българска гражданка, с
постоянен адрес: гр. С., ж.к. „****“ ** № ****, ****, ****, ****, неосъждана,
1
с ЕГН **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемата, след което върна същата
на лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяС.ва на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.Х.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМАТА В. М. Н.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяС.ва на обвиняемата В. М.
Н. правата й по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям и моля да
одобрите.
АДВ.Х.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА В. М. Н.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от В. М. Н. в
качеството й на обвиняема по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 724/2024 година по описа на БРС срещу
обвиняемата В. М. Н..
На основание чл.38** ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемата разбира
ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА В. М. Н.: Признавам се за виновна. Разбирам
обвинението срещу мен. Запозната съм със споразумението и знам, че има
2
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписала, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМАТА В.
М. Н., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемата В. М. Н. - родена на ****г. в гр. С.,
българка, българска гражданка, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. „****“ ** ****,
**** ,****, ****, неосъждана, ЕГН **********, за виновна, за това че:
На 14.11.2024г. около 21:15 часа в гр. П., общ. П., обл. С.йска, на
първокласен път 3, в района на 190,340 км., с посока на движение към гр.
Ботевград, обл. С.йска, управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Форд”, модел „Фокус“, с peг. № ****, след употреба на
наркотични вещества: канабис-25, установена по надлежния ред съгласно
Наредба № ********7г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата в а наркотични вещества или техни аналози, с
техническо средство -тест „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARPK -
000** проба пореден № 328, взета на 14.11.2024г. в 21:17 часа - престъпление
по чл. 343б, ал. 3 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние страните се споразумяха на основание чл.
343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 НК на обв. В. М. Н., да се наложи наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /четири/ месеца, чието
изпълнението на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от 3/три/
години.
На осн. чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха на обв. В. М. Н. да не
се налага наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК страните се
споразумяха на обв. В. М. Н. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 6/шест/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК страните се съгласяват при изпълнение
на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство да
бъде приспаднато времето, през което обв. В. М. Н. е била лишена от
3
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
фактическото отнемане на СУМПС на 14.11.2024г.
Направените на досъдебното производство разноски - 111,96 лв. за
съдебно-оценителна експертиза да бъдат възложени в тежест на обв. В. М. Н.
като бъдат платени в полза на ОД МВР С., вносими по сметка IBAN
.BG65UNCR9 ****, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.
С..
Веществени доказателства – няма.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:……… ЗАЩИТНИК:…………………
/С. Р./ /адв. Х. Х./
ОБВИНЯЕМА:
……………………..
/В. М. Н./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и
на основание чл.38** ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 724/2024г. по описа на Ботевградски районен съд,
като ПРИЗНАВА обвиняемата В. М. Н. - родена на ****г. в гр. С., българка,
българска гражданка, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. „****“ ** № ****, ****
,****, ****, неосъждана, с ЕГН **********, за виновна за това, че на
14.11.2024г. около 21:15 часа в гр. П., общ. П., обл. С.йска на първокласен път
3 в района на 190,340 км. с посока на движение към гр. Ботевград, обл. С.йска,
управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд”, модел
„Фокус“ с peг. № ****, след употреба на наркотични вещества: канабис-25,
установена по надлежния ред съгласно Наредба № ********7г. за реда за
4
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата в а
наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство -тест „Drager
Drug Test 5000“ с фабричен номер ARPK - 000** проба пореден № 328, взета
на 14.11.2024г. в 21:17 часа - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, за което и на
основание чл. 343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 НК й налага наказание
“лишаване от свобода” за срок 4 /четири/ месеца, чието изпълнението на
основание чл. 66, ал. 1 НК отлага за срок от 3/три/ години, считано от датата
на одобряване на настоящето споразумение от съда.
На осн. чл.55, ал.3 от НК не налага на обв. В. М. Н. наказанието
„глоба“.
На основание чл. 343г НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК налага на
обвиняемата наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от
6 /шест/ месеца, считано от датата на одобряване на настоящето
споразумение от съда.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ приспада
времето, през което е била лишена от възможността да упражнява това право
по административен ред, считано от фактическото отнемане на СУМПС на
14.11.2024 година.
ОСЪЖДА обвиняемата В. М. Н., с постоянен адрес: гр. С., ж.к. „****“
** № ****, **** ,****, ****, с ЕГН **********, да заплати сумата в размер
на 111.96 лева /сто и единадесет лева и деветдесет и шест стотинки/ за
изготвяне на оценителна експертиза, които да се внесат по сметка на ОДМВР-
С., IBAN BG65UNCR****, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“ АД,
гр.С., както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Ботевград.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 724/2024 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемия В. М. Н..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемата В. М.
Н. мярка за неотклонение, която е „подписка” и поради това, че на
обвиняемата се налага наказание „лишаване от свобода“ условно намира, че
следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата В. М. Н. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306 НПК да се произнесете и по
отношение на присъждане в тежест на осъдения на равностойността на
превозното средство, послужило за извършване на престъплението, а именно
лек автомобил, марка „Форд“, модел „Фокус“, с рег. № ****, чиято парична
стойност възлиза на 19 068 лева в тежест на обвиняемата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.Х.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМАТА В. М. Н.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля да присъдите сумата за превозното средство в
тежест на обвиняемата В. М. Н..
АДВ.Х.: Също считам, че следва да бъде присъдена сумата на
автомобила в тежест на моята подзащитна.
ОБВИНЯЕМАТА В. М. Н.: Съжалявам. Предоставям на съда.
6
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението
си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от обвиняемата лек автомобил, марка „Форд“, модел „Фокус“,
с рег. № **** е оценен на сумата от 19 068 /деветнадесет хиляди шестдесет и
осем лева/ лева. Същото моторно превозно средство е послужило за
извършване на престъплението по чл.343б, ал.3, за което е одобрено
споразумение по настоящето дело.
Ето защо, съдът намира искането на РП-Ботевград за основателно. По
тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 от НК В. М. Н., с постоянен
адрес: гр. С., ж.к. „****“ ** № ****, **** ,****, ****, с ЕГН **********, да
заплати в полза на държавата сумата от 19 068 лева /деветнадесет хиляди
шестдесет и осем лева/, представляваща левовата равностойност на МПС-то,
лек автомобил, марка „Форд“, модел „Фокус“, с рег. № ****, послужило за
извършване на престъплението, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-
Ботевград.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 15-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:05
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
7