№ 36
гр. Русе, 28.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и шести
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Палма Тараланска
при участието на секретаря Недялка Неделчева
в присъствието на прокурора Х. Ст. М.
като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело №
20244500900002 по описа за 2024 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 157, ал.1 ТЗ.
Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура град Русе, чрез
прокурор Е. Г. срещу „Валко Транс“ ЕООД гр. Русе, ЕИК **********, с която
е предявен иск с правно основание чл. 157, ал.1 от ТЗ. Позовава се на
цитираната разпоредба, по силата на която смъртта на едноличния собственик
на капитала е специална хипотеза за прекратяване на еднолично дружество с
ограничена отговорност ако не е предвидено друго или наследниците не
поискат да продължат дейността.
Ищецът навежда доводи и представя доказателства за това, че
едноличният собственик на капитала и управител на дружеството Р. Г. М.,
ЕГН: ********** е починал, а неговите наследници по закон В. Р. Г. –
дъщеря и Г. Р. П. – дъщеря не са изразили желание да продължат дейността
на дружеството. Видно от приложените документи, публикувани на
страницата на ТРРЮЛНЦ към настоящият момент не е постъпвало заявление
за промени в обстоятелствата и за вписване на нов управител на търговското
дружество.
Счита, че са налице предпоставките за прекратяването на
дружеството по съдебен ред, тъй като от 04.01.2022 г. до настоящия момент,
т.е., повече от три месеца няма вписан управител. Моли съда да прекрати
ответното търговско дружество.
Препис от исковата молба е връчен на ответното дружество при
условията на чл. 50, ал.2 ГПК. Отговор няма депозиран.
След като проверени редовността на разменените книжа и
1
допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения
на страните, съдът следва да се произнесе с определение по въпросите,
визирани в разпоредбата на чл.374, ал.1 ГПК.
Съдът намира предявеният иск за допустим.
След преценка на събраните по делото доказателства, Окръжният съд
приема за установено от фактическа страна следното:
При извършена справка в Търговски регистър при Агенция по
вписванията се установява, че като едноличен собственик на капитала и като
управител на търговско дружество с ограничена отговорност „Валко Транс“
ЕООД гр. Русе, ЕИК ********** е вписан Р. Г. М., ЕГН: **********. По
делото е представен препис извлечение от акт за смърт № 2 от 04.01.2022 г.,
видно от който лицето Р. Г. М. е починал на Р. Г. М.. Според направената и
приложена по делото справка в НБД „Население“ негови наследници по
закон са: В. Р. Г. – дъщеря и Г. Р. П. – дъщеря. В своите обяснения същите
изрично са изявили своята воля, че не желаят да продължат дейността на
дружеството и искат неговото прекратяване, като са им разяснени и
последиците от това.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
изводи: Правната квалификация на предявения иск е чл. 157, ал.1 от ТЗ.
По силата на цитираната разпоредба дружеството, в което капиталът
се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е
предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността. В
случая, по делото безспорно е установено, че едноличният собственик на
капитала на ответното търговско дружество е починал и неговите наследници
не са пожелали да продължат дейността. Не е налице предвидено и друго в
учредителния акт на дружеството
Предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен.
След влизане на решението в сила същото следва да бъде изпратено
на Агенция по вписванията за вписването му в Търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. След вписването се
извършва ликвидация от назначен от длъжностно лице по регистрация към
Агенция по вписвания ликвидатор.
На основание чл. 70, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя
държавна такса за предявения иск в размер на 80 лева.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, разноските по делото за държавна
такса в размер на 80 лв. са в тежест на ответното дружество.
Предвид изложените съображения, Окръжният съд на основание чл.
157, ал.1 от Търговския закон.
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Валко Транс“ ЕООД гр. Русе, ЕИК **********,
със седалище и адрес на управление гр. Русе, местност „Хаджигенова чешма“
2
№ 55.
ОСЪЖДА „Валко Транс“ ЕООД гр. Русе, ЕИК **********, със
седалище и адрес на управление гр. Русе, местност „Хаджигенова чешма“ №
55 да заплати на Русенски окръжен съд сумата от 80,00 лв., разноски по
делото за държавна такса.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Търговски регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел по
партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156
от Търговския закон.
Решението подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3