ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.09.2017г., гр. Хасково
Административен съд- Хасково, в закрито заседание на седми септември две хиляди и седемнадесета година, в състав:
Съдия:
Цветомира Димитрова
разгледа
докладваното от съдията адм. д. №
967 по описа за 2017 година.
Образувано е по жалба на Х.Д.Б. търсещ закрила от Ирак с адрес: РПЦ-Харманли, обл.Харманли срещу Решение №12566/20.06.2017г. на Председателя на Държавната агенция за бежанците.
Жалбоподателят е направил искане за допускане на правна помощ по ред на чл. 25, ал.1, вр. с чл. 21,т.3 от Закона за правната помощ, като е приложила декларация за семейно и имотно състояние, както и искане за преводач от кюрдски език.
Съгласно разпоредбата на чл.92 от ЗУБ жалбоподателят е освободен от заплащане на
държавна такса .
Предвид
горното оспорването следва да се счете за редовно. Същото е и допустимо,
доколкото изхожда от лице с правен интерес, насочено е срещу годен за обжалване
административен акт и е направено в законоустановения срок .
По отношение направеното искане за допускане на правна помощ по реда на чл. 25, ал.1, вр. с чл. 23, т.1 от ЗПрП, съда намира следното: Жалбоподателят е чужд гражданин, а видно от представената саморъчно подписана декларация за материално и гражданско състояние не притежава имущество и не реализира доходи. Предвид това оспорващият се явява лице, отговарящо на изискванията на чл.23, ал.3 от ЗПрП, по отношение на което следва да бъде предоставена правна помощ- същият не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това, доколкото е чужденец в Република България и не би могъл сам да организира адекватно защитата си по делото. Ето защо предоставянето на правна помощ се явява оправдано от гледна точка на ползата, която би донесла на лицето и съдът намира за основателно искането за предоставяне на правна помощ от вида процесуално представителство по делото.
Следва
да бъде изпратено писмо до АК-Хасково за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, за назначаването му като защитник на лицето.
Предвид факта, че жалбоподателят е чужденец и не владее български език при личното му явяване в съдебно заседание следва да бъде осигурен преводач , който да извършва надлежен превод от разбираем за него език на български език.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 09.10.2017г. 13.00 ч.,
за която дата да се призоват страните:
Жалбоподател
- Х.Д.Б. с адрес ***
Ответник -
Председател на Държавна агенция
за бежанците при МС
УКАЗВА на ответника възможността в 14-дневен срок от
съобщението да представи писмен отговор по оспорването и да посочи
доказателства.
УКАЗВА
на ответника, че на основание чл.170 ал.1 от АПК носи доказателствената тежест
да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения
административен акт и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника да допълни
административната преписка, като в 7 дневен срок от получаване съобщението на
съда да представи по делото доказателства за определянето на Недялка Петрова за интервюиращ орган.
ДОПУСКА предоставяне на правна помощ по отношение на жалбоподателя чрез назначаване на процесуален
представител по делото до приключването му с влязъл в сила съдебен акт.
При личното
явяване на жалбоподателят в с.з., да му бъде осигурен преводач от разбираем за него език на български
език.
На основание чл.25, ал.4 от ЗПП препис от определението да се изпрати в АК – Хасково с искане за определяне на адвокат от НРПП за осъществяване на правната помощ.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: