№ /08.11.2019 година,
гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ІV СЪСТАВ в закрито заседание на осми ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:ЕВГЕНИЯ БАЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 591 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда
на чл. 156 и следващите от Данъчно-осигурителния
процесуален кодекс (ДОПК).
Производството е образувано по жалбата на „Дийома“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Варна срещу Ревизионен акт (РА) № Р-03000318000009-091-001/06.11.2018 година на органи по приходите при Териториална Дирекция (ТД) гр. Варна на Националната агенция за приходи (НАП), потвърден с Решение № 382/28.01.2019 година на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) гр. Варна при „Централното управление“ (ЦУ) на НАП. Жалбоподателят твърди, че РА е издаден при допуснати съществени процесуални нарушения и при неправилно приложение на материалния закон. Твърди, че органите по приходите неправилно са приели, че са налице предпоставките по чл. 122, ал. , ал. 1, т. 3 и 4 от ДОПК. Твърди, че органите по приходите са направили необоснован извод, че стоките (гуми с изтекъл срок на годност) не са бракувани. Твърди, че от доказателствения материал са изключени документи, установяващи бракуването на стоките, както и че съдържанието на други документи е тълкувано превратно. Твърди, че органите по приходите неправилно са приели, че гумите са продадени и са определилил задължения по Закона за данъка върху добавената стойност (ЗДДС). Моли съда да постанови решение, с което да отмени РА. Претендира направените пред инстанцията съдебно – деловодни разноски.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, чрез процесуален представител, поддържа жалбата.
Ответникът - директорът на Дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител оспорва жалбата. Моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли. Претендира направените пред инстанцията съдебно-деловодни разноски.
Съдът намира, че неправилно е дал ход на устните състезания в заседанието на 30.10.2019 година.
Ревизионен акт № Р-03000318000009-091-001/06.11.2018 година на органи по приходите при ТД гр. Варна на НАП е издаден на основание чл. 155, ал. 4 от ДОПК след отмяна на Ревизионен акт № Р-03000317000701-091-001/12.10.2017 година на органи по приходите при ТД гр. Варна на НАП, отменен с Решение № 457/20.12.2017 година на директора на Дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП. Тези актове не се съдържат в административната преписка.
Отделно от това, в съдебното заседание на 04.09.2019 година съдът е приел, като доказателства по делото представени от жалбоподателя писмени документи. Същите са на чужд език и съдът е следвало да укаже на жалбоподателя, че всички представени документи трябва да бъдат представени в превод на български език. Разпоредбата на чл. 185 от ГПК изрично разпорежда, че доказателствата на чужд език се придружават с точен превод на български език, заверен от страната, а ако това не може да стане, съдът, за верността на превода или ако преводът бъде оспорен, назначава вещо лице. Като е приел доказателства на чужд език съдът е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила.
По изложените съображения съдът намира, че следва да се
възползва от възможността предвидена в чл. 252 от ГПК, вр.
чл. 144 от АПК.
Предвид горното
О П
Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно определение от 30.10.2019 година за
приключване на устните състезания.
ОТМЕНЯ протоколно определение от 04.09.2019 година, с което са
представени писмени документи на чужд език (л. 65 – 159 от делото).
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-мо дневен срок от съобщението да представи писмените документи в превод на български език.
ЗАДЪЛЖАВА директора на Дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението да попълни административната преписка с административната преписка по Ревизионен акт № Р-03000317000701-091-001/12.10.2017 година на органи по приходите при ТД гр. Варна на НАП, отменен с Решение № 457/20.12.2017 година на директора на Дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП (Заповед за възлагане на ревизия, ревизионен доклад, писмени документи, представени от жалбоподателя и трети лица).
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на виновното длъжностно лице ще бъде наложена глоба.
НАСРОЧВА производството по адм.д. № 591/2019 година за 29.11.2019
година от 10.00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ - „Дийома“ ЕООД със
седалище и адрес на управление гр.
Варна и
директора на Дирекция „ОДОП“- Варна при ЦУ на НАП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДИЯ
: