Номер 55530.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаI състав
На 26.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Красимир Т. Василев
Членове:Светла В. Пенева
Невин Р. Шакирова
Секретар:Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20203100502655 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Въззивникът ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“ , редовно
призовани, не се представляват.
Въззиваемата страна Р. Й. К. , редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. С. Т., редовно преупълномощен от адв. С. Т. и приет от съда от днес.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от ГЛАВНА
ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“ , чрез ю.к.А. Н. против Решение № 2834 от
03.07.2020 година, постановено по гр.дело № 16 218/2019 година на ВРС, с което съдът е
уважи предявения иск и е осъдил въззивника да заплати в полза на Р. Й. К. , ЕГН
********** сумата от 1820,50 лева, представляваща дължимо допълнително възнаграждение
за положен извънреден труд от 263 часа за периода от 15.10.2016г. до 30.09.2019г., ведно със
законната лихва върху сумата , считано от датата на депозиране на исковата молба в съда –
09.10.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 178, ал. 1, т. 3
вр. чл. 187, ал. 5, т.2 от ЗМВР; сумата 247,01 лева, представляваща сбор от дължимите
обезщетения за забава върху всяко неплатено допълнително възнаграждение за положен в
периода от 15.10.2016г. до 30.09.2019г. извънреден труд, изчислени, считано от падежа на
1
всяко задължение до датата на предявяване на исковата молба в съда, т.е. до 08.10.2019г.
включително, на основание чл. 86 от ЗЗД, както и сумата от 374.73 лева, представляваща
сторени от ищеца съдебно -деловодни разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
С жалбата си въззивника моли съдът да отмени атакуваното решение, като
неправилно и противoречащо на наличните по делото доказателства. Излагат се доводи,
според които съдът превратно е тълкувал както закона, така и представените от тях писмени
и гласни доказателства.Излага се още, че приложения материален закон за исковия период
не намира своето приложение и в тази връзка съдът е допуснал нарушение, обуславящо
отмяна на атакувания съдебен акт.Едновременно с горното е направено искане и за спиране
на настоящото производство по смисъла на чл.229 ал.1 т.4 от ГПК, поради наличието на
висящо дело – ТД № 1/2020 година по описа на ВКС, ГК, по въпроса дали за положения
нощен труд на служители от МВР е приложим КТ и НСОРБ, или следва да се прилагат
нормите на специалния Закон за МВР и издадените въз основа на него нормативни актове.
В срока по чл.263 от ГПК против жалбата е бил депозиран отговор от страна на
адв.С.Т., като процесуален представител на Р. Й. К. и с него се настоява решението да бъде
потвърдено.
АДВ. Т.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба,
поддържам депозирания отговор. Нямам доказателствени искания. Представям списък с
разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния представител на
въззиваемата страна списък на разноски, придружен с доказателства за извършени такива.
Предвид липсата на доказателствени искания СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Т.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите изцяло
първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Моля да ни присъдите
сторените разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:41 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3