№ 49
гр. Пловдив, 28.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Мария П. Петрова
Стоян Ат. Германов
като разгледа докладваното от Стоян Ат. Германов Въззивно частно
гражданско дело № 20225000500041 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.122 от ГПК.
Образувано е въз основа на Определение № 73 от 20.01.2022 г. постановено по
в.ч.гр.дело № 42/2022 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, с което на основание чл.
118, ал. 2, вр. с ал. 1 от ГПК и по аналогия на чл. 122 от ГПК и поради изчерпване на
възможностите на Старозагорският окръжен съд да определи друг равен по степен съд в
съдебния му район, който да разгледа спора по исковата молба на Н. ИВ. ИЛ. срещу Ф. Н. Г.
производството по делото пред СтОС е прекратено и изпратено на Апелативен съд –
Пловдив, в качеството му на по-висшестоящ в институционално отношение съд спрямо
СтОС, който е компетентен да се произнесе, изпращайки делото по исковата молба на Н.
ИВ. ИЛ. срещу Ф. Н. Г. за разглеждане в друг равен по степен съд.
Съдът, след преценка на материалите по делото, намира следното:
Образувано е по искането на административният ръководител на Казанлъшкия районен съд
да бъде определен друг равен по степен съд, който да разгледа предявения от Н. ИВ. ИЛ.
срещу Ф. Н. Г. иск за делба, като делото се намира във втора фаза на делбата, предявен с
първоначална искова молба вх.№ 6512/07.03.2018 г. по описа на СтЗРС, т.к. всички съдии от
Казанлъшкия районен съд са се отвели от разглеждане на делото. С определение №
714/14.12.2021 г. по ч.гр.д. № 1799/2021 г. на СтОС Казанлъшкият районен съд е бил
определен по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК да разгледа предявения Н. ИВ. ИЛ. срещу Ф. Н. Г.
иск за делба. С постановени определения всички съдии, правораздаващи в Казанлъшкия
районен съд са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 22, ал. 1 т. 6 от ГПК.
Преди определянето по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК на Казанлъшкия районен съд за
компетентен съд, в идентични процедури всички съдии, правораздаващи в Старозагорския
районен съд, Гълъбовския районен съд, Радневския районен съд и Чирпанския районен съд,
1
също са се отвели от разглеждане на правния спор на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК.
При така установеното Пловдивският апелативен съд намира, че са налице предпоставките
на чл. 23, ал. 3 от ГПК за определяне на друг равен по степен съд в съдебния район на друг
окръжен съд за разглеждане на спора по предявената искова молба. Поради отстраняването
на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК на съдиите от всички районни съдилища от съдебния
район на Окръжен съд-Стара Загора е невъзможно спора да бъде разгледан от районен съд в
този съдебен район. Това налага да бъде определен такъв от съдебния район на друг
окръжен съд в рамките на апелативната зона на Апелативен съд-Пловдив. Съдът намира, че
делото следва да се изпрати за разглеждане на Районен съд - Димитровград от съдебния
район на Окръжен съд - Хасково. Предвид изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл. 23, ал. 3 от ГПК Районен съд – Димитровград да
разгледа предявения от Н. ИВ. ИЛ. срещу Ф. Н. Г. иск за делба (втора фаза на делбата),
предявен с първоначална искова молба вх.№ 6512/07.03.2018 г. по описа на СтЗРС
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Димитровград.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2