№ 135
гр. Плевен, 30.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря Никол Н. Ненова
и прокурора Д. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20234430200680 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:01 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Ц. Г. - редовно призован се явява лично и с адв. Д. Ц. от
АК-Плевен, с пълномощно.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН се явява прокурор Д. М..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ С. Ц. Г. - *** в гр.
***, средно образование, неженен, работи ***, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, не правя отвод на съда, нови
искания по доказателствата нямам.
АДВ.Ц.: Г-н Председател, не правим отвод на съдебния състав, други
искания нямаме.
С оглед становището на страните, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, предлагам и моля да одобрите
като окончателно, споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящето НОХД №680/2023г., по описа на ПлРС
постигнато по реда на чл. 381 и следващите от НПК, относно следното:
Днес 23.03.2023г. в гр. Плевен, Районна прокуратура - гр. Плевен,
представлявана от прокурор Д. М. от една страна и адвокат Д. Ц. от
Адвокатска колегия - гр. Плевен, в качеството й на защитник на обвиняемия
С. Ц. Г., *** в гр. ***, средно образование, неженен, работи ***, неосъждан,
ЕГН **********, от друга страна, при условията на чл. 381 от НПК се
постигна настоящето споразумение.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1. Подсъдимият С. Ц. Г. с ЕГН **********, се признава за виновен в това,
че на 30.07.2022год. в гр. Плевен, апартамент *** държи без надлежно
разрешително високорискови наркотични вещества: марихуана с нетно
тегло 1.183гр с активно действащ компонент тетрахидроканабинол
28,56% и марихуана с нетно тегло 2,556гр. с активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 30,56% или общо 3,739гр. марихуана на
обща стойност 22.43лв - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
2. Престъплението е осъществено от подсъдимия при форма на вината пряк
умисъл.
3. Страните се споразумяха на подсъдимия да бъде наложено наказание
при условията на чл. 354а, ал. 3, т.1, във вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а
именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 9/ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК, изтърпяването на така определено
наказание да бъде отложено с 3/ТРИ/ години изпитателен срок.
4. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по - лекото наказание
„глоба”, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
5. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени
2
вреди.
6. Подсъдимият С. Г. следва да заплати направените разноски по
досъдебното производство в размер на 199,61 лева по сметка на ОД на МВР -
гр. Плевен.
7. Веществените доказателства:
- 3.539гр. наркотичен коноп/марихуана/, предаден за съхранение в
Агенция „Митници“ на основание чл. 354а, ал. 6 от НК следва да се отнемат в
полза на държавата и да бъдат унищожени.
- 1бр. електронна везна, на основание чл. 53, ал.1, б.”а” от НК следва да
се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Г.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение
и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля се одобри споразумението.
АДВ.Ц.: Да се одобри споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:....................... ЗАЩИТНИК:……...
/Д. М. / /Адв.Д. Ц. /
ПОДСЪДИМИЯТ: .....................
/С. Ц. Г. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производтво по настоящото НОХД 680/23 г. по описа на ПлРС,
не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.381 и
следващите от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу
С. Ц. Г. наказателно производство прекратено.
3
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381 и следващите от НПК, постигнатото и
оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД 680/23г. по
описа на ПлРС, постигнато между РП-Плевен, представлявана днес от
прокурор Д. М., адв. Д. Ц., защитник на подсъдимия С. Ц. Г. относно
следното:
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1. Подсъдимият С. Ц. Г. с ЕГН **********, се признава за виновен в това,
че на 30.07.2022год. в гр. Плевен, апартамент *** държи без надлежно
разрешително високорискови наркотични вещества: марихуана с нетно
тегло 1.183гр с активно действащ компонент тетрахидроканабинол
28,56% и марихуана с нетно тегло 2,556гр. с активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 30,56% или общо 3,739гр. марихуана на
обща стойност 22.43лв - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
2. Престъплението е осъществено от подсъдимия при форма на вината пряк
умисъл.
3. Страните се споразумяха на подсъдимия да бъде наложено наказание
при условията на чл. 354а, ал. 3, т.1, във вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а
именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 9/ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК, изтърпяването на така определено
наказание да бъде отложено с 3/ТРИ/ години изпитателен срок.
4. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по - лекото наказание
„глоба”, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
5. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
6. Подсъдимият С. Г. следва да заплати направените разноски по
досъдебното производство в размер на 199,61 лева по сметка на ОД на МВР -
гр. Плевен.
7. Веществените доказателства:
4
- 3.539гр. наркотичен коноп/марихуана/, предаден за съхранение в
Агенция „Митници“ на основание чл. 354а, ал. 6 от НК следва да се отнемат в
полза на държавата и да бъдат унищожени.
- 1бр. електронна везна, на основание чл. 53, ал.1, б.”а” от НК следва да
се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени.
ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство
по НОХД 680/23г. по описа на ПлРС, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Прокотолът е написан в с.з. и приключи в 12:07 ч.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5