Определение по дело №101/2020 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 138
Дата: 5 февруари 2020 г. (в сила от 5 февруари 2020 г.)
Съдия: Диана Георгиева Дякова
Дело: 20203200500101
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 4 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    138                                      05.02.2020 год.                           гр.Добрич

Добричкият окръжен съд                                       гражданско отделение

На пети февруари                                                                         2020 год.

В закрито заседание в следния състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА

                                                   ЧЛЕНОВЕ:                       ДИАНА ДЯКОВА

                                                                                        ГЕОРГИ ПАШАЛИЕВ

                                                                                             

Като разгледа докладваното от съдия Дякова в.гр.д.№101 /2020 год. за да се произнесе съобрази следното:

        

Производството по делото е за въззивното обжалване на решение № 159/21.11.2019 год. по гр.д.№ 820/2018 год. на  районен съд Каварна,с което са уважени  претенция по чл. 87 ал.3 от ЗЗД за разваляне на два договора за прехвърляне на недвижими имоти:1./празно дворно място и 2./дворно място,ведно с жилищна и стопанска сграда  срещу задължение за издръжка и гледане,документирани в един нотариален акт ,както и е постановено връщане на имотите в патримониума на ищцата.

Развалянето на договорите има по правило обратно действие,а в случай че страната претендира да й бъде върнато даденото по договора,искането се  упражнява   чрез осъдителните искове по чл.88 ал.1,във връзка с чл.55 ал.1 пр.3-то от ЗЗД.

Касае е се до предявени с една молба искове в защита на различни интереси:разваляне на договори и предаване на недвижими имоти,поради което  по правилото на чл.72 ал.2 от ГПК,държавната такса се събира от всички интереси,т.е. дължими са били 4 бр.държавни такси,определени при съобразяване,че размерът на всеки един от исковете  се определя от данъчните оценки на недвижимите имоти  в размерите от по  2 136 лв. и 3070.84 лв.,а не при сборуване на данъчните оценки и в общ размер от 5206.84 лв.

С оглед на горното и по правилото на чл.71 ал.2 от ГПК и чл.1 от Тарифата за държавните такси,които се събират от съдилищата по  ГПК,за производството пред КРС са били дължими такси по отделните искове както следва:1./по чл.87 ал.3 от ЗЗД-4% върху ¼ от 2 136 лв.  ,но не по-малко от 50 лв.;2./по чл.87 ал.3 от ЗЗД-4% върху ¼ от 3070.84 лв.  ,но не по-малко от 50 лв. ;3. / по чл.88 ал.1,във връзка с чл.55 ал.1 пр.3-то от ЗЗД-4% върху ¼ от 2 136 лв.,но не по-малко от 50 лв.;4./ по чл.88 ал.1,във връзка с чл.55 ал.1 пр.3-то от ЗЗД-4% върху ¼ от 3070.84 лв.  ,но не по-малко от 50 лв..

Решението се обжалва изцяло,т.е. следва да бъдат събрани държавни такси по правилото на чл.18 ал.1 от Тарифата за държавните такси,които се събират от съдилищата по  ГПК върху обжалваемия интерес,т.е. на 50 на сто от дължимите за първоинстанционното производство.

Горното по делото не е сторено-заплатена е ДТ в размер от 26.04 лв. ,поради което  и съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д.№ 101/2020 год.,като ВРЪЩА делото на Районен съд Каварна за администрирането му по реда на чл.262 от ГПК-събиране на дължимата ДТ за въззивното обжалване в пълен размер .

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                              ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                                                   2.