№ 1328
гр. Варна, 16.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря Миглена Н. Маринова
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20243110101904 по описа за 2024 година
Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от С. А. С.,
ЕГН **********, гр. ********* срещу „****" ЕООД, ЕИК *****, гр.
Варна, ул. „******" № 29.
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл.128, т.2 от КТ и
чл.86 от ЗЗД за осъждане на ****" ЕООД, ЕИК *****, гр. Варна, ул.
„******" № 29 да заплати на С. А. С., ЕГН **********, гр. ********* сума в
размер на 3113 лева, представляваща допълнително трудово възнаграждение
за м. Септември 2023г. по прекратено трудово правоотношение със Заповед №
***/31.10.2023г., считано от 01.10.2023г. ведно със законната лихва от датата
на завеждане на исковата молба – 15.02.2024г., до окончателното изплащане
на сумата; както и сумата от 129,67 лева, представляваща обезщетение за
забава, изчислено върху главницата от 3113 лева, за периода 26.10.2023г. -
14.02.2024г.
В исковата молба се твърди, че ищецът работил във „****" ЕООД, на
длъжност „Консултант /Промотьор/ Продажби", код по НКПД 33223005, в
отдел „SF_Sales Closers", в гр. Варна /Call center/. Постъпил на работа на
07.05.2019г. Работил по трудов договор № ***/03.05.2019г., сключен за
неопределено време, със шестмесечен срок на изпитване, договорен в полза на
Работодателя.
Основното му месечно трудово възнаграждение било в размер
първоначално на 1083, 00 лева, а впоследствие, с Допълнително споразумение
№ ***/ 01.07.2021г. -1529, 00 лева.
Имал договорено допълнително месечно трудово възнараждение за
трудов стаж и професионален опит, в размер на 0,6 % върху основното ТВ, за
1
всяка година трудов стаж при същия работодател, или за всяка година трудов
стаж на същата, сходна, или със същия характер работа, длъжност, или
професия, при предходни работодатели.
Друго договорено допълнително трудово възнаграждение било това, за
„Променлив бонус" - съгласно вътрешните правила за работна заплата и
индивидуално предложение. Първите две възнаграждения се заплащали до 15-
то число на месеца, следващ този за който се дължат, а това за Бонус - до 25-то
число на месеца, следващ този за който се дължи.
Имал право на двадесет дни платен годишен отпуск всяка година.
Срокът на предизвестие при прекратяване на трудовия договор, еднакъв
за двете страни, бил тридесет дневен.
Трудовото му правоотношение било прекратено със Заповед № ***/
31.10.2023г., считано от 01.11.2023г., на основание чл. 328 ал. 1 т. 2 от Кодекса
на Труда, поради съкращаване на щата.
Работодателят не му заплатил допълнителното трудово възнаграждение
за „променлив бонус" за м. Септември 2023г., в размер на 3113 лева.
През 2023г. бил в екип от промоутъри, чиято дейност била да сключват
онлайн сделки на Британския пазар. На база сключените от тях сделки и
изпълнението на поставените им цели /таргети/, от Работодателя, се
изчислявало и неговото допълнително възнаграждение, т.нар БОНУС. Това
възнаграждение имало постоянен характер, тъй като било изплащано
ежемесечно, през всеки месец, от времетраене на трудовото му
правоотношение с ответното дружество, освен м. Септември 2023г.
След отправена покана до работодателя той отказал да му заплати
допълнителното трудово възнаграждение.
Иска се уважаване на иска и присъждане на разноски.
В срока по чл.131 ГПК е депозиран отговор от ответника.
В него се твърди, че предявените искове са допустими, но
неоснователни.
Не се спори, че страните са били в трудово правоотношение, което е
прекратено Заповед № ***/ 31.10.2023г., считано от 01.11.2023г., на основание
чл. 328 ал. 1 т. 2 от Кодекса на Труда, поради съкращаване на щата.
Твърди, че уговореното допълнително възнаграждение променливи
бонуси се определя съгласно вътрешните правила за работната заплата и
индивидуалното положение. Това възнаграждение е с непостоянен характер и
било недължимо на ищеца за м.09.2023г.
Във вътрешните правила било посочено, че бонуси за постигнати добри
резултати се заплащат по предложение на прекия ръководител. Такова
предложение за определяне на бонус на ищеца за м.09.2023г. не било
направено.
Допълнително възнаграждение за променливи бонуси не се заплащало
2
всеки месец и на други служители, посочени в отговора.
Иска се отхвърляне на предявените искове и присъждане на разноски.
В проведеното по делото открито съдебно заседание ищецът чрез
процесуалния си представител поддържа предявените искове и моли за
уважаването им на основанията изложени в исковата молба. Ответникът чрез
процесуалния си представител поддържа подадения отговор на исковата
молба и моли за отхвърляне на предявените искове.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, доводите и
възраженията на страните, и по вътрешно убеждение, приема за
установено от фактическа страна следното:
От копие от трудовото досие на С. С. трудов договор № ***/03.05.2019г.,
длъжностна характеристика на С.С., допълнително споразумение№
***.2/01.07.2021 г. към Трудов договор №***/03.05.2019 г., заповед №
***/31.10.2023г., копие от трудова книжка на С.С. се установява, че ищецът и
ответника „****" ЕООД са сключили трудов договор на 03.05.2019г., по
силата, на който ищецът е назначен на длъжност „Консултант /Промотьор/
Продажби", код по НКПД 33223005, в отдел „SF_Sales Closers", в гр. Варна
/Call center/. Ищецът е постъпил на работа на 07.05.2019г. Трудовият договор
е сключен като безсрочен, със шестмесечен срок на изпитване, договорен в
полза на Работодателя.
Основното месечно трудово възнаграждение на ищеца е в размер
първоначално на 1083 лева, а впоследствие, с Допълнително споразумение №
***.2/ 01.07.2021г. е увеличено на 1529, 00 лева.
В трудовият договор е договорено допълнително месечно трудово
възнаграждение за трудов стаж и професионален опит, в размер на 0,6 % върху
основното ТВ, за всяка година трудов стаж при същия работодател, или за
всяка година трудов стаж на същата, сходна, или със същия характер работа,
длъжност, или професия, при предходни работодатели.
В трудовият договор е договорено допълнително трудово
възнаграждение за „Променлив бонус" - съгласно вътрешните правила за
работна заплата и индивидуално предложение. Първите две възнаграждения е
уговорено да се заплащат до 15-то число на месеца, следващ този за който се
дължат, а това за Бонус - до 25-то число на месеца, следващ този за който се
дължи.
Уговорен е двадесет дни платен годишен отпуск всяка година.
Срокът на предизвестие при прекратяване на трудовия договор, еднакъв
за двете страни е тридесет дневен.
Трудовото правоотношение с ищеца е прекратено със Заповед № ***/
31.10.2023г., считано от 01.11.2023г., на основание чл. 328 ал. 1 т. 2 от Кодекса
на Труда, поради съкращаване на щата.
Според чл.7, ал.1, т.7.5 от Вътрешните правила за работната заплата
3
бонуси за постигнати добри резултати при изпълнение на определена работа
се заплащат по предложение на прекия ръководител съгласно вътрешните
правила на дружеството.
С Молба от С. А. С. за заплащане на допълнително трудово
възнаграждение от 12.12.2023г. ищецът е поискал от ответното дружество
заплащане на променлив бонус за м.09.2023г. в размер на 3100 лева в срок до
18.12.2023г.
С Отговор до С. А. С. от 02.01.2024г. ответното дружество отказва
заплащането на променлив бонус за м.09.2023г., тъй като същият бил
недължим според вътрешните правила на дружеството.
От Трудов договор № 1925/30.12.2021 г., сключен с ***** П.а;. Трудов
договор № ****/02.12.2021 г., сключен с Н******; Трудов договор №
***/26.06.2019 г., сключен с ********; Ведомост за работни заплати за *****
П.а, Н****** и ******** се установява, че ответното дружество е сключило
трудови договори с ***** П.а, Н****** и ******** като във всеки един от тях
като допълнително трудово възнаграждение е посочен променлив бонус
съгласно Вътрешните правила за работната заплата и индивидуално
предложение. На **** е изплатен променлив бонус за м.12.2023г., за
м,10.2023г., не е определен и изплатен променлив бонус за м.11.2023г. и за
м.09.2023г. На **** е изплатен променлив бонус за м.09.2023г., за м.07.2023г.,
не е определен и изплатен променлив бонус за м.08.2023г. и за м.05.2023г. На
*** П.а е изплатен променлив бонус за м.11.2023г., не е определен и изплатен
променлив бонус за м.12.2023г., за м.10.2023г., за м.09.2023г.
От показанията на св.***** Н. и Н. К. – колеги на ищеца в ответното
дружество на същата позиция, чиито показания съдът кредитира като
обективни и компетентно изготвени се установява, че освен основното
трудово възнаграждение са получавали бонус и ваучери за храна, като бонусът
се изчислявал на база резултат. Св. Н. и св.К. са получавали бонус всеки
месец от началото на работата им, с изключение на м.09.2023г., за който месец
и ищецът не получил бонус. Св.Н., св.К. и ищеца били повикани на среща на
10.10.2023г., на която им било съобщено, че няма да получат бонус за
м.09.2023г. поради нередности, които извършили по време на работата си - не
отбелязвали правилно клиентите, с които са говорили или с които не са
говорили като по този начин, се манипулирала картата, с която отчитали
постигнатите резултати за определяне на бонусите. Св.Н., св.К. и ищеца не
знаели, че било задължително да отбелязват дали са говорили или не са
говорили с даден клиент и това не било посочено във вътрешните правила.
След проведената среща вътрешните правила били променени като това било
изрично посочено като задължително за отбелязване. Работата на св.Н., св.К.
и на ищеца била свързана с телефонни продажби на домашни услуги, ремонти
и др. Бонусът зависи от количеството услуги, които успееш да продадеш
спрямо проведените разговори, клубни карти, които продадеш на клиенти,
колко изходящи обаждания си направил, колко входящи обаждания си приел,
4
имейли изпратил, какъв процент успеваемост имаш с клиентите, с които си
говорил и какви допълнителни услуги си успял да му продадеш отделно от
тази, която клиента е пожелал. Единствената промяна, която била въведена в
определянето на бонуса била в размера на целта 2000, 1500 и т.н. паунда на
дневна база.
От показанията на св.Н.а – управител отдел „Човешки ресурси в
ответното дружество и св.*** –ръководител на ответното дружество за
България, чиито показания съдът кредитира като еднопосочни и
кореспондиращи с останалите събрани по делото доказателства се установява,
че променливия месечен бонус е в зависимост от ролята и отговорностите на
всеки служител. Преди започване на работа на служителите се прави среща,
на която се обяснява какво включва основната заплата и месечния бонус. За
ищеца бонусът е променлив, което означава, че не всеки месец, не всеки
служител получава такъв, получава се изцяло по преценка на прекият
ръководител, на база на постигнатите резултати в края на всеки месец, при
което прекият ръководител всеки месец информира съответния служител дали
ще има такъв или не, защо и каква е евентуално сумата, ако изобщо има такъв
бонус. Към момента на сключване на трудовия договор на служителите се
дават и разписани вътрешните правила, които те разглеждат, запознават се със
тяхното съдържание. Тези правила били качени и във вътрешната програма на
ответното дружество и служителите по всяко време можели да се запознават с
тях. Тим лидер на С. бил *** С.. Прекият ръководител на С. С. била **** ***а,
която прави предложение всеки месец дали С. да получи променлив бонус,
какъв и на какво основание. Предложението се правило на база изчисляване
на бонуса от служите, които се занимавали с това. Св.*** решава като
последна инстанция дали да се изплати бонус и в какъв размер. **** ***а за
месец септември е направила предложение такъв бонус да няма предвид
представянето на С. през месеца и установени оперативни нарушения в
стандарта на компанията, каквито тя е забелязала. За това предложение
ответното дружество е взело решение да не изплати на С. за м.09.2023г. бонус.
Била проведена среща между св. Н.а, С. С., **** ***а, на която са обсъдени
пропуските, които забелязали, на какво се дължат, защо смятат, че са се
случили, чули неговата гледна точна и му казали, че за месец септември той
няма да има бонус. Към него момент С. нямал никакви възражения. Много от
колегите не всеки месец имали бонус, това зависело от техните резултати. В
изчисляването на бонуса има предварително подготвени оперативни цели,
които се калкулират в края на месеца и по преценка на мениджъра, както е
обяснено във вътрешните правила се взема решение дали да бъде изплатен
бонуса или не. Преценката на мениджъра е съобразена изцяло на
представянето, не само на постигнатите цели, на стандарта на компанията, в
случай, в който е абсолютно нарушен мениджъра има право спрямо
вътрешните правила да не изплати такъв бонус. Ако всички стандарти са
спазени отново преценката е на мениджъра. След като бъдат изчислени
сумите на бонуса на база решението първо се изпраща имейл от ръководителя,
5
следва среща със служителя, на която му се обяснява за каква сума и при
какви обстоятелства ще му бъде начислен бонус или няма да бъде начислен.
Има 14 или 15 обективни причини, за които се следи при определяне на
бонуса: вдигат ли са обажданията на време, отговаря ли се навреме, спазвали
се скрипта на начина на отговаряне, записват ли се правилно нещата,
определени качествени измерители като брой клиенти, които са успели да
върнат, идва ли навреме на работа, измерватели по отношение спазване
стандартите на компанията, нарушава ли се работата, затваря ли се на
клиенти, обиждат ли се клиенти, отношения с колеги. Има качествени и
количествени показатели, които определят размера на бонуса и дали ще има
такъв.
За м.септември 2023г., **** ***а при изчисляването на бонусите
споделила със св.***, че С. има сериозни отклонения от качествения стандарт
за допуснати грешки и направила предложение да не му се изпаща бонус за
м.09.2023г., св.**** се съгласил с това и информирал служителите от отдел
„Финанси“ и св.Н.а, която да уведоми С. за допуснатите грешки по време на
срещата им.
От приетата по делото ССчЕ, която съдът кредитира като обективна и
компетентно изготвена, се установява, че Допълнителното месечно
възнаграждение на ищеца се формира от следните компоненти: