Определение по дело №282/2021 на Административен съд - Стара Загора

 

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е                     

                     

 

         №   45        08.06.2021 година   град Стара Загора

 

 

 

         Старозагорският административен съд, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

 

                                               Председател:         БОЙКА ТАБАКОВА

 

                                                     Членове:          ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                                 РАЙНА ТОДОРОВА 

 

при секретар: 

и с участието на прокурор:                                       

като разгледа докладваното от  съдия ИРЕНА ЯНКОВА  ЧКАН дело № 282 по описа за 2021г., за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.63, ал.2 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

 

Образувано е по частна жалба на „ ЕС ПИ ТРЕЙДИНГ” ЕООД гр. Шумен  срещу Определение № 45 от 10.04.2021г., постановено по АНД №975/ 2021г. по описа на Старозагорския районен съд, с което е прекратено съдебното производство по делото.

   В жалбата се съдържат оплаквания за постановяване на определението в нарушение и при неправилно приложение на закона. Жалбоподателят поддържа, че незаконосъобразно Старозагорският районен съд е приел, че жалбата против наказателно постановление №507930-F531729/23.04.2020 година, издадено от Началник отдел „Оперативни дейности” – Пловдив в ЦУ на НАП е просрочена. То му било връчено на 18.03.2021 година, а жалбата му срещу него била подадена на 25.03.20121 година , съгласно приложения транспортен етикет на ЕКОНТ. С оглед на което счита, че той бил спазил преклузивния 7-мо дневен срок за оспорване на НП. С подробно изложени в жалбата съображения обосновава, че срокът за неговото обжалване по съдебен ред не е изтекъл, поради което неправилно и необосновано е прието, че подадената срещу наказателното постановление жалба е процесуално недопустима, като подадена след изтичане на срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН.  Направено е искане за отмяна на обжалваното определение и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждане на жалбата против наказателното постановление. 

 

В срока по чл.232 от АПК в  постъпило писмено възражение против частната жалба от ответника –  ТД на НАП -  Пловдив я оспорва, като неоснователна=

 

Съдът, като взе предвид изложените в частната жалба доводи, обсъди приложените по делото писмени доказателства и като извърши проверка на обжалвания съдебен акт, намира за установено следното:

 

        Частната жалба е подадена в законово установения срок, от надлежна страна и е процесуално допустима.

 

        Разгледана по същество жалбата е основателна.  

 

С обжалваното Определение № 45 от 10.04.2021г., постановено по АНД № 975/ 2021г. по описа на Старозагорския районен съд, е прекратено съдебното производство по делото. За да постанови този резултат съдът е приел, че обжалваното наказателно постановление е било връчено на дружеството му чрез управителя  му на 18.03.2021 година, а жалбата е подадена на 26.03.2021 година.  . Въз основа на това съдът е направил извод, че подадената от „ЕС ПИ ТРЕЙДИНГ” ЕООД гр. Шумен   срещу  наказателно постановление №507930-F531729/23.04.2020 година, издадено от Началник отдел „Оперативни дейности” – Пловдив в ЦУ на НАП е след изтичане на законово регламентирания 7-дневен преклузивен срок, поради което е и процесуално недопустима.

 

          Съгласно разпоредбата на чл.59, ал.2 от ЗАНН, срокът за обжалване на наказателното постановление е 7-дневен и за нарушителя започва да тече от връчването на НП. Не е спорно, че НП е връчено по надлежния ред на 18.03.2021 година. Видно  от представената товарителница за пратка 1050404420262 е записано, че пратката е приета на 25.03.20021 година.  В траспортния документ е написана датата на отпечаване на документа – 26.03.2021 година  В него изрично е записано, че жалбата е срещу наказателно постановление №507930-F531729/23.04.2020 година, издадено от Началник отдел „Оперативни дейности” – Пловдив в ЦУ на НАП и е записана датата на доставката / така електронно изявление  Поради което съдът приема, че жалбата срещу НП не е извън установения  преклузивен срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН и следователно не е налице процесуална пречка за разглеждането й по същество от Районен съд – Стара Загора с произнасяне по нейната основателност.

 

    По изложените съображения обжалваното определение на Старозагорския районен съд се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено, като делото се върне за продължаване на съдопроизводствените действия.

 

  

Водим от горното и на основание чл. 221, ал.2, предл. второ във връзка с чл.236 от АПК, Старозагорският административен съд

 

 

     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ  Определение № 45 от 10.04.2021г., постановено по АНД №975/ 2021г. по описа на РС – Стара Загора, с което е прекратено съдебното производство по делото.

 

ВРЪЩА ДЕЛОТО на същия съдебен състав за продължаване на съдопроизводствените действия.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

                         

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                             

                                                      ЧЛЕНОВЕ: 1.     

 

 

                                                                              2.