№ 799
гр. София , 11.08.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 10 СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мина Мумджиева
при участието на секретаря БОГДАНКА Н. ГЕШЕВА
и прокурора Чудомир Любомиров Спасов (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Мина Мумджиева Наказателно дело
от общ характер № 20211100203131 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. М. Д. явява се лично и с упълномощения си
защитник адв. В. АТ..
СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
СТ. М. Д., ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. София, българин,
българско гражданство, висше образование, неженен, не работи, адрес за
призоваване и постоянен такъв: с. Долни Луковит, общ. Искър, обл. Плевен,
ул. „****, неосъждан.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в производството:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Разбрах правата си. Нямам искания за отводи на
състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ. А. – Не правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото с изготвен проект за решаване на делото
със споразумение, като даде възможност на страните да изразят становище
относно изготвеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Със защитникът на обвиняемия сме постигнали
споразумение и сме го представили в писмен вид. Моля, след надлежна
проверка от Ваша страна да го одобрите като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. А. - Моля да бъде одобрено представеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСА текста на споразумението в протокола, като отрази явяването
на прокурор С. вместо изготвилия споразумението прокурор Антония
Делчева.
С П О Р А З У М Е Н И Е
на основание с чл.381 и следващи от НПК
по досъдебно производство ЗМ № 2050/2019 год., по описа на 05 РУ-
СДВР, пр. пр. № 21093/2019г. по описа на СГП
2
гр.София, 04.08.2021г.
І. СТРАНИ
Днес, 11.08.2021 г. в гр.София между прокурор Ч.С. при Софийска
градска прокуратура и адвокат В. АТ. - САК, защитник на обвиняемия СТ. М.
Д., ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. София, българин, българско
гражданство, висше образование, неженен, месторабота: частен земеделски
производител, адрес за призоваване и постоянен такъв: с. Долни Луковит,
общ. Искър, обл. Плевен, ул. „****, неосъждан, на основание чл.381 от НПК
се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство
ЗМ № 2050/2019 год., по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 21093/2019 г. по
описа на СГП.
ІІ. УСЛОВИЯ
Обвиняемият СТ. М. Д., ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. София,
българин, българско гражданство, висше образование, неженен, месторабота:
частен земеделски производител, адрес за призоваване и постоянен такъв: с.
Долни Луковит, общ. Искър, обл. Плевен, ул. „****, неосъждан,
представляван от адв. В. АТ. при САК, е обвинен за ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по
чл. 354а, ал. 1, изр. 1 предл. 4, алт. 1 от НК, за което се предвижда
наказание “Лишаване от свобода” за срок от две до осем години и “Глоба” от
пет хиляди до двадесет хиляди лева и не са налице основания за прекратяване
на наказателното производство, като с престъпното деяние не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл.383 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия СТ. М. Д., ЕГН:
********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
3
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият обвиняемия СТ. М. Д., ЕГН: **********, роден на ****
г. в гр. София, българин, българско гражданство, висше образование,
неженен, месторабота: частен земеделски производител, адрес за призоваване
и постоянен такъв: с. Долни Луковит, общ. Искър, обл. Плевен, ул. „****,
неосъждан, представляван от адв. В. АТ. при САК се признава за виновен
за това, че:
На 23.10.2019 г., до около 19:40 ч. в гр. София, р-н. „Оборище", ул.
„**** без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите е държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество в апартамент и прилежащата към него изба, находящи
се в гр. София, р-н. „Оборище", ул. „****, а именно зелена тревиста маса -
коноп с общо тегло на всички обекти 56.71 грама на обща стойност в размер
на 340.26 /триста и четиридесет лева и двадесет и шест стотинки/ лева
/включени в списъка I - на „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина/ -
Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от
27.10.2011г. на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите/, както следва:
В апартамент находящ се в гр. София, р-н. „Оборище", ул. „****:
- обект №1 , 4,40 гр. с процент на активно действащият компонент
тетрахидроканабинол-7% на стойност 26, 40 лева
-обект №2, 27,22 гр. с процент на активно действащият компонент
тетрахидроканабинол-9% на стойност 163,32 лева
-обект №3, 3, 87 гр. с процент на активно действащият компонент
тетрахидроканабинол-10% на стойност 23,22 лева
-обект №4, 17,75гр. с процент на активно действащият компонент
тетрахидроканабинол- 7% на стойност 106,50 лева
и от избено помещение към апартамент находящ се в гр. София, р-н
„Оборище", ул. „****:
-обект №1, 0,2 гp. с процент на активно действащият компонент
4
тетрахидроканабинол - 3% на стойност 1,26 лева
-обект №2, 1,26 гр. с процент на активно действащият компонент
тетрахидроканабинол - 12% на стойност 7,56 лева
-обект №3, 0,47гр. с процент на активно действащият компонент
тетрахидроканабинол- 0,3% на стойност 2,82 лева
-обект №4, 0,79гр. с процент на активно действащият компонент
тетрахидроканабинол- 10% на стойност 4,74 лева
-обект №5, 0,74гр. с процент на активно действащият компонент
тетрахидроканабинол- 15% на стойност 4,44 лева.
– престъпление по чл. 354а, ал.1, изр. 1, пр.4, алт. 1 от НК,
за което се предвижда наказание “Лишаване от свобода” за срок от две до
осем години и “Глоба” от пет хиляди до двадесет хиляди лева и не са налице
основания за прекратяване на наказателното производство .
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обвиняемия СТ. М. Д., ЕГН: ********** да бъде наложено
наказание при приложение разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК и с оглед на чл.55, ал.1, т.1
от НК, а именно:
За така извършеното ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр. 4
алт.1 от НК, СТ. М. Д., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 1 / ЕДНА/ ГОДИНА, чието изпълнение на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ,
като не налага по-лекото наказание „глоба“.
На основание чл.59, ал.1 от НК от така определеното наказание,
времето, през което обвиняемият СТ. М. Д., ЕГН: ********** е бил
задържан за срок до 24 часа по настоящото дело по реда на чл.72, ал.1 от
ЗМВР, считано от 23.10.2019 г. до 24.10.2019 г., да бъде приспаднато при
изпълнение на наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.354а, ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата
наркотичните вещества, предмет на престъплението и предадени в ЦМУ
5
отдел „НОП” с приемно предавателен протокол, а опаковките от същите да
бъдат унищожени.
Разноски:
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият
СТ. М. Д., ЕГН: ********** , да заплати направените по делото разноски в
размер на сумата 475,80 лв. лева и 5 лева за издаване на изпълнителен
лист.
ПРОКУРОР: ........................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/Ч.С./ / С.Д./
ЗАЩИТНИК:................................
/адв. В. АТ./
РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ Д. - Разбирам обвинението, което ми е
предявено. Признавам се за виновен. Прочетох проекта за споразумение и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред
с разпит на свидетели и вещи лица. Разбирам какви са последиците от това
споразумение и съм съгласен с тях. Съгласен съм с определеното наказание.
ОБВИНЯЕМ: .............................
/С.Д./
Съдът, след като съобрази становището на страните, съдържанието на
внесения проект за решаване на делото със споразумение, както и
изявленията на обв.Д. в днешното съдебно заседание, намира за установено
6
следното: Споразумението се отнася за престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1,
предл.4, алт.1 от НК. Това престъпление не е сред изброените в разпоредбата
на чл.381, ал.2 от НПК, поради което е допустимо делото да бъде решено по
реда, предвиден в Глава 29 от НПК. На следващо място, съдът констатира, че
не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване. Внесеният проект съдържа всички изискуеми реквизити,
съгласно разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. На следващо място, съдът
намира, че самопризнанията на обв.Д. са подкрепени от събрания
доказателствен материал, а именно от гласните доказателства, събрани чрез
показанията на свидетелите Любомир Дойчев, Мариян Дочев, от разпита на
поемните лица, от съдържанието на 2 броя протоколи за претърсване и
изземване, удостоверяващи изземването на инкриминираните високо-рискови
наркотични вещества на адрес в гр. София, ул. “Богдан“ в различни часове на
денонощието.
На следващо място, самопризнанията кореспондират и със
съдържанието на приложена по делото и експертна справка на лист 49 от
делото, както и със заключенията на ФХЕ, СОЕ, СПЕ.
Съдът констатира, че споразумението е подписано от всички
предвидени в НПК лица. При определянето на размера на наказанието,
страните са приложили чл.55 от НК, което в настоящия случай, с оглед
тежестта на обвинението и данните за личността на обв.Д., не противоречи на
закона и морала.
С оглед всичко изложено и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА проект за решаване на делото със споразумение между
представител на СГП – прокурор Ч.С. и защитникът на обв.СТ. М. Д. – адв. А.
от САК, със съдържание, посочено по-горе в протокола.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3131/2021 г.
по описа на СГС, НО, 10 състав.
Съдът обяви на страните, че определението с което се одобрявана
споразумението и се прекратява производството е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
7
Съдът с оглед прекратяването на наказателното производство, служебно
се занима с въпросите, свързани с мерките за процесуална принуда. Съдът
констатира, че наказателната отговорност на С.Д. е била ангажирана с
постановление за привличане на обвиняем от 09.07.2021 г. и в този акт на
разследващия орган не е отразено по отношение на обв.Д. да е била взета
мярка за неотклонение. От своя страна и настоящият съдебен състав счита, че
с оглед прекратяването на наказателното производство и към настоящия
момент не са налице основания за вземането на такава.
С оглед всичко изложено, Съдът
О П Р Е Д ЕЛ И:
ОТКАЗВА да вземе мярка за неотклонение по отношение на СТ. М. Д.,
със снета самоличност.
Определението на съда, относно мярката за неотклонение, подлежи на
обжалване и протест, в 7-дневен срок от днес, пред САС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.55
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
8