ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. Пловдив, 17.01.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно търговско
дело № 20235001000404 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:38 часа се явиха:
За жалбоподателя Застрахователна компания „Л.И.“ АД редовно
призован, не се явява законен или процесуален представител.
Въззиваемата страна К. И. Т. редовно призована не се явява и не се
представлява.
Третото лице помагач Н. В. П. редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Докладва се постъпила молба от жалбоподателя вх. № 385 и от
въззиваемата страна вх.№ 379 с дати и двете молба 16.01.2024 г., с които
молби не се възразява по хода на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се делото.
С решение от 13.03.2023 г., постановено по т.д. № 74/2021 г. по описа на
Окръжен съд Смолян, Застрахователна компания „Л.И.“ АД е осъдена да
1
заплати на К. И. Т. сумата от 26 000 лв. частичен иск от 50 000 лв.,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от ПТП,
настъпило на 20.08.2019 г. по вина на водача на лек автомобил, конкретно
посочен, със сключена застраховка гражданска отговорност по полица с
посочен номер и с валидност от 05.01.2019 г.до 04.01.2020 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 20.07.2020 г. до окончателното
изплащане.
Ответникът е осъден да заплати в полза на Адвокатско дружество „Ч., П.
и И.“ разноски за адвокатско възнаграждение 1 572 лв. с ДДС, както и
дължимата се държавна такса в полза на бюджета и разноски по делото за
вещо лице. Решението е постановено при участието на трето лице помагач на
страна на ответника - Н. В. П..
Така постановеното решение е обжалвано в срок с въззивна жалба от
ответника в първоинстанционното производство.
С уточняваща въззивна жалба след оставяне на същата без движение и
молба-уточнение вх.№ 8365/24.10.2023 г., жалбоподателят ЗК „Л.И.“ АД
конкретизира, че обжалва решението в частта, с която е присъдено
обезщетение за неимуществени вреди за сумата над 3 000 лв. до 26 000 лв.
като неправилно. Иска се частична отмяна на първоначално определеното от
Смолянския окръжен съд обезщетение и да бъде присъдено обезщетение в
размер на 3 000 лв. С горецитираните писмени становища страните, съответно
жалбоподателя поддържа възивната жалба, а въззиваемата страна оспорва
същата и поддържа отговора на въззивната жалба, представен в срока по чл.
263, ал. 1 ГПК. С писменото становище на жалбоподателя се сочи, че се
претендират разноски за заплатена държавна такса в размер на 520 лв., както
и разноски за адвокатско възнаграждение за първоинстанционното
производство, като за въззивното производство не се претендират разноски за
правна помощ.
Към молбата на въззиваемата страна е приложен списък по чл. 80 ГПК,
ведно с договор за правна защита и съдействие, като е приложена и писмена
защита.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да
бъде даден ход по същество и затова
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА списък с разноски и договор за правна защита и съдействие.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява устните състезания за приключили.
Съдът обяви, че ще обяви решението си в срок до 19.02.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.44 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3