Протокол по дело №655/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 255
Дата: 13 февруари 2024 г. (в сила от 13 февруари 2024 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20232230200655
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 255
гр. Сливен, 12.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20232230200655 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована се явява прокурора Е..
Подсъдимата пор.№ 2, нередовно призована, не се явява.
Пострадалата, пор. № 3, редовно призована се явява.
За служебен защитник се явява адв. Н. Н. от АК-Сливен, редовно
призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, което да се разгледа по реда
на чл.269 ал.3 т.4 б.“а“ от НПК, т.к. има данни, че подсъдимата е напуснала
територията на Р.България и местоживеенето и не е известно.
Съдът установи, че искането на прокурора е основателно. Настоящото
съдебно заседание е шесто по ред. По делото има данни, че подсъдимата С. е
напуснала пределите на Р.България на 31.05.2023 г. през ГКПП Русе-Дунав
мост. Същевременно местоживеенето и в чужбина не е известно. По делото е
осигурен служебен защитник от Адвокатска колегия гр. Сливен. Налице са
всички условия за разглеждане на делото по реда на задочното производство
по смисъла на чл.269 ал.3 от НПК, и тъй като разглеждането на делото в
отсъствието на подсъдимата няма да попречи за разкриване обективната
истина поделото и на осн. чл.269 ал.3 т.4 б. „а“ от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ход на делото по реда на задочното съдебно производство.
С оглед гарантиране процесуалните права на подсъдимата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подс. Г. Г. С. за служебен защитник адв. Н. Н. от АК-
Сливен.
Адв.Н.: Запознат съм с делото. Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОСТР. Р. И. К.: Да се даде ход на делото.
Адв.Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия на постаралия или на неговите наследници, не са налице
основания за разглеждане делото по реда на особените правила, не се налага
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация и
следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства.
ПОСТР. Р. И. К.: Присъединявам се към казаното от прокурора по
отношение на всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК.
Адв. Н.: Присъединявам се към казаното от прокурора по отношение на
всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК.
С оглед изявлението на страните и след като предварително се е
запознал с ДП и обвинителния акт на РП-Сливен съдът намира , че делото е
подсъдно за разглеждане на СлРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното
2
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Не са налице основания за
разглеждане делото по реда на особените правила. Не се налага
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По
делото следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда, и
тъй като страните нямат искания за събиране на нови доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 19.02.2024 г. от
09.00 ч., за която дата и час да се считат за редовно призовани РП- Сливен и
служ. защитник.
За датата на с.з. да бъдат призовани посочените лица в приложението
към обвинителният акт.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.17 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3