№ 103
гр. Момчилград, 20.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело №
20225150100155 по описа за 2022 година
Производството е по чл.19, ал.1 от ЗГР.
В молбата си молителката М.Л. С., с ЕГН:**********, твърди, че е
родена на 12.03.1985 год. в гр.Момчилград и при раждането си е била
записана с имената М. ЛЮТФ. СЮЛ.. С тези имена била записана и в
българските документи за самоличност, които притежава, а именно в лична
карта и задграничен паспорт. Въпреки, че била записана с лично име „М., още
от малка, всички се обръщали към нея гальовно с името „Михри“ или М..
Твърди, че освен българско гражданско притежавала и турско гражданство,
като в Р.Турция била записана със собствено име М.. Със собствено име М. са
й били издадени личната карта, свидетелство за управление на МПС,
свидетелство за завършено образование. Именно със собственото име М.
станала в обществото и сред всички мои близки, приятели и познати, както в
Р.Турция, така и в Република България. Носенето обаче на различно
собствено име й създавали ежедневни трудности. Разминаването между
собствено име М., с което била записана в документите издадени в
Р.България, със собственото име М., с което е известна след близки, приятели,
водило до затруднения и неудобства, както от личен характер при
осъществяване на ежедневните й контакти, и социално общуване в
1
обществото, така и от административен, и гражданско правен характер при
придвижването йв чужбина и обратно в страната. Счита, че са налице важни
обстоятелства по смисъла на чл.19 от ЗГР за промяна на собственото и име.
Моли съда да постановите решение, с което на основание чл.19, ал.1 от
Закона за гражданската регистрация да допусне промяна в собственото й име
от М. на М., като занапред да се именува М. Л. С., а след влизане в сила на
съдебното решение, то да бъде изпратено на длъжностното лице по
гражданско състояние при Община Момчилград, за отразяване на
допуснатата промяна в акта за раждане и в регистрите на населението.
В съдебно заседание, молителката не се явява и не се представлява. От
същата е постъпила молба, с която изразява становище, че поддържа молба,
така както е предявена и моли да бъде уважена.
Заинтересована страна Община Момчилград в едномесечния срок от
получаване на преписа от исковата молба е изпратил писмен отговор, който
отговаря на изискванията на чл.131, ал.2 от ГПК. Считат иска за процесуално
допустим и основателен.
Заинтересована страна РП Кърджали, ТО Момчилград редовно
призована не изпраща представител и не вземат становище. В срока по чл.131,
ал.1 от ГПК не е подаден писмен отговор.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното:
От удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане
№ **** от 16.03.1985 г., издадено от длъжностното лице по гражданско
състояние в Община Момчилград се установява, че молителката е с рождени
имена М. ЛЮТФ. СЮЛ., с ЕГН:**********, родена на 12.03.1985 год. в
гр.Момчилград.
От копие на турска лична карта издадена в Р.Турция с превод на
български език се установява, че молителката е записана в същото с лично
име М. и фамилно име Х..
От копие на удостоверение за завършено висше образование издадено
в Р.Турция с превод на български език се установява, че молителката е
записана в същото с лично име М. и фамилно име Х..
От копие от препис извлечение от семеен регистър с превод на
2
български език от област Истанбул, Община Малтепе, Р.Турция, е видно, че
молителката е записана с имената М. Х..
В същото време се установява, че молителката притежава български
документи за самоличност с имената М. ЛЮТФ. СЮЛ..
От гореизложеното е видно, че искането на молителката е основателно
и доказано, и като такова следва да бъде уважено. Безспорно се установи от
приетите като доказателства по делото, цитирани по-горе, че молителката е
със рождено лично име- М., бащино- Л. и фамилно име С..
Установи се с представените по делото доказателства, че молителката
е с двойно гражданство - българско и турско, както и че към настоящият
момент в държавата Турция носи личното име М. и фамилното име Х., и със
тези лично и фамилно име са й издадени съответни официални документи.
От тези документи е видно, че молителката е известна с личното име
М., и с това име е позната и в обществото на двете държави /Р.България и
Р.Турция/- в този смисъла са горните доказателства.
В тази насока са и гласните доказателства по делото. От разпита на
св.Фахри Турал Нуретин, първи братовчед на молителката се установява, че
същият от малък се обръща към нея като кака М., на галено Михри. Хората,
също я знаят с това име. Всеки се обръща към нея с името М.. Тя живее в
Турция и там се казва М. и тя иска да се казва.
Предвид изложеното съдът намира за основателно искането за
допускане на промяна в личното име на молителката от М. на М..
Предвид това съдът намира, че разминаването на личното име на
молителката с името, с което е известна тя в обществото, вкл.и в две държави,
на които е гражданин- Р.Турция и Р.България, създават за нея неудобства,
могат да бъдат отстранени, чрез уеднаквяване на личното й име във всички
документи.
Поради изложеното съдът приема, че са налице важни обстоятелства
по смисъла на чл.19 от ЗГР, за промяна на личното име на молителката.
Предвид изложеното по-горе съдът намира, че следва да се уважи
предявената молба, като се допусне промяна на личното име на молителката
от М. на М., като занапред да се именува М. Л. С., като промяната следва да
се отрази в акта за раждане и в съответните регистри на населението при
3
съответната Община.
Водим от изложеното и на основание чл.19 ал.1 от ЗГР, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА в личното име на М.Л. С., с ЕГН:**********,
родена на 12.03.1985 год. в гр.Момчилград от М. да стане М. в акт за раждане
№ **** от 16.03.1985 г., издадено от длъжностното лице по гражданско
състояние в Община Момчилград и за напред да се именува М. Л. С..
Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по
гражданско състояние в съответната община, за отразяване на промяната в
акта за раждане, както и в регистрите на населението.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Кърджалийския
окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4