№ 434
гр. Разград, 20.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20223330100686 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ц.С.Ч., редовно призован, не се явява. За него се явява
адв.Д.Д., упълномощен с подаването на исковата молба.
ОТВЕТНИЦАТА Ш.С.Х., редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 15:41 часа.
ДОКЛАДВА делото: Обстоятелствата, от които произтичат
претендираните от ищеца права и задължения: предоставен заем от ищеца на
ответника, предаване на сумата, нищожност на договора за заем, връщане на
част от главницата, изпратена покана за връщане на остатъка Правна
квалификация: чл.34 от ЗЗД чл.55, ал.1 от ЗЗД, предл.1 Ищецът следва да
докаже извършеното плащане, нищожността на договора и изпращането на
покана за изпълнение. Ответникът следва да докаже наличието на основание
за задържане на сумата или връщането на същата. Не са представени
доказателства за предаване на сумата от ищеца на ответника, както и за
задържането или връщането на същата от последния.
ПРИЕМА представените писмени доказателства, а именно: споразумение
с Окръжна прокуратура – Разград; протокол от ОСЗ от дата 13.10.2021г. по
НОХД №276/2021г. по описа на Окръжен съд- Разград, в което бе одобрено
постигнатото споразумение; покана за доброволно изпълнение; доказателства
за връчване на поканата.
АДВ.Д.: Във връзка с Вашите указания за представяне на доказателства
за предаване на паричната сума, изисках от наказателното деловодство на
Окръжния съд да ми предоставят материалите, защото разследващите бяха
иззели всички оригинали на договорите. Сега Ви ги нося, представям Ви ги и
моля да ги приемете. Искам да уточня нещо - в договора за кредит пише една
сума за над 6000 лв. , а действително кредита е за 3000 лв. и за това правим
изрично признание, реално предадените пари са 3000 лв. ,просто в договора
за кредит е записана сумата, която е главница плюс лихва, тоталната сума,
1
която подлежи на връщане.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените днес писмени доказателства, а именно: договор
за кредит в български лева от 20.07.2018г.,предварителен
договор/споразумение за получаване на паричен заем в лева, ведно с
погасителен план; анекс за намаляване на вноски по кредит, изтеглен на
20.07.2018г.
АДВ.Д.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните състезания.
АДВ.Д.:Уважаема г-жо Председател, първо бих искал да помоля да
постановите неприсъствено решение, тъй като са налице всички законови
предпоставки за това – нямаме отговор, няма явяване в първото заседание,
няма процесуален представител. Представям списък с разноски, моля да ни ги
присъдите.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
неприсъствено решение на 21.06.2022г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2