РЕШЕНИЕ
№ 18
гр. К., 20.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Й.Б.П.
при участието на секретаря Х.К.К.
като разгледа докладваното от Й.Б.П. Гражданско дело № 20215510101664 по
описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявените искове са с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК вр. с
чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът твърди, че с ответника се намират в договорни отношения, по силата
на които „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД е открило партида на името
на ответника с партиден №***, за собствения му имот, находящ се в с.Х.,
общ.К., ул.“Т." №13, във връзка с доставянето на питейна вода. Поради
неплащане на задължения от ответника за предоставени услуги, на 09.09.2020
г. подписали Споразумителен протокол №К20-64, съгласно който
задължението на ответника за периода 28.06.2019г. до 28.08.2020г. било в
размер на ***лв., от които: ***лв. главница и ***лв. лихва за забава. През
периода 05.06.2020г. до 13.01.2021г. дружеството начислило вода, за която
били издадени следните фактури: фактура №***0603173 от 28.07.2020г., на
стойност *** лв. с вкл. ДДС; фактура № ***0642347 от 28.08.2020г., на
стойност *** лв. с вкл. ДДС; фактура №***0674359 от 28.09.2020г., на
стойност ***лв. с вкл. ДДС; фактура №***0708517 от 28.10.2020г., на
стойност *** лв. с вкл. ДДС; фактура №***0723902 от 15.11.2020г., на
стойност *** лв. с вкл. ДДС и фактура №***0795236 от 15.01.2021г., на
стойност *** лв. с вкл. ДДС, като фактура №***0603173 от 28.07.2020г. и
фактура №***0642347 от 28.08.2020г. били включени в подписаното от
страните Споразумение на 09.09.2020 г., но въпреки това плащане не било
извършено. През 2018г. ответникът подал до ВИК заявление за промяна на
партида ***, като собственик на процесния имот. Служители на дружеството
констатирали, че водомерът бил повреден и следвало да се монтира
1
нов.Ответникът не изпълнил това свое задължение поради което водата била
начислена служебно, а количествата изразходвана вода определена по реда на
чл.26, ал.1 от Общите условия на ВИК. При повреждане на индивидуален
водомер на потребителя, ВиК операторът начислявал количеството
изразходвана вода според средномесечния разход за съответния период от
предходната година за срока на предписанието по чл.20 от Общите условия,
като след изтичането му ВиК операторът таксувал потребителя по реда на чл.
25, ал.8 от Общите условия. При липса на данни за средномесечния разход за
съответния период от предходната година, по изключение ВиК операторът
начислявал за срока на предписанието по чл.20 от Общите условия
потребление по реда на чл.25, ал.8 от Общите условия, съгласно който при
липса на индивидуални водомери, месечното количество изразходвана
питейна вода се определяло както следва: 1. по 6 куб.м при топлофицирано
жилище и по 5 куб. м - при нетоплофицирано жилище за всеки обитател; 2. по
0,1 куб. м за всеки куб.м. застроен обем сграда за сезонно ползване (вила,
бунгало и др.), жилища и офиси, в които няма постоянен обитател; 3. по 0,5
куб. м за всеки куб.м. застроен обем на сграда - за сгради в строеж. В случая
количествата вода по карнетите не била отчитана тъй като водомерът бил
повреден, а претендираните суми били получени след служебно начисляване
по реда на глава VI от Наредба №4 от 14.09.***4г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните
канализационните системи. Потребителят две години не подменял водомера и
с Протокол №208401 от 25.11.2020г. дружеството сменило водомера му. От
25.11.2020г. потребителят имал изряден водомер, предвид което фактура
№***0795236 от 15.01.2021г. била на стойност *** лв. с вкл. ДДС с реалното
измерено количество вода, което било отчетено от инкасатора А.П.Д..
Общата стойност на задължението по издадените фактури била в размер на
***лв. с вкл. ДДС. В чл.44 от Общите условия, при неизпълнение в срок на
задължението за заплащане на ползваните услуги, потребителят дължал на
ВиК оператора обезщетение в размер на законната лихва, считано от първия
ден след настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по
сметка на ВиК оператора. Поради неплащане на ползваните услуги
ответникът дължал на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД гр.С. лихва за
забава в общ размер на *** лв. от 28.07.2020 г. до 16.02.2021 г. В чл.3 от
Наредба №4/14.09.***4г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи било предвидено, че потребители на ВИК услуги са собствениците
или притежателите на вещно право на ползване или на строеж на
водоснабдени имоти, което било отразено и в чл.2, ал.1, т.1 и 2 и ал.3 от
Общите условия на оператора. Ответникът имал качеството на потребител на
тези услуги и поради това подали заявление по чл.410 ГПК въз основа на
което било образувано ч.гр.дело №660/2021г. по описа на Районен съд – К. и
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение. Ответникът подал
възражение, което обусловило правният интерес от предявяване на
установителния иск. Моли съда да постанови решение, с което да признае за
установено, че ЮЛ. Ф. Т., с ЕГН-********** с постоянен адрес с.Х., общ.К.,
ул.“Т.“ №13 дължи на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД с
ЕИК:********, със седалище и адрес на управление гр. С., ул.“Х.Б.“ №62,
сумите: ***лв. с вкл. ДДС главница по следните квитанции: Фактура
2
№***0603173 от 28.07.2020г., на стойност *** лв. с вкл. ДДС; Фактура
№***0642347 от 28.08.2020г., на стойност *** лв. с вкл. ДДС; Фактура
№***0674359 от 28.09.2020г., на стойност ***лв. с вкл. ДДС; Фактура
№***0708517 от 28.10.2020г., на стойност *** лв. с вкл. ДДС; Фактура
№***0723902 от 15.11.2020г., на стойност *** лв. с вкл. ДДС; Фактура
№***0795236 от 15.01.2021г., на стойност *** лв. с вкл. ДДС; ***лв. лихва за
забава за периода от 28.07.2020г. до 16.02.2021г., както и законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК до окончателното й изплащане.
Претендира съдебни разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е подал отговор на исковата
молба. С молба от 29.09.2021г. уведомява, че е заплатил на ищеца обща сума
от *** лв. от която: *** лв. главница по процесните фактури, *** лв. лихва за
забава и разноските по настоящото дело -*** лв. и представя платежни
документи.
От събраните по доказателства съдът приема за установено следното:
От приложеното ч.гр.д.№660/2021 г. по описа на РС-К. се установява, че по
подадено от ищеца заявление по чл.410 от ГПК е издадена в полза на
кредитора „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, с ЕИК:********, Заповед
№260520/ 26.02.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от
ГПК срещу длъжника ЮЛ. Ф. Т. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ
адрес с.Х., общ.К., обл.С., ул.“Т.“ №13, за сумите: ***лв. главница, *** лв.
лихва за забава от 28.07.2020г. до 16.02.2021г. и законна лихва върху
главницата от 24.02.2021г. до изплащане на задължението, както и сумата от
*** лв. разноски за държавна такса. Заповедта е връчена на длъжника при
условията на чл.47, ал.5 от ГПК на постоянния и настоящия адрес по справка
в НБДН. С оглед разпоредбата на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК и указанията на
съда, ищецът е предявил иска за установяване съществуването на вземането
му по издадената заповед за изпълнение.
Безспорно ищецът “ВиК” ЕООД гр.С. е търговско дружество, с предмет на
дейност: водоснабдяване и канализация, пречистване и инженерингови
услуги. В представеното копие на справка за имот в с.Х., общ.К., ул.“Т.“ №13,
за абонат с №******** са описани 6 бр. документи, издадени от 28.07.2020 г.
до 15.01.2021 г. с общ размер на задължението *** лв. главница и *** лв.
лихви.
По делото са приети 6 бр. квитанции и фактури за доставена вода за имот в
с.Х., общ.К., ул.“Т.“ №13 и абонат №******** в периода 05.06.2020 г.-
15.01.2021 г., както следва: фактура №***0603173 от 28.07.2020г. на стойност
*** лв. с вкл. ДДС; фактура №***0642347 от 28.08.2020г. на стойност *** лв.
с вкл. ДДС, фактура №***0674359 от 28.09.2020г. на стойност ***лв. с вкл.
ДДС, фактура №***0708517 от 28.10.2020г., на стойност *** лв. с вкл. ДДС;
Фактура №***0723902 от 15.11.2020г. на стойност *** лв. с вкл. ДДС и
фактура №***0795236 от 15.01.2021г. на стойност *** лв. с вкл. ДДС, които
са относими за процесния период и в които са отразени количествата
консумирана вода и начина на начисляването й.
Mредставено е на хартиен носител извлечение от електронно досие на абонат
ЮЛ. Ф. Т. с №********, за имот в с.Х., общ.К., ул.“Т.“ №13, партида
3
№116000***, от което е видно, че за обекта с тип-обитаем, брой живущи-2 ,
общо дължимата сума е в размер на *** лв. Приета по делото е справка за
задължения на абоната. Видно от справка №127132/04.02.2021г. чрез
отдалечен достъп по данни за физическо/юридическо лице на Агенция по
вписванията в Служба по вписванията – К. от 01.01.2020г. до 04.02.2021г.,
ЮЛ. Ф. Т. е собственик на имот, находящ се с.Х., общ.К., обл.С., ул.“Т.“ №13.
Съгласно заверени копия на Споразумителен протокол №К20-64 от
09.09.2020г. и досие на абонат номер ********, ответникът ЮЛ. Ф. Т., с ЕГН-
**********, с настоящ адрес с.Х., общ.К., обл.С., ул.“Т.“ №13 и ищецът
„Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, с ЕИК:********, се споразумели, че
задължението на ответника за периода 28.06.2019г. до 28.08.2020г. е в размер
на ***лв., от които: ***лв. главница и ***лв. лихва.
По делото е представено и подадено от ЮЛ. Ф. Т. с ЕГН ********** с
постоянен и настоящ адрес с.Х., общ. К., обл. С., ул.“Т.“ №13 длъжника ЮЛ.
Ф. Т. с ЕГН ********** и настоящ адрес с.Х., общ. К., обл. С., ул.„Т.“ №13, с
искане за прехвърляне на партидата на новия собственик на имота, към което
е приложен нотариален акт №***, том ХХVІІ, дело №6669/1993г. на К.
районен съдия.
По делото са приложени в копие досие на абонат номер ********, справка за
неплатени задължения за партида №00*** от 01.01.1990г. до 09.09.2020г. и
лихва до 09.09.2020г., с общ размер на задължението от *** лв., както и
протокол №**********/25.11.2020г., видно от който състоянието на
проверявания водомер е отбелязано като “повреден“.
По делото са приети касови бележки и справки за плащане, от които се
установява, че ответникът ЮЛ. Ф. Т. е извършил следните плащания към
„ВиК“ ЕООД: на 28.07.2021г. сумата от ***лв.; на 30.08.2021г. сумата от ***
лв.; на 27.09.2021г. сума от ***лв. и на 29.09.2021г. сумата от ***лв.
В писмено становище на 29.10.2021г. ищецът заявява, че ответникът ЮЛ. Ф.
Т. е платил в срока за доброволно изпълнение следните суми: на 28.07.2021г.
сума от ***лв.; на 30.08.2021г. -*** лв., на 27.09.2021г. - ***лв. и на
29.09.2021. сумата от ***лв., които били след завеждане на исковата
претенция. Затова ответникът дължи направените разноски във връзка с
образуването на ч.гр.д.№660/2021г. по описа на Районен съд-К. и направените
по делото разноски, съгласно разпоредбата на чл.78, ал.1 от ГПК.
Видно от приложената по ч.гр.д.№660/2021 г. на РС-К. служебна справка от
НБД“Население“, ответникът ЮЛ. Ф. Т., с ЕГН[1]********** е с регистриран
постоянен и настоящ адрес в с.Х., общ.К., обл.С., ул.“Т.“ №13.
Предвид така установеното съдът прави следните правни изводи:
Искът за установяване съществуването на вземане с правно основание чл.422
вр. с чл.415 от ГПК е предявен в законоустановения едномесечен срок. За
ищеца-кредитор е налице правен интерес от установяване съществуването на
вземането му, тъй като заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при
условията на чл.47, ал.5 от ГПК на постоянния и настоящия адрес по справка
в НБДН.
Съобразно правилата за разпределение на доказателствената тежест в тежест
на ищеца е да установи при условията на пълно и главно доказване
4
твърдените в исковата молба факти, от които произтича претендираното
вземане и неговия размер. В тежест на ответника е да установи възникването
на правопогасяващи и правоизключващи факти.
Безспорно ищецът е оператор на водоснабдителни и канализационни услуги и
в това си качество е доставял и доставя водоснабдителни и канализационни
услуги на потребителите на ВиК услуги. Съгласно разпоредбата на §1, т.2,
б.”б” от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните
услуги, а и според Общите условия за предоставяне на ВиК услуги,
потребители са „юридически или физически лица – собственици или
ползватели на имоти в етажна собственост, за които се предоставят В и К
услуги”. Отношенията по ползване на услугите, предоставяни от ищцовото
дружество, се уреждат от Наредбата и съгласно публично оповестени общи
условия, предложени от оператора и одобрени съответно от собственика на
ВиК системата или от регулаторния орган. Общите условия за предоставяне
на ВиК услуги на потребителите от оператора- „ВиК” ЕООД, с ЕИК:********
и седалище гр.С. са общоизвестни и публикувани на сайта на дружеството в
интернет, поради което обвързват всички абонати съгласно чл.8 от Наредба
№4/14.09.***4 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
Не е спорно че ищцовото дружество и ответникът се намират в договорни
отношения, във връзка с доставяне на питейна вода и отвеждане на отпадъчни
води. Установено е, че на името на ответника ЮЛ. Ф. Т. с аб.№******** е
открита партида с №116000*** за водоснабден имот, находящ се в с.Х.,
общ.К., обл.С., на ул.“Т.“ №13. Страните не спорят, че през периода
28.06.2020 г. до 15.01.2021 г. “Водоснабдяване и Канализация“ ЕООД – С. е
доставило питейна вода на ответника, за което са издадени: фактура
№***0603173/28.07.2020г., фактура №***0642347/ 28.08.2020г., фактура
№***0674359/ 28.09.2020г., фактура №***0708517/ 28.10.2020г. и фактура
№***0723 902/15.11.2020г., всички на обща стойност *** лв. Не е спорно, че
в периода 28.07.2021г.- 29.09.2021г. вкл. т.е. след предявяване на иска за
съществуване на вземането, който съгласно чл.422, ал.1 от ГПК се смята
предявен от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение, ответникът-длъжник е превел по сметка на ищеца суми в общ
размер *** лв.
Съгласно задължителните разяснения, дадени в т.9 на Тълкувателно решение
№4/18.06.2014 г. по тълк.д.№4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, в производството по
чл.422 от ГПК, респ. чл.415 от ГПК съществуването на вземането по издадена
заповед за изпълнение се установява към момента на приключване на
съдебното дирене в исковия процес, като в това производство нормата на
чл.235, ал.3 от ГПК намира приложение по отношение на фактите, настъпили
след подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
приключване на съдебното дирене в производството по иска, предявен по
реда на чл.415, ал.4 вр. с ал.1, т.1 от ГПК. В случая със сумите в общ размер
*** лв., платените след подаване на заявлението / 24.02.2021 г./ ответникът е
погасил изцяло: *** лв. главница, *** лв. лихви за забава, 25 лв. разноски по
ч.гр.д.№660/2021 г. по описа на РС-К. и *** лв. разноски по настоящото дело
–обстоятелство, което съдът е длъжен да вземе предвид с оглед правилото,
установено в нормата на чл.235, ал.3 от ГПК. Предвид изложеното
5
предявеният иск за установяване съществуването на вземане за *** лв.
главница и *** лв. лихви за забава, следва да бъде отхвърлен като погасен
чрез плащане в хода на процеса.
По разноските:
Претендираните от ищеца разноски съгласно списък по чл.80 от ГПК са: по
настоящото дело *** лв. и 25 лв. разноски по ч.гр.д.№660/2021 г. по описа на
РС-К., които се доказа, че са изплатени от ответника в хода на настоящото
производство, с оглед на което в негова тежест не следва да бъдат възлагани
разноски.
Водим от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, с
ЕИК:********, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.“Х.Б.“ №62,
против ЮЛ. Ф. Т., с ЕГН- ********** с настоящ и постоянен адрес с.Х.,
общ.К., обл.С., ул.“Т.“ №13, иск с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от
ГПК вр. с чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД за установяване съществуването на
вземане за сумите: ***лв. главница, *** лв. лихви за забава от 28.07.2020г. до
16.02.2021г. и законна лихва върху главницата от 24.02.2021г. до изплащане
на задължението, за които вземания е издадена Заповед №260520/26.02.2021
г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.
№660/2021 г. по описа на РС-К. като погасени чрез плащане.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-С. в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис от него да се приложи по ч.гр.д.
№660/2021 г. по описа на РС-К..
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
6