РЕШЕНИЕ
№ 198
гр. гр. Лом, 11.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елица Юл. Орманова
при участието на секретаря Красимира Ат. Асенова
като разгледа докладваното от Елица Юл. Орманова Гражданско дело №
20221620100640 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската
регистрация и чл. 530 и сл. ГПК.
Делото е образувано по повод постъпила молба от Л. ЕМ. Г. с ЕГН
**********, с постоянен адрес: молбата се иска съдът да постанови решение, по
силата на което да постанови промяна на собственото име на молителя от „Л“ на „Е“.
В съдебно заседание молителят не се явява, а се представлява от редовно
упълномощен адвокат Н.Г. от АК – Видин, който поддържа молбата и моли съда да я
уважи.
За заинтересованата страна Община Лом, редовно уведомена, не се явява
процесуален представител, като не е представено и писмено становище по молбата.
Представителят на Районна прокуратура – Монтана, ТО – Лом, прокурор Георги
Цветанов, се явява в съдебното заседание по делото и изразява становище, че молбата е
основателна и като такава следва да бъде уважена.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Молителят твърди, че в акта си за раждане, издаден от Община Лом, е записан
със собствено име „Л“, Неговите родители – Ц Г.а В и Е Г. Я, от малък го назовавали с
името „Е“, респ. „Е“, като това име станало известно на съседите и хората в общността
като лично име на молителя. До настоящия момент молителят твърди, че с името „Е“
се представя и общува и с това име се идентифицира. Само при официални поводи и
1
пред държавните и общински администрации се представя с лично име „Л“, тъй като
така е записан в българските документи за самоличност. Моли съда да постанови
решение, с което да допусне промяна на собственото му име от „Л“ на „Е“ и тази
промяна да бъде отразена в акта за раждане и в регистрите на населението. В подкрепа
на искането си сочи гласни и писмени доказателства.
Като писмено доказателство по делото е представено удостоверение за раждане,
издадено от Община Лом въз онова на акт за раждане № 0100/23.03.1998г., от което се
установява, че молителят е роден на 18.03.1998г. и е записан с личното име „Л“.
Разпитаната по настоящето дело свидетелка И Т, без родство с молителя, сочи в
показанията си, че молителят се казва „Е“ и едва като е извикана за свидетел по делото,
разбрала, че той всъщност се казва „Л“. Заявява, че познава молителя от 2000 г.,
откакто са станали съседи. Сочи, че в квартала хората го наричат „Е“, а също и
близките му с това име се обръщат към него. Молителят се намира в Германия, като не
е споделял със свидетелката да е имал проблеми по повод на името си.
Свидетелят С С, без родство с молителя, заявява, че, откакто познава молителя,
от 2000 г., е чувал, че го наричат с името „Е“ и „Е“. Наскоро разбрал, че се казва
„Люсиен“. Хората в квартала от малък го наричат по име „Е“.
Свидетелят ЦЦ, без родство с молителя, заявява, че е учил заедно с молителя в
ІV-то основно училище „Христо Ботев“ – гр. Лом. Сочи, че само учителите се
обръщали към молителя с името „Л“, докато приятелите в училище му викали „Е“,
като и понастоящем приятелите го наричат „Е“. Молителят работи в Германия, като
свидетелят не знае същият да е имал проблеми по повод името си.
При тези данни съдът от правна страна намира, че предявеният иск за допускане
на промяна на личното име на молителя е допустим и разгледан по същество същият
се явява основателен. Съгласно чл. 19 от ЗГР промяна на име може да се извърши,
когато същото е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, или други
важни обстоятелства налагат това. В конкретния случай, с оглед на представените по
делото доказателства, съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в
посочената разпоредба, а именно, че са налице важни обстоятелства, налагащи
промяната на личното име на молителя. Такова обстоятелство се явява субективното
желание на лицето да носи личното име „Енчо“, с което име същият се самоопределя и
идентифицира, и то от съвсем ранна възраст. Също такова значимо обстоятелство е, че
в обществото молителят е известен с личното име „Е“, а не с името „Л“. Установи се
безспорно от свидетелските показания, че молителят идентифицира себе си с името
„Е“ и всички негови близки и познати го наричат с това име, както и че в квартала, в
който живее, е известен с него.
И на последно място, но не и по значимост, името „Е“, в сравнение с името „Л“,
е българско име. Лицата с това име празнуват имен ден на Еньовден - празник в
2
българския народен календар, който се чества на 24 юни всяка година. На същата дата
източноправославната християнска църква чества Рождение на св. Йоан Кръстител, за
да може да се адаптира към предхристиянските традиции. Според настоящия съдебен
състав традициите и нравствеността на българския народ следва грижливо да се
съхраняват и предават във времето от поколение на поколение.
Предвид това, съдът намира, че следва да бъде допусната промяна в акта за
раждане на собственото име на молителя от „Л” на „Е”.
След влизане на решението в сила заверен препис от него следва да се изпрати
на длъжностното лице по гражданското състояние при Община Лом за вписване на
промяната в акта за раждане на молителя и отразяването му надлежно в регистрите на
населението.
Водим от горното и на основание чл. 19 от ЗГР съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР промяна на личното име на ЛЮС.
ЕМ. Г. с ЕГН **********, с постоянен адрес: , от „Л“ на „Е“ в акт за раждане №
0100/23.03.1998 г. на Община Лом.
Решението на основание чл. 537, ал. 1 от ГПК, не подлежи на обжалване.
След влизане в сила на решението да се изпратят съобщения със заверени
преписи от съдебния акт за изпълнение на процедурата по чл.75, ал.1 от ЗГР до:
1. Териториално звено "Гражданска регистрация и административно
обслужване" на Област – Монтана съгласно чл. 4, ал. 2 ЗГР.
2. Община – Лом за отразяване на допуснатата промяна в акта за раждане и
личния регистрационен картон на молителя съгласно чл.4, ал.1 ЗГР.
3. Бюро „Съдимост” при Ломския районен съд.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
3