№ 193
гр. Д.......... 23.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д.......... III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание
на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Сашка Ив. Вукадинова
и прокурора С. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20231510201048 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За РП-Кюстендил, ТО-Д.......... редовно призована, се явява наблюдаващ
прокурор Д..
Подсъдимата Л. М. Р., редовно призована, се явява лично и с адв. Б. Г.,
надлежно упълномощен на досъдебното производство.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е
подсъдно на РС-Дупница. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване процесуалните права на подсъдимия или пострадалия. Налице
са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй
като постигнахме споразумение със защитника на подсъдимата. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по
делегация. По отношение на подсъдимата не са взети мерки за процесуална
1
принуда и не са налице основания за това. Нямам искания и за събиране на
нови доказателства.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно
на РС-Дупница. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като постигнахме
споразумение с прокурора. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване
на съдебни следствени действия по делегация.По отношение на подсъдимата
не са взети мерки за процесуална принуда и не са налице основания за това.
Нямам искания и за събиране на нови доказателства.
Подсъдимата Р. : Присъединявам се към становището на защитника ми
по въпросите по чл. 248 НПК.
По въпросите по чл. 248 НПК съдът прие следното:
Делото е подсъдно на РС-Дупница.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия или пострадалия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, предвид постигнатото споразумение между прокурора и защитника
на подсъдимата.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни
следствени действия по делегация.
По отношение на подсъдимия не са взети мерки за процесуална принуда
и не са налице основания за това.
Страните нямат искания за събиране на нови доказателства.
2
С оглед изчерпване на въпросите, подлежащи на разглеждане в
разпоредителното заседание и изразеното от страните желание делото да
приключи със споразумение, на основание чл. 252, ал.1 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключено и
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ на делото при условията на
Глава двадесет и девета от НПК.
Снема самоличност на подсъдимата:
Л. М. Р. - родена на ............ в гр. С........ българка, с българско
гражданство, с адрес: гр. Д...........,обл.К.......... ж.к. „***“ бл........, вх........,
ап....... със средно образование, неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимата правата по НПК.
Подсъдимата Р. : Получила съм препис от обвинителният акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни. Ясни са ми правата по
НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме
защитава адв. Г., когото съм упълномощила.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да
възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови
доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното
следствие, както и другите им права по НПК:
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА: Съдебното производство е образувано по внесен от
Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница обвинителен акт, с който е
повдигнато обвинение на Л. М. Р. от гр. Д.......... с ЕГН **********, за
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019 г.)
Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
3
Прокурорът: Районна прокуратура-Кюстендил е внесла обвинителен
акт срещу Л. М. Р. от гр. Д.......... с ЕГН ***, за която са събрани достатъчно
доказателства за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Подсъдимата Р. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимата и според
което:
Подсъдимата Л. М. Р. - родена на 08.09.1985г. в гр. София, българка, с
българско гражданство, с адрес: гр. Д...........,обл.К.......... ж.к. „***“ бл........,
вх........, ап....... със средно образование, неомъжена, неосъждана, с ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 11.03.2023 г. около 20:55 часа на ПП Е-79, км. 325-713, разклон
Пиперево, обл. Кюстендил, управлява МПС – лек автомобил „Ауди А3“ с рег.
№ ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по
надлежния ред със съдебна химикотоксикологична експертиза с рег. № И-
7542/17.08.2023г. на химици при Химикотоксикологична лаборатория към
ВМА-София, съгласно чл. 3а от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , за което и при условията
на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласна ДА ИЗТЪРПИ наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 5 (пет) месеца;
На основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено изпълнението на
така определеното наказание за срок от 3 (три) години;
В изпитателния срок да не се възлага полагане на възпитателните
грижи, предвидени в чл. 67, ал.1 - 3 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не бъде налагано кумулативно
предвиденото наказание „Глоба”.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да изтърпи
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10 (десет)
месеца, като бъде зачетено времето, през което подсъдимата Р. е била
лишена от това право по административен ред, считано от 11.03.2023 г.
4
Подсъдимата Л. М. Р. с ЕГН ********** е съгласна да заплати по
сметка на ОДМВР-Кюстендил направените по делото разноски за изготвяне
на експертиза и лаборатория ВМА в размер на 396.80 лв. (триста деветдесет и
шест лева и осемдесет стотинки).
Адв. Г.: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с
представителя на Районна прокуратура гр. Дупница споразумение. Нямам
допълнения към него. Налице са законовите основания за сключването и
одобряването му.
Подсъдимата Р. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласна съм с тях. Съгласна съм с вида и размера на
наложените наказания. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
(С. Д.) (Адв. Б. Г.)
Подсъдима:
(Л. М. Р.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди не са причинени, и че споразумението не
противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на подсъдимата по НОХД № 1048/2023 година по описа на
Районен съд гр. Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1048/2023 година по описа на Районен съд –
5
Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: ______________
СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимата, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в
размер на 396.80 лв. (триста деветдесет и шест лева и осемдесет стотинки).
В случай, че сумата не бъде заплатена доброволно в указания срок
и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
подсъдимата дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:20
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
6