П Р О Т О К О Л
|
|
Година Град
|
Районен съд –
Дупница състав
|
||||
|
||||
на Година
|
Председател:
Членове:
|
1.
|
|
|
|
Сложи
за разглеждане докладваното от
|
|
|
дело №
по описа за година
|
На
именното повикване в часа се явиха:
За Районна прокуратура Дупница, редовно призована,
се явява прокурор гюрова.
Подсъдимият И.Г.Р., редовно призован,
се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият
Р.: Да се даде ход на
делото. Не желая адвокатска защита. Навършил съм 18 години през месец август тази
година и към настоящият момент съм пълнолетен.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото
и
о п р е д е л и:
дава ход на делото.
Докладва: Производството е по реда на чл. 306 от НПК.
Постъпило е предложение от прокурор
Даниела гюрова с искане за
групиране на наказания, наложени на И.Г.Р. при условията на чл. 25, във вр. с
чл. 23 от НК.
Съдът е изискал справка за съдимост на подсъдимия.
Прокурорът: Поддържам предложението. Няма да соча други
доказателства. Нямам други искания.
Подсъдимият
Р.: Не оспорвам
предложението. Нямам искания, няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
о
п р е д е л и:
Приема и присъединява към материалите по делото приложената справка за съдимост на И.Г.Р..
Прокурорът: Нямам искания. Няма да соча други
доказателства.
Подсъдимият
Р.: Нямам искания. Няма да
соча други доказателства.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа
и правна страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам предложението
на Районна прокуратура гр. Дупница за групиране на наказанията, наложени на
подсъдимия И.Г.Р. по НОХД № 614/2016 година и НОХД № 974/2015 година, и двете
по описа на РС гр. Дупница, по отношение на които са налице предпоставките на
чл.25, във вр. чл.23 от НК, поради което моля да определите общо, най-тежко наказание,
а именно ШЕСТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, чието изпълнение бъде отложено за
срок от ТРИ години, като на основание чл.23 от НК да бъде присъединено към така
наложеното най-тежко наказание наказанието „Обществено порицание”, наложено по
НОХД № 614/2016 година на ДРС.
Подсъдимият
Р.: Да се групират наказанията.
Не оспорвам предложението.
Съдът се оттегля на тайно съвещание
за произнасяне на определението си, и като взе предвид доводите на прокурора и
на подсъдимия, както и събраните по делото доказателства, прие, че направеното
предложение от Районна прокуратура гр. Дупница е основателно.
Видно от приложената справка за
съдимост подсъдимия И.Р. е осъждан многократно.
Със Споразумение № 103 от 19.05.2016 г. по нохд № 614/2016 г. по описа на Районен
съд – Дупница, в сила от 19.05.2016 г. на подсъдимия И.Г.Р. е наложено
наказание „Обществено порицание” за престъпление по чл.354а, ал.5, в сл. на
ал.3, пр.ІІ, т.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.5, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, извършено
за времето от 07.11.2015 г. до 25.02.2016 г.
Със Споразумение № 47 от 15.03.2016 г.,
влязло в сила на 15.03.2016 г. по НОХД № 974/2015 г. по описа на Районен съд –
Дупница на подсъдимия И.Г.Р. е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, чието изтърпяване на основание чл.69,
ал.1 от НК е отложеното за срок от 3 (три) години, за престъпление по чл.195,
ал.1, т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.26,
ал.1, във вр. с чл.31, ал. 2, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, извършено за
времето от 25.03.2015 г. до 06.04.2015 г.
И по двете дела деянията са извършени преди
да е имало влязла в сила присъда по което
и да е от тях, поради което са налице
предпоставките на чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК за групиране на наказанията, като следва да се наложи по-тежкото от тях, а именно „лишаване
от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, чието изтърпяване на основание чл.69,
ал.1 от НК е отложеното за срок от 3 (три) години.
Налице са основанията за прилагане на чл.23,
ал.2 от НК, като към така определеното по-тежко наказание се присъедини и
наказанието „Обществено порицание”, наложено по НОХД № 614/2016 година на ДРС.
Водим от горното, съдът
О п р е д е л и:
Групира
наказанията, наложени на И.Г.Р., с адрес ***, ЕГН: ********** по
НОХД № 614/2016 г. по описа на Районен съд – Дупница - „Обществено порицание” и
по НОХД № 974/2015 г. по описа на Районен съд – Дупница, а именно „лишаване
от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, чието изтърпяване на основание чл.69,
ал.1 от НК е отложеното за срок от 3 (три) години, като НАЛАГА по-тежкото от
тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл.69, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването
на така наложеното наказание за срок от 3 (три)
години.
На осн. чл.23, ал.2 от НК присъединява към така определеното
по-тежко наказание наказанието „Обществено порицание”, наложено по НОХД №
614/2016 година по описа на РС гр. Дупница.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок,
считано от днес пред Окръжен съд – гр. Кюстендил.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се написа в съдебно заседание,
което приключи в 10:50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: