Определение по дело №755/2016 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 522
Дата: 17 октомври 2016 г. (в сила от 2 ноември 2016 г.)
Съдия: Ели Георгиева Скоклева
Дело: 20161510200755
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 6 юни 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

 П Р О Т О К О Л

2016

 

Дупница

 
 


Година                                                                                                Град

ІІ

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                   състав

2016

 

17 октомври

 

 
 


на                                                                                                          Година

ели  скоклева

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

 

 
Съдебни заседатели:

        1.

Светлана стефанова

 

 

 
         2.                                                 

Даниела гюрова

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:                                                         

Сложи за разглеждане докладваното от

ЧН

 

755

 

2016

 
 


                                      дело №                                   по описа за                         година

10:35

 
 


На именното повикване в                                 часа се явиха:

 

За Районна прокуратура Дупница, редовно призована, се явява прокурор  гюрова.

Подсъдимият И.Г.Р., редовно призован, се явява.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Р.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита. Навършил съм 18 години през месец август тази година и към настоящият момент съм пълнолетен.

 

СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото и

 

             о п р е д е л и:

 

дава ход на делото.

 

Докладва: Производството е по реда на чл. 306 от НПК. Постъпило е  предложение от прокурор Даниела гюрова с искане за групиране на наказания, наложени на И.Г.Р. при условията на чл. 25, във вр. с чл. 23 от НК.

Съдът е изискал  справка за съдимост на подсъдимия.

 

Прокурорът: Поддържам предложението. Няма да соча други доказателства. Нямам други искания.

 

Подсъдимият Р.: Не оспорвам предложението. Нямам искания, няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ

             о п р е д е л и:

 

Приема  и присъединява към материалите по делото приложената справка за съдимост на И.Г.Р..

 

Прокурорът: Нямам искания. Няма да соча други доказателства.

Подсъдимият Р.: Нямам искания. Няма да соча други доказателства.

 

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и 

 

                                   О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

 

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам предложението на Районна прокуратура гр. Дупница за групиране на наказанията, наложени на подсъдимия И.Г.Р. по НОХД № 614/2016 година и НОХД № 974/2015 година, и двете по описа на РС гр. Дупница, по отношение на които са налице предпоставките на чл.25, във вр. чл.23 от НК, поради което моля да определите общо, най-тежко наказание, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, чието изпълнение бъде отложено за срок от ТРИ години, като на основание чл.23 от НК да бъде присъединено към така наложеното най-тежко наказание наказанието „Обществено порицание”, наложено по НОХД № 614/2016 година на ДРС.  

Подсъдимият Р.: Да се групират наказанията. Не оспорвам предложението.

 

            Съдът се оттегля на тайно съвещание за произнасяне на определението си, и като взе предвид доводите на прокурора и на подсъдимия, както и събраните по делото доказателства, прие, че направеното предложение от Районна прокуратура гр. Дупница е основателно.

            Видно от приложената справка за съдимост подсъдимия И.Р. е осъждан многократно.

Със Споразумение № 103 от 19.05.2016 г. по нохд № 614/2016 г. по описа на Районен съд – Дупница, в сила от 19.05.2016 г. на подсъдимия И.Г.Р. е наложено наказание „Обществено порицание” за престъпление по чл.354а, ал.5, в сл. на ал.3, пр.ІІ, т.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.5, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, извършено за времето от 07.11.2015 г. до 25.02.2016 г.

Със Споразумение № 47 от 15.03.2016 г., влязло в сила на 15.03.2016 г. по НОХД № 974/2015 г. по описа на Районен съд – Дупница на подсъдимия И.Г.Р. е наложено наказание „лишаване от  свобода” за срок от 6 (шест) месеца, чието изтърпяване на основание чл.69, ал.1 от НК е отложеното за срок от 3 (три) години, за престъпление по чл.195, ал.1, т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.31, ал. 2, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, извършено за времето от 25.03.2015 г. до 06.04.2015 г.

И по двете дела деянията са извършени преди да е имало влязла в сила  присъда по което и да е от тях,  поради което са налице предпоставките на чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК за групиране на  наказанията, като следва да се  наложи по-тежкото от тях, а именно „лишаване от  свобода” за срок от 6 (шест) месеца, чието изтърпяване на основание чл.69, ал.1 от НК е отложеното за срок от 3 (три) години.

Налице са основанията за прилагане на чл.23, ал.2 от НК, като към така определеното по-тежко наказание се присъедини и наказанието „Обществено порицание”, наложено по НОХД № 614/2016 година на ДРС.

 

Водим от горното, съдът

 

О п р е д е л и:

 

Групира наказанията, наложени на И.Г.Р., с адрес ***, ЕГН: ********** по НОХД № 614/2016 г. по описа на Районен съд – Дупница - „Обществено порицание” и по НОХД № 974/2015 г. по описа на Районен съд – Дупница, а именно „лишаване от  свобода” за срок от 6 (шест) месеца, чието изтърпяване на основание чл.69, ал.1 от НК е отложеното за срок от 3 (три) години, като НАЛАГА по-тежкото от тях, а именно „Лишаване от  свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл.69, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание  за срок от  3 (три) години.

На осн. чл.23, ал.2 от НК присъединява към така определеното по-тежко наказание наказанието „Обществено порицание”, наложено по НОХД № 614/2016 година по описа на РС гр. Дупница.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – гр. Кюстендил.

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

               

 Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                    СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: