П Р О Т О К О Л
29.10.2018 год., гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на двадесет и девети
октомври две хиляди и осемнадесета
година,
в публично заседание в
състав:
Председател: СПАС
СТЕФАНОВ
Секретар: Людмила Петрова
Прокурор: Светослав Раев
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията
НОХД № 381 по описа за 2018
год.
БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО
На именното повикване в 09:00 часа се
явиха:
Районна
прокуратура гр. Тутракан – редовно призована, явява се прокурор Светослав
Раев.
Обвиняем
Д.А.Г. ***, явява се лично и с адв. Д.А.
***, редовно упълномощен в БП.
По
хода на делото
Прокурорът
– Моля да се даде ход на делото
Адв.
А. – Да се даде ход.
Обв.
Г. - Да се даде ход. Получих разпореждането на съда преди повече от три
дни.
Съдът намира, че липсват процесуални
пречки за даване ход на делото и като взе предвид становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
пристъпва към снемане самоличността на
обвиняемия:
Д.А.Г.
– роден на *** ***, ***, ЕГН: **********.
Съдът,
на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.
Прокурорът
– Нямам искания за отводи.
Адв.
А. – Нямам искания за отводи.
Обв.
Г. – Нямам искания за отводи.
Съдът,
на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.
Съдът,
на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запитва страните имат ли нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът
– Нямам искания.
Адв.
А. – Нямаме искания.
Обв.
Г. – Нямам искания.
Съдът, като взе предвид липсата на
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът
дава възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.
Адв.
А. – Уважаеми г-н Съдия, след
приключване на бързото производство с представителя на РП-Тутракан сключихме
споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния смисъл:
Подзащитният ми Д.А.Г., се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по
чл. 343в, ал. 3, във връзка с ал. 1 от НК и приема за извършеното от него
деяние, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание по
вид „Лишаване от свобода” за срок от три месеца, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и наказание „ГЛОБА“
в размер на 200.00 лв. По делото няма нанесени щети, няма иззети веществени
доказателства, няма направени разноски. Разяснил съм подробно на подзащитния си
последиците от одобряване на споразумението. Същият ги разбра и се съгласи с
тях. Доброволно подписа споразумението и декларацията. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала. Считам, че наказанието, което
е приел да му бъде наложено ще изпълни целите на закона, поради което моля да
го одобрите.
Прокурорът
– Действително със защитника на обвиняемия сключихме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото дело. Считам, че
наказанието, което той е приел да му бъде наложено отговоря на обществената
опасност на деянията и дееца и с него ще бъде изпълнена генералната и личната
превенция на закона. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля да бъде одобрено.
Обв.
Г. – Разбирам обвинението, което ми е повдигнал прокурорът. Признавам се за
виновен по това обвинение. Последиците от споразумението са ми ясни и съм
съгласен с тях. Разбрах, че то не подлежи на обжалване, влиза в сила веднага и
има силата на влязла в сила присъда. Защитникът ми разясни последиците от
одобряването му. Доброволно подписах това споразумение и декларацията към него.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите
споразумението. Не желая да давам обяснения.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол
съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият Д.А.Г. – роден на *** ***, ***,
ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА за
виновен в това, че на 18.10.2018 г., по път II – 21,
Обвиняемият Д.А.Г. ПРИЕМА на
основание чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК да му
бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 66 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 200.00 /двеста/ лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
(Д.А.Г.)
(адв. Д.А.)
ПРОКУРОР:
(Светослав Раев)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и
защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички
необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал.
2 от НПК. След извършване на престъпното деяние не са настъпили имуществени
вреди, като постигнатото споразумение по отношение вида и размера на
наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи са в рамките на предвидените
в чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, което съответства на степента на
обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира,
че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП - Тутракан и защитата на обв. Д.А.Г. СПОРАЗУМЕНИЕ за
прекратяване на БП № 362-ЗМ-217/2018 г. по описа на РУ на МВР-Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК
съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на обвиняемия Д.А.Г. с посочената по-горе
самоличност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен съд в 7 дневен
срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 381 по описа на Районен съд гр.
Тутракан за
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:______________________
Протокола изготвен в съдебно заседание,
което приключва в 09:30 часа.
Съдебен секретар: Районен
съдия: