№ 1868
гр. Сливен, 07.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниСтоянка З. Черкезова
заседатели:Калинка Тр. Тодорова
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно
наказателно дело № 20232230201380 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителят, редовно призован, се явява лично и с адв.Е.М. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен от 07.12.2023 г.
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Моля да дадете ход на делото. Представям разписка за платена
държавна такса за образуване на дело.
МОЛИТЕЛЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА МОЛИТЕЛЯ:
Д. П. Г. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, с
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Адв.М.: Нямам искания за отводи. По доказателствата представям и
1
моля да приемете справка от РП-Сливен за изтърпяно наказание „Лишаване
от право да управлява МПС“, характеристика от работодателя и справка от
НАП.
Съдът даде възможност на прокурора да се запознае с представените
писмени доказателства.
МОЛИТЕЛЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма
да представям други доказателства освен тези, които представи адвокатът ми.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. По доказателствата, да се
приемат представените писмени доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
ЧНД е образувано на основание подадена молба от Д. П. Г. с правно
основание чл.87 и сл. от НК, за извършване на съдебна реабилитация по
отношение на всичките му осъждания.
Адв.М.: Поддържам искането. Становище ще взема по същество.
МОЛИТЕЛЯТ: Поддържам молбата си.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че е основателна, по същество ще взема
отношение.
Адв.М.: Нямам други доказателствени искания.
МОЛИТЕЛЯТ: Нямам други доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира че
делото е неизяснено от фактическа страна. С разпореждането за насрочване
на делото съдът е указал на молителя да представи справка от РП-Сливен
дали има образувани наказателни производства, която и към настоящия
момент не е представена. Освен това, съдът констатира че в приложената
справка от Бюро „Съдимост“ при СлРС е представено заверено копие от
разпореждане на публичен изпълнител, което обаче не е в цялост и
2
последната четвърта страница не е преснета.
Ето защо, по доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от РП-Сливен, от която да е видно
има ли образувани наказателни дела против молителя.
ДА СЕ ИЗИСКА от ТД на НАП, Офис – Сливен заверено копие от
разпореждане за частично прекратяване на производство по принудително
изпълнение съгласно чл.225 от ДОПК по Изп.дело № 20150000326/2015 г. с
изх.№ С230020-035-0072678/21.03.2023 г.
Справките да се изготвят в 7-дневен срок от получаване на
съобщенията.
С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 08.02.2024 г. от 09,30 часа, за която дата
и час РП-Сливен, молителят и неговият процесуален представител да се
считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ИЗИСКАТ допуснатите справки.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,13 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3