№ 99
гр. Варна, 24.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Яна Панева
при участието на секретаря Дебора Н. И.а
и прокурора В. Вл. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Наказателно дело от общ
характер № 20233100201363 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Обвиняемият С. Е. Д. – редовно призован, явява се лично и с адв. С. И. от АК – гр.
Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Обв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита, са налице необходимите
условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.271, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Делото е по реда на чл.381 – 384 от НПК.
На основание чл. 272, ал.1 от НПК, председателят извършва проверка на
самоличността на обвиняемия:
С. Е. Д. – роден на ***. в гр. Варна, ЕГН **********, българин, с българско
гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, работи в ***.
Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК. Такива
не бяха направени.
Искания на основание чл. 275 от НПК не бяха направени.
1
Прокурорът: Считам, че постигнатото съдебно споразумение по реда на чл.381 – 384
от НПК за извършено престъпление от общ характер не противоречи на морала и закона.
Обвиняемият съзнава извършеното от него деяние, признава се за виновен. Наказанието за
извършеното деяние, за което сме се споразумели с обвиняемия и неговия защитник, е
достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК, поради което
предлагам съдебното споразумение да бъде одобрено.
Адв. И.: Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение, признава се за
виновен за извършеното деяние, моля да утвърдите така постигнатото споразумение.
Обв. Д.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Съжалявам за това, което съм
извършил. Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното
производство, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД №1363/2023 г., по описа на Варненския окръжен съд
/ДП №454/2023 г. на Второ РУ при ОД на МВР – Варна/ по реда на чл.381-384 от НПК
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – прокурор В. Д. в Окръжна прокуратура- Варна.
- за защитата – адвокат С. И. при АК – Варна, като защитник на обв. С. Е. Д..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение се сключва във връзка с досъдебно производство
№454/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР – Варна, водено срещу обв. С. Е. Д.,
ЕГН **********, за престъпление по чл.354а ал.1 пр.4 и пр.5, вр. чл.26 ал.1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
2
Страните се споразумяха за следното:
1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си обв. С.
Е. Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението чл.354а
ал.1 пр.4 и пр.5, вр. чл.26 ал.1 от НК, за това, че за периода от 12.04.2023г. до 13.04.2023 г. в
гр. Варна, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, на 12.04.2023 г.
разпространил на М. Х. З. високорисково наркотично вещество – марихуана, с нетно тегло
9,71 гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол –
19,04%, на стойност 58,26 лв., и на 13.04.2023 г. държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества на обща стойност 84,90 лв., както следва:
- марихуана с нетно тегло 10,00 гр., със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол – 22,99%, на стойност 60,00 лв.;
- марихуана с нетно тегло 4,03 гр., със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол – 22,76%, на стойност 24,18 лв.;
- марихуана с нетно тегло 0,12 гр., със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол – 21,68%, на стойност 0,72 лв., всичко на обща
стойност 143,16 лв.
Деянието е извършено от обв. С. Е. Д. умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
2. За гореописаното деяние обв. С. Е. Д. се признава за виновен и приема на
основание чл.354а ал.1 пр.4 и пр.5, вр. чл.26 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните приемат да не възлагат полагането на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 от
НК спрямо обв. С. Е. Д..
На основание чл.55, ал.2 от НК страните приемат на обв. С. Е. Д. да бъде наложено
наказание „ГЛОБА“ в размер на 2 500 лв. /две хиляди и петстотин лева/.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК от така определеното на обв. С. Е. Д.
наказание се ПРИСПАДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР на
13.04.2023 г.
3. Относно приобщените по делото веществени доказателства, страните постигат
съгласие:
На основание чл.53 ал.1 б."б", вр. чл.354а ал.6 от НК като предмет на престъплението
се отнема в полза на държавата остатъкът от високорисковите наркотични вещества –
марихуана, останал след извършените анализи по физико-химична експертиза
№536/21.06.2023 г. и по физико-химична експертиза №546/26.06.2023 г., и намиращ се
на съхранение в склад на ОД – МВР – Варна до транспортирането им в ЦМУ – гр.
София, след което ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН по надлежния ред.
3
ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖИ 1 бр. бял хартиен плик
с размери 23x16 см., запечатан с печати на БНТЛ – ОД – МВР – Варна с надпис
„Веществено доказателство по ДП №449/2023 г. по описа на Второ РУ Варна",
съдържащ опаковки от наркотично вещество по физико-химична експертиза
№546/26.06.2023 г. на БНТЛ – ОД – МВР – Варна, и 1 бр. бежов хартиен плик с
размери 25x35 см., запечатан с печати на БНТЛ – ОД – МВР – Варна с надпис „ВД –
опаковки от ВД по ДП №454/2023 г. по описа на Второ РУ Варна, ФХЕ
№536/21.06.2023“, съдържащ опаковки по физико-химична експертиза
№536/21.06.2023 г. на БНТЛ – ОД – МВР – Варна;
На основание чл.53 ал.1 б."а" от НК ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата
електронна везна с 5 бр. бутони от лицевата страна под дисплея с липсващ капак в
горния край, ведно с поставените в нея 2 бр. батерии „Varta Longlife".
ДА СЕ ВЪРНЕ на обв. С. Е. Д. мобилен телефон „iPhone" с IMEI 257218095837222
със СИМ карта „Виваком" с №89359032300142893684.
4. Направените по делото разноски в размер на 315,15 лв. да се заплатят от обв. С. Е.
Д. в полза на държавата по сметка на ОД – МВР –Варна.
5. ДРУГИ УСЛОВИЯ: Обвиняемият заявява, че се отказва от разглеждане на делото
по общия ред.
Обв. Д.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния
протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОР:_________ ЗАЩИТНИК:___________
/В. Д./ /С. И./
ОБВИНЯЕМ: ___________
/С. Д./
СЪДЪТ, след като се запозна с така изготвеното споразумение, намира, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което
наказателното производство да бъде прекратено.
4
Предвид горното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Варненският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при посочените в
настоящия съдебен протокол условия между Варненска окръжна прокуратура и защитата на
обв. С. Е. Д., със съгласието на последния.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1363/2023 г. по описа на
Варненски окръжен съд по отношение на обвиняемия С. Е. Д., ЕГН **********.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5