МОТИВИ ПО
НОХД № 432/ 2020 г. по описа на РС Чирпан
Обвинението
е против подсъдимата М.Ж.И.
- родена на ***г***, с постоянен адрес ***, българска гражданка, с начално
образование, не работи, неомъжена, осъждана, ЕГН: **********, по чл. 194, ал.
1 от НК в това, че
на
05.07.2020г. в с. Братя Даскалови, обл. Стара Загора
е отнела чужди движими вещи: 1 бр. масивна, сребърна гривна със сребърно,
метално топче, което се върти с тегло между 3-4 грама на стойност 17,20 лв., 1
бр. гривна, тьнка, имитация на жълто злато, тенекиена
с 2 камъчета- кръгли, безцветни с тегло около 1,5 грама на стойност 6,45 лв., 1
бр. синджир от сребро с медальон-кръстче с неустановено тегло на стойност
40,00лв., 1 бр. златен пръстен от бяло и жълто злато, наполовина с безцветен
камък с тегло между 2-3 грама на стойност 160,00 лв., 1 бр. сребърен пръстен с
кристали Сваровски с тегло около 3 грама на стойност
11,65лв., 1 бр. сребърен пръстен с кристали Сваровски
с тегло около 4 грама на стойност 21,72 лв., 1 бр. сребърен пръстен с
инкрустиран лилав камък с тегло между 1,5-2 грама на стойност 7,01 лв., 1 бр.
медальон с форма на сърце от сребро с тегло 3 гр. на стойност 9,63лв. и 1 бр.
чифт обици с тегло около 3 грама с кристали Сваровски
на стойност 12,90 лв. или всички вещи на обща стойност 286, 56 лева от
владението на М.П.М., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои.
Производството се разгледа по реда на глава ХХVІІ от НПК, в частност по
реда на чл. 371 т. 2 от НПК.
Подсъдимата се признава за виновна
по предявеното й обвинение. Относно вида и размера на наказанието, подсъдимата,
чрез процесуалния си представител моли съда да приложи нормата на чл.58а, ал.1
от НК и да наложи на подсъдимата наказание в минимален размер.
Представителят на обвинителната
власт моли съда да наложи на подсъдимата наказание при приложението на чл. 58а от НК, като определеното наказание
се намали с 1/3 и се търпи ефективно при условията на чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС
при първоначален общ режим.
От събраните
по делото и приобщени към доказателствения материал
по реда на чл. 373, ал. 1 от НПК доказателства, събрани в хода на досъдебното и
съдебното производство: Протокол за доброволно предаване; протокол за разпит на
обвиняем; декларация за СМПИС; справка за съдимост № 524/25.08.2020г;
характеристична справка; протоколи за разпит на свидетели; СОЕ; Справка за
съдимост № 1/04.01.2021г., както и от
направените от подсъдимата самопризнания, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимата
М.И. е с
постоянен адрес ***. Подсъдимата е осъждана както следва :
1. С Протоколно определение от 05.05.2005г. по НОХД № 150/2005г. по описа на PC Чирпан за
извършено на 19.02.2005г. престъпление по чл. 170 ал. 2 предл.
1 във вр. с ал. 1 предл. 1
от НК при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъдена на три месеца лишаване
от свобода „условно" с изпитателен срок от три години. Определението е
влязло в сила на 05.05.2005г.
2. С Протоколно определение от
04.11.2005г. по НОХД № 356/2005г. по описа на PC Чирпан за извършено на 07.08.2005г.
престъпление по чл. 170 ал. 2 предл. 1 във вр. с ал. 1 предл. 1 от НК при
условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъдена на три месеца лишаване от
свобода „ефективно" при първоначален общ режим, съгл. чл. 46 от ЗИН.
Определението е в сила от 04.11.2005г.
С Протокол от 04.11.2005г. на PC Чирпан на основание чл. 68 ал. 1 от НК е приведено в изпълнение наказанието по НОХД № 150/2005г.
по описа на PC Чирпан в
размер на 3 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим, което да се
изтърпи ефективно и отделно от наказанието по НОХД № 356/2005г. на PC Чирпан.
Определението е влязло в сила на 19.11.2005г.
3. С Присъда № 7 от 12.06.2008г. по
НОХД № 132/2008г. на PC Чирпан за извършено на 18.02.2008г. престъпление по
чл. 194 ал. 3 вр. ал. 1 от НК и чл. 373 ал. 2 от НПК
и чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „в" вр. ал. 2 от НК е
осъдена на глоба в размер на 80 лв. Присъдата в сила на 27.06.2008г.
4. С Протоколно определение от
29.04.2009г. по НОХД № 103/2009г. на PC Чирпан за извършено на 19.12.2008г.
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „б" от НК е осъдена на 6 месеца
лишаване от свобода при първоначален строг режим съгласно чл. 47 от ЗИН.
Определението в сила на 29.04.2009г.
5.
С Присъда №
21 от 12.08.2009г. по НОХД № 232/2009г. на PC Чирпан за извършено на 13.04.2009г.
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „б" от НК при приложение на чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК е осъдена на 6 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На
основание чл. 25 an. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е
допусната и извършена кумулация на настоящето
наказание с наложено наказание по НОХД № 103/2009г. на PC Чирпан, като е определено едно общо
наказание в размер на 6 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи в затвор
или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при
първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25
ал. 2 от НК приспада изтърпяната част от наказанието по НОХД № 103/2009г. на PC Чирпан.
Присъдата в сила на 27.08.2009г.
Видно от писмо на затвора Сливен, наказанието е
изтърпяно от 14.05.2009г. до 14.11.2009г.
6.
С Присъда №
11 от 03.11.2011г. по НОХД № 356/2011г. на PC Чирпан за извършено през периода
11.03.2011 г. - 11.04.2011 г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 във връзка с чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „б" от НК при приложение на чл.
373 ал. 2 от НПК във връзка с чл. 58а ал. 4 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъдена на 8 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи в затворническо
общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг
режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. Присъдата в сила от 18.11.2011 г.
7. С Протоколно определение от
30.11.2011г. по НОХД № 447/2011г. на PC Чирпан за извършено на
27/28.10.2011г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 във връзка с чл. 195 ал. 1
т. 3 пр. 1 във връзка с чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал.
1 б. „б" от НК при приложение на 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъдена на 8 месеца
лишаване от свобода, което да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На
основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е
допусната и извършена кумулация на настоящето
наказание с наложено наказание по НОХД № 356/2011г. на PC Чирпан, като е определено едно общо
наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи в затвор
или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим,
съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. Определението в сила от 30.11.2011г.
На основание чл. 25 ал. 1 вр.
чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация
на настоящето наказание с наложено наказание по НОХД № 356/2011г. на PC Чирпан,
като е определено едно общо наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода,
което да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно
чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС.
Видно от писмо на затвора Сливен, наказанието е
изтърпяно от 30.11.2011г. до 22.07.2012г. с помощта на осем дни от работа в
нейна полза.
8.
С Протоколно
определение № 8 от 11.04.2013г. по НОХД № 142/201 Зг. на ОС Стара Загора за
извършено на 20.02.2013г. престъпление по чл. 199 ал. 1 т. 4 във връзка с чл.
198 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „б" от НК при приложение на 55 ал.
1 т. 1 от НК е осъдена на 2 години лишаване от свобода, което наказание да
изтърпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип на
основание чл. 60 ал. 1 и чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 59 ал. 1 от НК
приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода, времето на
предварителното й задържане по взетата срещу й мярка за неотклонение „задържане
под стража" за периода, считано от 20.02.2013г. Определението в сила от
11.04.2013.
Видно от
писмо на затвора Сливен, наказанието е изтърпяно от 20.02.201 Зг. до
26.12.2014г. с помощта на 54 дни от работа в нейна полза.
На
05.07.2020г. подсъдимата И. била в питейно заведение в с. Бр. Даскалови и
консумирала алкохол. Към нея се присъединил св. Х. К. Т.и я почерпил с питие.
По-късно предложил на подсъдимата да отидат заедно в къщата на племенницата му
- св. М.П.М. / която в момента била на почивка на море / и да продължат да
консумират алкохол. Подсъдимата се съгласила. Св. Т. отишъл в къщата на
племенницата си, нахранил болната си сестра / майка на св. М. / и малко
по-късно, около 20 часа подсъдимата отишла в къщата. Донесла бира и двамата със
св. Т. пили от нея и си говорили. Около 23 часа св. Т. отишъл до тоалетна и
подсъдимата останала сама в стаята. Забелязала, че върху бюрото в стаята има
кутия за бижута. Отишла до бюрото и отворила кутията. Вътре имало 1 бр. масивна
сребърна гривна със сребърно топче с тегло между 3-4 грама, 1 бр. гривна, тьнка, имитация на жълто злато, тенекиена с 2 камъчета- кръгли,
безцветни с тегло около 1,5 грама, 1 бр. синджир от сребро с медальон-кръстче с
неустановено тегло, 1 бр. златен пръстен от бяло и жълто злато, наполовина с
безцветен камък с тегло между 2-3 грама, 1 бр. сребърен пръстен с кристали Сваровски с тегло около 3 грама, 1 бр. сребърен пръстен с
кристали Сваровски с тегло около 4 грама, 1 бр.
сребърен пръстен с инкрустиран лилав камък с тегло между 1,5-2 грама, 1 бр.
медальон с форма на сърце от сребро с тегло 3 гр. и 1 чифт обици с тегло около
3 грама с кристали Сваровски. Подсъдимата ги взела и
ги прибрала в джоба на якето си. По-късно се прибрала в дома си. На следващия
ден отишла в гр. Чирпан при приятеля - св. И. Л. Т.и му показала част от
откраднатите от дома на св. М. вещи. Св. Т.я попитал как се е сдобила с тях.
Подсъдимата му разказала за посещението си в дома на св. М. и как е взела
накитите от кутия за бижута. Св. Т.възприел деянието като кражба, ядосал се и
изхвърлил накитите през терасата на апартамента си. Подсъдимата излязла от
апартамента и се опитала да намери изхвърлените вещи, но не успяла. Останалата
част от откраднатите накити запазила.
На 09.07.2020г. св. М. установила за извършената
кражба и на 13.07.2020г. сигнализирала за случилото се в РУ - Чирпан.
В резултат на проведените оперативно - издирвателни мероприятия подсъдимата М.И. била установена
като извършител на деянието.
С Протокол за доброволно предаване от 13.07.2020г.
подсъдимата И. предала доброволно 1 бр. златен пръстен от бяло и жълто злато с
безцветен камък, 2 бр. сребърни пръстени с кристали Сваровски
, 1 бр. сребърен пръстен с инкрустиран лилав камък и 1 бр. медальон от бял
метал с форма на сърце.
По описания начин от обективна и субективна страна
подсъдимата М.И. е осъществила престъпния състав на чл. 194, ал. 1 от НК - като
на 05.07.2020г. в с. Братя Даскалови, обл. Стара
Загора е отнела чужди движими вещи: 1 бр. масивна, сребърна гривна със
сребърно, метално топче, което се върти с тегло между 3-4 грама на стойност
17,20 лв., 1 бр. гривна, тьнка, имитация на жълто
злато, тенекиена с 2 камъчета- кръгли, безцветни с тегло около 1,5 грама на
стойност 6,45 лв., 1 бр. синджир от сребро с медальон-кръстче с неустановено
тегло на стойност 40,00лв., 1 бр. златен пръстен от бяло и жълто злато,
наполовина с безцветен камък с тегло между 2-3 грама на стойност 160,00 лв., 1
бр. сребърен пръстен с кристали Сваровски с тегло
около 3 грама на стойност 11,65лв., 1 бр. сребърен пръстен с кристали Сваровски с тегло около 4 грама на стойност 21,72 лв., 1
бр. сребърен пръстен с инкрустиран лилав камък с тегло между 1,5-2 грама на
стойност 7,01лв., 1 бр. медальон с форма на сърце от сребро с тегло 3 гр. на
стойност 9,63лв. и 1 бр. чифт обици с тегло около 3 грама с кристали Сваровски на стойност 12,90 лв. или всички вещи на обща
стойност 286, 56 лева от владението на М.П.М. без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, по който текст и съдът я признава за
виновна.
От субективна страна престъпното
деяние е извършено от подсъдимата при пряк умисъл, тъй като е съзнавала
обществено- опасния характер на деянието, предвиждала е и е искал настъпването
на обществено- опасните последици от престъпното деяние.
Съдът след като анализира действията
на подсъдимата счита, че същата изцяло е съзнавала противоправния
характер на деянието, а именно,че извършва кражба и съзнателно се е стремила точно
към този резултат (действа рационално, а не емоционално).
При определяне вида и размера на
наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на наказателно-
правната ни система, а именно принципа на законоустановеност
и принципа на индивидуализация на наложеното наказание.
Съгласно първият принцип на
наказателно- правната ни система в специалния текст на чл. 194 ал. 1 от НК се
предвижда наказание лишаване от свобода до 8 години. Съгласно нормата на чл.
39, ал.1 от НК минималния размер на наказанието лишаване от свобода е 3 месеца.
При индивидуализация на наложеното
наказание, съдът се съобрази с обществената опасност на деянието и дееца,
мотивите за извършване на престъплението, степента и формата на вината, както и
всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по смисъла на Закона.
Като смекчаващи вината
обстоятелства, съдът взе предвид, ниския размер на предмета на престъплението,
тежкото й материално- битово положение, съдействието й на органите на ДП и
съдебното производство, а като отегчаващи вината обстоятелства приема
многобройните й предишни осъждания, както и лошите й характеристични данни.
Предвид тези обстоятелства, съдът
счита, че на подсъдимата следва да бъде наложено наказание при превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства поради което я осъди на 6 месеца
лишаване от свобода, което наказание след приложението на чл. 58а ал.1 от НК
във вр. с чл. 373 ал.2 от НПК става в размер на
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което наказание следва да се изтърпи
ефективно при първоначален общ режим съгласно чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. златен пръстен от бяло и жълто злато с безцветен камък, 2
бр. сребърни пръстени с кристали Сваровски , 1 бр.
сребърен пръстен с инкрустиран лилав камък и 1 бр. медальон от бял метал с
формална сърце - на съхранение в РУ Чирпан, след влизане на присъдата в сила
следва да се върнат на собственика им М.П.М..
Съдът счита, че така определеното и наложено на
подсъдимата наказание ще постигне целите на наказанието визирани в чл. 36, ал.
1 от НК, при строго съблюдаване на нормата на ал. 2 на чл. 36 от НК.
Причините за извършване на
престъпното деяние се коренят в желанието на подсъдимата да се облагодетелства
по лек и престъпен начин, както и в ниската й правна култура.
Предвид гореизложеното и на основание чл.189, ал. 3 от НПК съдът счита,че
следва да възложи направените по делото разноски върху подсъдимата.
Предвид гореизложените си мотиви съдът постанови присъдата си.