П Р О Т О К О Л
РАЙОНЕН СЪД-БАЛЧИК НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесет и девети юли
две хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: СНЕЖАНКА ДЖАМБАЗОВА
ПРОКУРОР: КРАСИМИР ДИМИТРОВ
Сложи за разглеждане
докладвано от съдия ДАНИЕЛА ИГНАТОВА НОХД
№ 306 по
описа на РС-Балчик за 2020 година.
На поименното повикване в 10.00
часа се явиха:
НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.1 ОТ НПК, СЛЕД ОТКРИВАНЕ
НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ
ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА СЕ ЯВИЛИ - ПО КАКВИ ПРИЧИНИ
РП-ДОБРИЧ, ТО-БАЛЧИК редовно призована се представлява
от прокурор КРАСИМИР
ДИМИТРОВ, съгласно
заповед № 115/27.07.2021
г.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.С. редовно призован, се явява лично
и с адв.К. ***, редовноупълномощен.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Г.К.М. нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост,
като е посочено, че няма такова лице на адреса, по информация от дежурния при
ОДМВР-Добрич.
Д.Н.В. нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост,
като е отбелязано, че лицето е в чужбина, по сведение на майката.
Н.Д.В. редовно призована, не се
явява.
С.И.С. редовно призован, се явява
лично.
К.С.Ф. нередовно призован, не се
явява. Призовката е върната в цялост, като е отбелязано, че лицето работи в
с.Кранево и не се прибира в с.Оброчище.
Д.Д.Д.
редовно призован, се явява лично.
И.И.С.
нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост, с
отметка, че лицето не е намерено на адреса, по сведение на мащехата му лицето е
в Германия.
П.А.П. редовно призован, се явява лично.
В.В.К.
редовно призована, се явява лично.
С.М.Т. редовно призована, се явява лично.
НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.9 ОТ НПК, СЪДЪТ ИЗСЛУША СТРАНИТЕ ПО
ВЪПРОСА СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРА: Да се даде ход
на делото и моля да се отложи делото с по-късен
час т.к. постигнахме споразумение с адв.К. и
подсъдимия, моля да ни се даде възможност да го изготвим и внесем, и днес да се
разгледа и приключи делото. Да се освободят свидетелите.
АДВ.К. : Да се даде
ход на делото. Ще постигнем споразумение с
РП-Добрич, ТО-Балчик.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход
на делото. Ще постигнем споразумение.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални
пречки за даване ход на
делото, и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели
от съдебната зала
Отлага делото за по-късен час, а именно: 11 часа, за изготвяне
на споразумение между страните.
На поименното повикване в 11 часа
се явиха:
РП-ДОБРИЧ, ТО-БАЛЧИК редовно
призована се представлява от прокурор КРАСИМИР ДИМИТРОВ, съгласно заповед № 115/27.07.2021 г.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.С. редовно
призован, се явява лично и с адв.К., редовно
упълномощен.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма
процесуални пречки за даване ход
на делото. Да се даде ход на делото.
Постигнали
сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник в условията на чл.384 от НПК.
АДВ.К. - Считам, че няма процесуални
пречки за даване ход на
делото. Да се даде ход на делото.
Постигнали
сме споразумение с подсъдимият и РП-Балчик в условията на чл.384 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.С.:- Считам,
че няма процесуални
пречки за даване ход на
делото. Моля да се даде ход на
делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността
на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.С. – ЕГН **********, роден на *** ***, ..., живущ ***
Председателят разяснява
на страните правото им на
отвод срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по НПК и след
като не постъпиха
възражения в тази връзка, предоставя възможност на страните
да изразят становище относно внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 306/2020 г. по
описа на Районен съд – Балчик,
сключено между Районна прокуратура - Балчик, подсъдимия и неговия защитник в условията на чл.384 от НПК, като непротиворечащо
на закона и морала.
АДВ.К. - Постигнали сме споразумение в условията на чл.384 от НПК с Районна прокуратура - Балчик, подписано от мен и подзащитния
ми, което моля да разгледате
и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното
споразумение и след изслушване становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори
на въпросите, визирани
в чл. 382 ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.С.: Разбирам
в какво съм обвинен и се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици
да настъпят. Съгласен съм делото да
бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде
одобрено.
СЪДЪТ прочита
споразумението и на основание чл. 382, ал.
6 от НПК вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните да положат
подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните
въпроси:
Страните приемат за безспорно установено
от фактическа и правна страна, че подсъдимият И.Р.С., е виновен за това,
че: На 15.04.2020г. в с.Оброчище извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - псувал, отправял обидни думи и изрази, както и заплахи, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта
- МПИ към РУ-А. - Д.Д.Д., изпълняващ
действия по опазване на обществения
ред, а именно не е прекратил непристойните действия, въпреки намесата на полицейските служители и не е изпълнил отправените му от същите
устни полицейски разпореждания да преустанови агресивното си поведение, като
блъснал в областта на гърдите с двете
си ръце МПИ Д.Д. - РУ-А. и буйствал при
опита да бъде задържан от
страна на полицейски служители при РУ-А. - престъпление по чл.325, ал.2, вр. ал.1
от НК.
За извършеното
престъпление от обвиняемият И.Р.С. на основание чл.325, ал.2, вр. ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ наказание
- ограничителни мерки за контрол и въздействие
без лишаване от свобода /ПРОБАЦИЯ/ по чл. 42а от НК, а именно мерките предвидени в чл. 42а, ал.
2, т. 1 и т. 2 от НК:
- задължителна
регистрация по настоящ адрес за
срок от ЕДНА ГОДИНА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице в периодичност два пъти седмично;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА;
ПРОКУРОР:_______________________
АДВ.К.:______________________
ПОДСЪДИМ И.Р.С.:________________
След полагане
на подписите от прокурора, защитника
и подсъдимият, съдът намира, че постигнатото
между страните споразумение съдържа съгласие по всеки
един от въпросите,
визирани в чл. 381, ал.
5 от НПК, не
противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от
горното, съдът на основание чл. 384, ал.
3 във вр.
с ал. 1 от
НПК, във връзка с чл. 382, ал.
5 от НПК, във
връзка с чл. 24, ал. 3 от
НПК ,
О П Р Е
Д Е Л И:
№ …………….
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор КРАСИМИР ДИМИТРОВ, подсъдимият
И.Р.С. и защитника му АДВ.К. ***, споразумение
за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 306/2020 г. по
описа на Районен съд – Балчик,
по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.С. - ЕГН **********, роден на *** ***, ..., живущ ***, се признава за
виновен за това, че:
На 15.04.2020 г. в с.Оброчище извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - псувал, отправял обидни думи и изрази,
както и заплахи, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта
- МПИ към РУ-А. - Д.Д.Д., изпълняващ
действия по опазване на обществения
ред, а именно не е прекратил непристойните действия, въпреки намесата на полицейските служители и не е изпълнил отправените му от същите
устни полицейски разпореждания да преустанови агресивното си поведение, като
блъснал в областта на гърдите с двете
си ръце МПИ Д.Д. - РУ-А. и буйствал при
опита да бъде задържан от
страна на полицейски служители при РУ-А. - престъпление по чл.325, ал.2, вр. ал.1 от НК.
За извършеното
престъпление от подсъдимият И.Р.С. на основание
чл.325, ал.2, вр. ал.1, във вр. чл.55,
ал.1, т.2, б.”б” от
НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ наказание - ограничителни мерки за контрол и въздействие
без лишаване от свобода /ПРОБАЦИЯ/ по чл. 42а от НК, а именно мерките предвидени в чл. 42а, ал.
2, т. 1 и т. 2 от НК:
- задължителна
регистрация по настоящ адрес за
срок от ЕДНА ГОДИНА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или определено
от него длъжностно
лице в периодичност два пъти седмично;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА;
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 306/2020 г. по описа
на Районен съд – Балчик.
Определението на
съда е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и прекратяване на наказателното производство по делото, се занима
и с взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимият И.Р.С..
СЪДЪТ намира,
че мярката за неотклонение е изпълнила предназначението си, поради което
следва да бъде ОТМЕНЕНА.
Мотивиран от
горното и на осн.
чл.309 ал. 4 от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият И.Р.С.,
със снета по делото самоличност
- мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за отмяна на
наложената мярка за неотклонение подлежи на обжалване,
с частна жалба или протест пред
ОС-Добрич в 7-дневен срок, считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 29.07.2021 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: