№ 10319
гр. София, 17.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА
РАДЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20221110160729 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава 13 ГПК-Основно производство.
По отношение на претенцията за изменение на присъдена с влязло в сила решение издръжка
за период от 09.11.2021 г. до 08.11.2022 г. /денят преди датата на подаване на исковата
молба/ – съдът намира същата за процесуално недопустима. Съгласно трайната съдебна
практика издръжка за минало време /чл. 149 СК/ може да се търси, само когато не е била
присъдена такава, а когато въз основа на изменение на обстоятелствата се търси изменение
на издръжката, то претенцията е допустима занапред от датата на предявяване на иска. В
този смисъл - т. 21 от Постановление № 5/16.11.1970 г., Пленума на ВС; определение №
16/23.01.2013 г. по ч.гр.д. № 16/2013 г., ВКС, I г.о.; определение № 393/08.07.2009 г. по
ч.гр.д. № 360/2009 г., ВКС, IV г.о., и определение № 102/06.02.2009 г. по гр.д. № 43/2009 г.,
ВКС, III г.о. Поради изложеното исковата молба досежно предявените искове за увеличение
на присъдената по силата на влязъл в сила съдебен акт издръжка следва да бъде върната, а
производството в тази му част – прекратено.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА като недопустима исковата молба в частта относно предявената претенция за
увеличение на присъдена по силата на влязъл в сила съдебен акт издръжка за М. С. Р. от
160,00 лв. на 400,00 лв. месечно за периода от 09.11.2021 г. до 08.11.2022 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази му част.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.04.2023 г., от 14,40
часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призоват
и компетентните ДСП по местоживеене на страните и детето, като им се укаже, че до датата
1
на съдебното заседание следва да изпратят представител по делото, който да изрази устно
становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
Докладът следва да съдържа какви са условията за живеене, които предлагат
родителите за отглеждане на детето, родителският капацитет, привързаността на
детето към всеки от родителите, доходи и ангажираност на родителите, подкрепяща
среда и др.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно в срок до открито съдебно заседание справка от НАП по
отношение на данни относно сключени трудови договори и данни за самоосигуряващи се
лица по отношение на Х. М. Н. и С. В. Р., за период от 01.01.2022 г. до момента на изготвяне
на справката.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НОИ относно изплащани от родителите на ищците –
Х. М. Н. и С. В. Р., пенсии, парични обезщетения и/или помощи от ДОО, за период от
01.01.2022 г. до момента на изготвяне на справката.
По исканията на страните за събиране на доказателства съдът ще се произнесе в
открито съдебно заседание след изслушването им, доколкото ответникът не оспорва
претенциите за изменение на мерките относно родителската отговорност, като
оспорва единствено претенцията за издръжка по размер /над 200,00 лв. месечно/.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят лично в първото по делото съдебно заседание за
изслушването им относно мерките във връзка с родителската отговорност, като в случай че
същите не се явят без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за
това, ще им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на
разпореждане от съда в размер от 50,00 до 300,00 лв.
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ
ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че
при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно
заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от
съществено значение за опазване интересите на тяхното дете.
Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на
спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага
страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по
инициатива на страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС
производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на
съдебната институция, а страните са в състояние да го определят;
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че
продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от
страните по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на
2
медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като
са свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им
въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения;
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият
корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора
притесненията си, което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки
интересите си, страните са в състояние да възприемат най-благоприятния път за
тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат
повече и от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение
предпоставя и доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на
свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на
необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи
специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към
съдебното производство.
Указва на страните, ако желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
Център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към
Министерство на правосъдието на адрес: http://mediator.mjs.bg. Медиацията е платена
услуга.
Указва на страните, че могат да също да ползват услугите и на действащия по Програма
„Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към
момента се предоставят безплатно на страни по образувани пред съда дела. За повече
информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се
обърнат към Мариана Н., тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423, електронна
поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204.
Определението е окончателно, освен в прекратителната му част, в която подлежи на
обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването
му. Препис от същото да се връчи на страните, а на ищцовата страна – и препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3