РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1735
Кърджали, 20.08.2025 г.
Административният съд - Кърджали - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВИКТОР АТАНАСОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Виктор Атанасов административно дело № 505 по описа за 2025 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е административно, по реда на Раздел I на Глава Х/чл.145 и следв./ от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/, във връзка с чл.172, ал.5 от ЗДвП.
Образувано е по повод жалба от С. С. С., [ЕГН], с постоянен адрес: [населено място] [адрес], [община], [област], подадена чрез адвокат И. В. Т., член на ***, с посочен съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа: [населено място], [улица], [адрес], против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №GPAM-1333923 от 19.07.2025 год., издадена от М. А. А. - [длъжност] в сектор „Пътна полиция“ - Кърджали към ОДМВР - Кърджали, с която, на основание чл.171, т.1, б.„б“ от ЗДвП, на жалбоподателя С. С. С. е наложена принудителна административна мярка „Временно отнемане СУМПС на водач“, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.
Жалбата е подадена по установения в закона ред, т.е. чрез административния орган, чиито акт се оспорва, до Административен съд - Кърджали, като същата, комплектована с част от административната преписка по издаване на оспорената заповед, са изпратени на съда със съпроводително писмо с Peг.№130000-8455 от 07.08.2025 год. на ОДМВР - Кърджали, постъпило в Административен съд - Кърджали с Вх.№3170 на 12.08.2025 година.
При извършената проверка на редовността на така подадената жалба, съдът е констатирал, че същата е нередовна, поради което, с Разпореждане №1684 от 12.08.2025 год., жалбата е оставена без движение, като на жалбоподателя е било указано, в 7/седем/-дневен срок от получаване на препис от разпореждането, да отстрани нередовности на жалбата, както следва: 1. Да внесе по с/ка на Административен съд - Кърджали дължимата държавна такса, в размер на 10/десет/ лева и да представи в същия 7/седем/-дневен срок в съда документа за внесената държавна такса, съгласно разпоредбата на чл. 151, т.3 от АПК!; 2. Да представи надлежно оформено и подписано пълномощно, което пълномощно да удостоверява представителната власт на посочения адвокат и което пълномощно да съдържа дата на упълномощаването. Съобщението, ведно с препис от разпореждането, са получени на посочения в жалбата съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа, на датата 19.08.2025 год., видно от подписания, оформен и върнат втори екземпляр от съобщението, като в изпълнение на разпореждането, с молба Вх.№3237 от 19.08.2025 год. на АдмС – Кърджали, от жалбоподателя е представено платежно нареждане за плащане към бюджета с УРН [номер] от [дата] на Банка „ЦКБ“ АД клон – [област], за преведена по сметка на АдмС – Кърджали държавна такса, в размер на 10.00 лева, както е представено оформено и подписано пълномощно от датата 30.07.2025 год., за упълномощаване на процесуалния представител на жалбоподателя, изготвил, подписал и подал жалбата до съда.
При това положение, след като в указания срок са отстранени посочените нередовности на жалбата, съдът намира, че на основание чл.157, ал.1 от АПК, следва да се насрочи открито съдебно заседание, за разглеждане на оспорването, като в съответствие с разпоредбата на чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото следва да се конституират: С. С. С., с постоянен адрес: [населено място] [адрес], [община], [област], с посочен в жалбата съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа - [населено място], [улица], [адрес], чрез адвокат И. В. Т. от ***, като жалбоподател и М. А. М. - [длъжност] в сектор „Пътна полиция“ – Кърджали към ОДМВР – Кърджали, издал оспорената заповед – като ответник по жалбата, както и намира, че на основание чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, следва да се приемат изисканите и изпратени от административния орган доказателства, приложени по преписката по издаване на оспорения административен акт.
Водим от горното и на основание чл.153, ал.1 и чл.154, ал.1 от АПК и чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, Административният съд
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С. С. С., с постоянен адрес: [населено място] [адрес], [община], [област], с посочен в жалбата съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа - [населено място], [улица], [адрес], чрез адвокат И. В. Т. от ***;
ОТВЕТНИК: [длъжност] М. А. М. в сектор „Пътна полиция“ – Кърджали към ОДМВР – Кърджали – с адрес за призоваване: [населено място], [улица];
Заинтересовани страни: няма;
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото приложените по административната преписка по издаване на оспорената Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №GPAM-1333923 от 19.07.2025 год. на [длъжност] в сектор „Пътна полиция“ - Кърджали към ОДМВР – Кърджали, изпратена със съпроводително писмо с Peг.№130000-8455 от 07.08.2025 год. на ОДМВР - Кърджали, постъпило в Административен съд - Кърджали с Вх.№3170 на 12.08.2025 год., както следва: *****
*****
*****
*****
*****
*****.
ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата, в 7/седем/-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да представи допълнително:
1. Заверено копие от отнетото Свидетелство за управление на МПС №[рег. номер], издадено от ОДМВР – Кърджали, на С. С. С.;
2. Копие от Заповед №8121з-1632 от 02.12.2021 год. на министъра на вътрешните работи, въз основа на която е издадена Заповед №292з-1972 от 18.09.2023 год. на директора на ОДМВР – Кърджали;
3. Ако въз основа на приложения АУАН Серия GA №4023135 от 19.07.2025 год. е издадено наказателно постановление против С. С. С. – да се представи заверен препис от същото!
4. Доказателства относно това, изготвена ли е съдебно-токсикологична експертиза, от която да става ясно, какви са резултатите от изследването, за което е издаден талон за изследване и за което изследване жалбоподателят е дал кръв за проба, за изследване за наличие на наркотични вещества или техни аналози.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че при неизпълнение на горните разпореждания в посочения срок, може да му бъде наложена глоба, в съответствие с разпоредбата на чл.405, ал.1 от Закона за съдебната власт!
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя С. С. С., с постоянен адрес: [населено място] [адрес], [община], [област], че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че на основание чл.170, ал.1, във връзка с чл.163, ал.3 от АПК, трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, като може да представи допълнителни доказателства за това.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, в 14/четиринадесет/-дневен срок, считано от получаването на преписа от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, както и да посочи и други допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 14.10.2025 год., от 11:15 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото, за насроченото открито съдебно заседание.
Преписи от разпореждането, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото, за сведение и изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.
| Съдия: | |