Решение по дело №1790/2022 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1013
Дата: 13 юли 2022 г. (в сила от 13 юли 2022 г.)
Съдия: Иван Александров Анастасов
Дело: 20225300501790
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 юли 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1013
гр. Пловдив, 13.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Иван Ал. Анастасов Въззивно гражданско
дело № 20225300501790 по описа за 2022 година
Производство по чл.435, ал.2, т.7 от ГПК.
Постъпила е жалба вх.№ 17907/05.07.2022г. по описа на ПОС от М.Г.- длъжник по
изп.дело № 414/2022г. на ЧСИ Д. М. против отказ на ЧСИ да редуцира направените от
взискателя Г.П. разноски по изпълнителното дело за адв.възнаграждение от 350 лева до
минимума по Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения,
който отказ е съобщен на жалбоподателя с уведомление изх.№ 7157/10.05.2022г..
В жалбата се сочи, че по единственото действие по изпълнителното дело, извършено
от пълномощника на възискателя, е подаването на молбата за образуването му, за което
дължимото адв.възнаграждение било в размер от 200 лева. Освен това с молбата за
образуване на изпълнителното дело било извършено възлагане по чл.18 от ЗЧСИ, поради
което не се налагало извършването на някакви последващи действия от страна на
пълномощника на взискателя.
Постъпило е писмено становище от взискателя по изпълнителното дело Г.П. по
жалбата, с което същата се оспорва като неоснователна. Със становището е заявено и
възражение за прекомерност на платеното от жалбоподателя адв.възнаграждение в размер от
600 лева.
ЧСИ Д. М. е изложила мотиви по чл.436, ал.3 от ГПК, с които изразява становище, че
жалбата е допустимо, но по същество- неоснователна.
ПОС, ХІV гр.с., като се запозна с материалите по делото, намира следното:
Жалбата е подадена в срок, против подлежащо на обжалване действие на съдебния
изпълнител и е процесуално допустима.
Производството по изп.дело № 414/2022г. на ЧСИ Д. М. е образувано по молба от
Г.П. от 07.04.2022г., чрез пълномощника му адв.М.К., въз основа на приложен към същата
изпълнителен лист от 04.04.2022г., издаден по НЧХД № 3087/2021г. за сумата от 600 лева-
съдебни разноски за адв.възнаграждение. Към молбата е приложен и договор за правна
1
помощ и съдействие, сключен между взискателя и пълномощника му адв.М.К.. В договора
за правна защита и съдействие е вписано възнаграждение в размер от 350 лева, като е
отразено, че същото е платено в брой.
С молба от 26.04.2022г. от М.Г., подадена по изпълнителното дело чрез
пълномощника му адв.Л.Д., е представен пощенски запис за сумата от 600 лева, платена на
13.04.2022г. от Л.Д. в полза на взискателя Г.П..
Съгласно чл.10, т.1 и т.2 от Наредба № 1 от 9.07.2004г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, минималното адвокатско възнаграждение за образуване на
изпълнително дело е 200 лева, а за процесуално представителство, защита и съдействие на
страните по изпълнително дело и извършване на действия с цел удовлетворяване на парични
вземания до 1000 лева- 200 лева. Доколкото жалбоподателят е платил в срока за доброволно
изпълнение и от пълномощника на въззиваемия, в качеството му на взискател по
изпълнителното дело, не са предприети никакви действия по водене на изпълнителното
производство, ще следва адв.възнаграждение да бъде намалено до размер само на това за
образуване на изпълнителното дело, а именно до размер от 200 лева.
Възражението на въззиваемия за прекомерност на платеното от жалбоподателя
адв.възнаграждение се явява основателно, поради което и с оглед решението по делото в
полза на втория ще следва да бъдат присъдени съдебни разноски за адв.възнаграждение в
минималния размер по чл.10, т.5 от Наредба № 1 от 9.07.2004г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, а именно в размер от 200 лева.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказа на ЧСИ Д. М. да редуцира направените от взискателя по изп.дело №
414/2022г. Г. Х. П. разноски за адв.възнаграждение в размер от 350 лева до минимума по
Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, който отказ е
съобщен на жалбоподателя М. И. Г. с уведомление изх.№ 7157/10.05.2022г., като вместо
това
НАМАЛЯ направените от взискателя по изп.дело № 414/2022г. на ЧСИ Д. М.- Г. Х.
П., разноски за адв.възнаграждение от 350 лева на 200 лева.
ОСЪЖДА Г. Х. П. от гр*****, ЕГН: ********** да заплати на М. И. Г., ЕГН:
**********, със съдебен адрес: гр.*****, чрез адв.Л.Д., сумата от 200 лева- съдебни
разноски.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2