Определение по дело №356/2020 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 397
Дата: 28 февруари 2020 г.
Съдия: Станимир Христов Христов
Дело: 20207040700356
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 397                от 28.02.2020 г.             град Бургас

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Бургас, петнадесети състав, на двадесет и осми февруари две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

  Председател: Лилия Александрова

 Членове: 1. Станимир Христов

                   2. Диана Ганева

 

като разгледа докладваното от съдия Христов касационно наказателно административен характер дело номер 356 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 63, ал. 1, изречение второ от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по касационна жалба на И.М.К., ЕГН **********, с адрес ***, против решение № 129/11.12.2019 г., постановено по НАХД № 180/2019 г. по описа на Районен съд – Средец, с което е потвърдено Наказателно постановление № 19-0269-000375/25.09.2019 г., издадено от началник група към ОД МВР – Бургас, РУ Средец, с което на касатора за нарушение на чл. 119, ал. 1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) на основание чл. 183, ал. 5, т. 2 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 100 лева. Иска се от съда да отмени оспорваното решение  и да отмени наказателното постановление. Посочените в жалбата оплаквания съдът квалифицира по чл.348, ал.1 от НПК – неправилно решение поради противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.  В съдебно заседание касаторът не се явява и не се представлява.

След като прецени твърденията на страните и събрания по делото доказателствен материал, Бургаският административен съд намира жалбата за недопустима.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна и в съответствие с изискванията за форма и реквизити, но след преклузивния 14-дневен срок по чл.211 от АПК поради което е процесуално недопустима.

Видно от доказателствата по НАХД № 180/2019 г. на РС – Средец, И.М.К. е посочил адрес *** в жалбата до РС Средец (л. 3). С Молба вх. № 2967/16.10.2019 г. (л. 24), адм. Кр. К. е уведомил съда, че на 14.10.2019 г. е упълномощен от К. да го представлява в посоченото дело, но не е посочил, че има промяна в адреса на жалбоподателя К., нито е посочил друг съдебен адрес за получаване на призовки и съобщения, различен от адреса на жалбоподателя. Вече посочения адрес е записан в съставения АУАН, издаденото наказателно постановление и всички съдебни актове, постановени по делото, включително и  съдебното решение. Видно от Разписката на л. 48 от делото, обявление № 1/11.12.2019 г. от Районен съд - Средец, с което на К. се съобщава, че Решение № 129/11.12.2019 по АНД № 180/2019 г. е изготвено е връчено на 16.12.2019 г. на сестра му Р.М.К.. Връчването е редовно и от този момент за К. започва да тече 14-дневен срок за обжалване на решението пред Административен съд – Бургас, който изтича на 30.12.2019 г. (понеделник), работен ден. Безспорно по делото се установява, че жалбата е постъпила в деловодството на Районен съд - Средец на 16.01.2020 г. Връчването на обявление за решението чрез процесуалният му представител адв. Кр.К. на 03.01.2020 г. и още веднъж на 20.01.2020 г. не отменя редовното връчване на жалбоподателя. Още повече, че К. не е направил изявление за наличие на съдебен адрес.

Съгласно чл. 63, ал. 1, изречение второ от ЗАНН, решението подлежи на касационно обжалване пред административния съд на основанията, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс, и по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс. Нормата на чл. 211, ал. 1 от АПК изисква жалбата да се подава до касационната инстанция чрез съда, който е постановил решението, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че решението е изготвено. По изложените причини жалбата е подадена след законоустановения  срок и следва да бъде оставена без разглеждане.

 

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 215, т. 3 от АПК във връзка  с чл. 63, ал. 1, изречение второ от ЗАНН и чл. 211, ал. 1 от АПК, Административен съд –Бургас, ХV състав

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.М.К., ЕГН **********, с адрес ***, против решение № 129/11.12.2019 г., постановено по НАХД № 180/2019 г. по описа на Районен съд – Средец.

 ПРЕКРАТЯВА производството по КНАХД 356/2020 г. по описа на Административен съд - Бургас.

 

Определението може да се обжалва с частна жалба пред тричленен състав на Върховния административен съд в седмодневен срок от съобщаването на страните.

                                              

 

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                                           ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                                                                                                                 2.