№ 4988
гр. Варна, 26.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20233100900441 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпил отговор на исковата молба от ответника
МОНТЕЛЕПРЕ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н
Приморски, ул.Студентска №3, вх.Д, ет.3, ап.23, действащо чрез адв.А.А., който отговаря на
изискванията по чл.367, ал.2 от ГПК, поради което препис от същият следва да се изпрати на
ищеца, на основание чл.372, ал.1 от ГПК, като му се укаже, че в двуседмичен срок от
получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може
да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може
да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването
на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е
могъл да посочи и представи с исковата молба.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца ВАРНА КРЕДИТ ГРУП ООД гр.Варна, действащ
чрез адв.А.Х., препис от отговора, на основание чл.372, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има
право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни
първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба ищецът може да
измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването
на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или
1
отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е
могъл да посочи и представи с исковата молба, на основание чл.372, ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца, ведно с отговора.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2