№ 45423
гр. София, 19.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110155558 по описа за 2023 година
С молба с вх. № 361390/15.12.2023 г. ищецът прави искане за служебна
отмяна на постановеното от съда определени от 22.11.2023 г. и за
продължаване на срока за изпълнение на даденото му указание до 12.12.2023
г. вместо до 06.12.2023 г.
Искането за отмяна е неоснователно. Не е налице нито една от
предвидените в чл. 253 ГПК предпоставки за отмяна на определението, с
което съдът е уважил молбата на ищеца за продължаване на срока за
изпълнение на указанието.
Искането за продължаване на срока е недопустимо. Съгласно чл. 63, ал. 1
от ГПК, законните и определените от съда срокове могат да бъдат
продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди
изтичането им, при наличие на уважителни причини. В случая искането за
продължаване е заявено след изтичане на първоначалния срок. Посочи се, че
същият е изтекъл на 06.12.2023 г., като молбата е депозирана на 15.12.2023 г.
Ето защо същата не следва да бъде разгледана по същество, като бъде
оставена без разглеждане.
Същевременно съдът съобрази, че ищецът е представил доказателство за
входиране на искане при Столична община за издаване на удостоверение за
данъчна оценка, следва да се предостави последна възможност на ищеца за
изпълнение на даденото от съда указание.
Мотивиран от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за отмяна по реда на чл. 253 ГПК на
Определение № 41863/22.11.2023 г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на ищеца за продължаване на
срока за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане от 12.10.2023 г.
УКАЗВА на ищеца, че му предоставя последна възможност в
едноседмичен срок от съобщинието да изпълни дадените от съда указание от
12.10.2023 г., като при неизпълнение - исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от определението чрез ЕПЕП.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2