Решение по дело №2312/2022 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 696
Дата: 24 ноември 2022 г.
Съдия: Иван Цветозаров Иванов
Дело: 20221420102312
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 юли 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 696
гр. Враца, 24.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Иван Цв. И.
при участието на секретаря А. Л. П.
като разгледа докладваното от Иван Цв. И. Гражданско дело №
20221420102312 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по общия исков ред на чл. 124 и следващите от ГПК.
Делото е образувано по искова молба, подадена от „Водоснабдяване и канализация”
ООД с ЕИК *********, гр. Враца, ул. „Александър Стамболийски“ № 2 срещу Н. Н. И. с
ЕГН ********** и адрес гр. ******.
Искането към съда е да осъди ответника да заплати на ищеца сумата 404,41 лева-
главница за неплатена вода за периода от 18.06.2019 г. до 20.10.2020 г., начислена за имот в
гр. ******, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба
– 25.07.2022 г. до изплащане на вземането, както и сумата 81,68 лева – мораторна лихва
върху главницата за периода от 01.08.2019 г. до 22.06.2022 г. Претендират се разноски.
В исковата молба се твърди, че ищецът и наследодателят на ответника- Н. И. К. с ЕГН
**********, бивш жител на гр. В., са били в облигационни правоотношения по силата на
общи условия, в изпълнение на които ищецът е предоставял на Н. И. К. на адреса на имота,
посочен в исковата молба питейна вода за битови нужди. Н. И. К. имал качеството на
потребител на питейни услуги, тъй като бил собственик на недвижим имот, находящ се в гр.
***** и бил титуляр на партида № 1121048 и партида № 1121047 до момента, когато
починал. След смъртта му наследниците му по закон – И. Р. К. (съпруга), Л. Н. Л. (дъщеря)
и ответникът Н. Н. И. (син), не изпълнили задължението си съгласно общите условия за
доставка на вода от ищцовото дружество да подадат заявление за промяна на партидата.
1
При тези фактически твърдения на ищеца същият отправя искане до съда да осъди
ответника да заплати задълженията на неговия наследодател, съобразно дяловете му в
собствеността по отношение на процесния имот, получени по наследство, като се твърди, че
ответникът отговаря в пълен размер.
Предявеният иск е с правно основание чл. 79, ал. 1, предложение 1, във връзка с чл. 86,
ал. 1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД).
В съдебното заседание на 03.11.2022 г. ответникът Н. И. се яви лично и заяви, че не
оспорва качеството си на единствен собственик на процесното водоснабдено жилище, но не
е плащал сметките за вода, тъй като не е имал финансова възможност за това. Заяви
готовност да плати процесните суми, но само при условие, че плащането бъде разсрочено
във времето.
Ищецът, чрез пълномощника си юрисконсулт А. Б., в същото съдебно заседание заяви,
че не възразява с решението си съдът да разсрочи изпълнението на процесните задължения
по реда на чл. 241 от ГПК.
Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, както и исканията и възраженията на страните, приема за установено следното:
От фактическа страна.
Видно от представените с исковата молба писмени доказателства-карнети и
счетоводни справки за дължими за В и К услуги суми, за потреблението на тези услуги на
името на Н. И. К., бивш жител на гр. В. (баща и наследодател на ответника Н. И.), за имот
на адрес гр. *****, е била открита партида на негово име, а именно партида № ******** и
партида № *******.
За периода от 18.06.2019 г. до 20.10.2020 г. по горепосочената партида на името на Н.
И. К. е отчетено потребление на питейна вода, подробно посочено по месеци в карнета.
Въз основа на показанията на водомера в карнета е изчислена стойност на
потреблението за исковия период в размер на 404,41 лева, както и мораторна лихва в размер
на 25,28 лева и са издадени процесните фактури.
Между страните не е спорно, че ответникът Н. И. е единственият наследник на Н. К.,
тъй като родителите на ответника са починали, а сестра му Л. Н.а Л. е извършила отказ от
наследството на Н. К. през 2018 г., който е надлежно вписан.
От правна страна.
Съгласно чл. 3, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи, обн. в ДВ, бр. 88 от 8.10.2004 г., посл. изм. с ДВ, бр. 102 от 12.12.2014 г.,
потребители на услугите В и К са: собствениците и лицата, на които е учредено вещно
право на строеж или право на ползване, включително чрез концесия, на водоснабдявани
имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни и/или дъждовни води; собствениците и
лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и
2
нежилищни имоти в сгради - етажна собственост; собствениците и лицата, на които е
учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти,
разположени на територията на един поземлен имот и присъединени към едно
водопроводно отклонение.
В същия смисъл е и разпоредбата на параграф 1, ал. 1, т. 2 от Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ), която предвижда, че потребители
са: юридически или физически лица - собственици или ползватели на съответните имоти, за
които се предоставят В и К услуги; юридически или физически лица - собственици или
ползватели на имоти в етажната собственост; предприятия, ползващи вода от
водоснабдителните мрежи на населените места за технологични нужди или подаващи я на
други потребители след съответна обработка по самостоятелна водопроводна инсталация,
непредназначена за питейни води.
Ответникът Н. И. се е явил лично в съдебно заседание на 03.11.2022 г. и е направил
изрично признание, че е собственик на посочения в исковата молба водоснабден имот и като
такъв има качеството потребител на питейна вода за процесния период, както и че има
неплатени сметки за вода.
Предвид направеното от ответника признание, съдът приема за установено, че
ответникът е потребител на питейни услуги за описания в исковата молба водоснабден имот,
от което следва извод, че през процесния период страните са обвързани от договор за
продажба на В и К услуги при общи условия, представени по делото.
По отношение на начина на отчитане на потребената от ответника вода през исковия
период липсва оспорване от ответника, с оглед на което съдът приема, че същият
съответства на действителното фактическо положение.
Съгласно разпоредбата на чл. 31, ал. 1 от общите условия на „Водоснабдяване и
канализация” ООД гр. Враца потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за
ползваните от тях В и К услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране. Съдът приема,
че задължението за потребителя да заплати всяка отделна месечна вноска става изискуемо в
30 - дневен срок от датата на издаване на съответната месечна фактура за съответния
месечен отчетен период.
По отношение на правилността на начина на изчисляване на процесните суми липсва
оспорване от ответника, а съгласно представените счетоводни справки дължимите за
главница и за мораторна лихва суми възлиза именно на тези, претендирани с исковата
молба.
Предвид гореизложеното съдът приема предявените искове за изцяло основателни.
Съдът следва да се произнесе с настоящото решение и по искането на ответника,
направено в съдебното заседание на 03.11.2022 г., за разсрочване на изпълнението на
вземанията за главници и лихви съгласно чл. 241 от ГПК. С оглед липсата на възражения на
ищеца срещу това искане, съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 241, ал. 1 от
ГПК за разсрочване изпълнението на вземанията за главница и мораторна лихва. При
3
определяне размера на разсрочените вноски съдът намери, че следва да разсрочи
изпълнението на съдебно установените вземания за главница, мораторни лихви и законна
лихва на равни месечни вноски, всяка от които в размер на 48,61 лева (404,41 лева главница
+ 81,68 лева мораторна лихва : на 10), платими на първо число на всеки месец, считано от
влизане в сила на настоящото решение до окончателното изплащане на тези задължения.
Броят на разсрочените вноски обаче не следва да се определя на 10, защото в тях е включена
и законната лихва, която ще изтече върху главницата до окончателното й изплащане, която
ответникът продължава да дължи на ищеца, защото разсрочването само разсрочва на вноски
принудителното изпълнение на процесните вземания, а не внася промяна в
материалноправните отношения на страните. Поради това не може да бъде определен към
настоящия момент и точния брой на разсрочените вноски. С оглед на това броят им не
следва да се определя, а разсрочването на признатите с настоящото решение вземания за
главница, мораторна и законна лихва следва да се осъществи на равни месечни вноски до
окончателното изплащане на тези вземания.
По разноските:
При този изход на делото право на разноски възниква само за ищеца. Ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата 200,00 лева – разноски за държавна такса
и юрисконсултско възнаграждение по гр. дело № 2312/2022 г. на Врачански районен съд.
Така мотивиран, Врачанският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, предложение 1, във връзка с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД
Н. Н. И. с ЕГН ********** и адрес гр. ***** да заплати на „Водоснабдяване и
канализация” ООД с ЕИК *********, гр. Враца, ул. „Александър Стамболийски“ № 2 сумата
404,41 лева-главница за неплатена вода за периода от 18.06.2019 г. до 20.10.2020 г.,
начислена за имот в гр. ******, ведно със законната лихва върху сумата от 25.07.2022 г. до
изплащане на вземането, както и сумата 81,68 лева – мораторна лихва върху главницата за
периода от 01.08.2019 г. до 22.06.2022 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Н. Н. И. с ЕГН ********** и адрес гр.
****** да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД с ЕИК *********, гр. Враца,
ул. „Александър Стамболийски“ № 2 сумата 200,00 лева – разноски за държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение по гр. дело № 2312/2022 г. на Врачански районен съд.
РАЗСРОЧВА, на основание чл. 241, ал. 1 от ГПК, изпълнението на дължимите
съгласно настоящото решение горепосочени суми за главница, мораторна и законна лихва,
на равни ежемесечни вноски, всяка от които в размер на 48,61 лева, платими на всяко първо
число на всеки месец, считано от влизане в сила на настоящото решение до окончателното
изплащане на тези вземания.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Врачански окръжен съд в двуседмичен срок от
4
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
5