№ 326
гр. Видин, 07.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
при участието на секретаря Милена С. Евтимова
като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело №
20221320102158 по описа за 2022 година
Делото е образувано по искова молба от „Винарска изба - Логодаж” ООД-
Благоевград с ЕИК 81191276, представлявано от М. Б. Ш. против „Винтаж Трейдинг“
ЕООД – с. Неговановци, обл. Видин с ЕИК *********, представлявано от П. И. М., с която
е предявен установителен иск по чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл.
327 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД.
Претенциите на ищцовото дружество произтичат от възникнали търговски
отношения с ответното дружество по силата на неформален договор за продажба на 9000
литра бяло вино. Поддържа се, че ищцовото дружество съгласно договореното е извършило
две доставки на ответното дружество – на 06.08.2021г. са доставени 7000 литра, за което е
издадена фактура № ********** от 06.08.2021г. и на 20.08.2021г. са доставени 2000 литра,
за което е издадена фактура № **********/20.08.2021г.
Посочва се, че ответното дружество е извършило частично плащане по първата
фактура в размер на 3500.00 лева от дължимите 7140.00 лева, а по втората фактура не е
извършено плащане. Заради това ищецът по реда на заповедното производство се е снабдил
със заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, но заповедта за изпълнение е връчена на
длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, което обуславя правния му интерес от
предявяване на настоящата искова молба.
Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата в общ размер от 5680.00 лева,
представляваща незаплатен остатък от продажната цена по неформален договор за
продажба на 9000 литра бяло вино по посочените фактури.
1
Ответникът в законния едномесечен срок е подал отговор на исковата молба, в който
е оспорил иска като неоснователен. Изложил е доводи, че доставеното количество вино не
отговаряло на договорените условия. Било вкиснато и приличало на оцет. Частичното
плащане било извършено преди получаване на стоката.
По делото са събрани писмени доказателства, приложено е ч.гр.д. № 2094/2021г. по
описа на РС – Видин.
С оглед данните по делото, съдът намира следното от фактическа и правна страна:
Съгласно договореното, ищецът е продал и предал на ответника бяло вино, за чието
количество и стойност са оформени процесните данъчни фактури,а именно: фактура №
********** от 06.08.2021г. за 7000 литра бяло вино на стойност 7140.00 лева с ДДС и
фактура № **********/20.08.2021г. за 2000 литра бяло вино на стойност 2040.00 лева с
ДДС. Фактурите не са оспорени от ответника, поради което съдът ги кредитира като годно
писмено доказателство за извършената покупко-продажба.
Съгласно разпоредбата на чл. 327 от ТЗ купувачът е длъжен да плати цената при
предаване на стоката, освен ако е уговорено друго. Видно от фактурите, е уговорен начина
на плащане – по сметка. Когато няма изрично посочен отлагателен срок за плащане, както е
в настоящия случай, се приема, че ответникът следва да плати цената при предаване на
стоката, което означава, че изискуемостта на вземането по всяка фактура, е настъпило в
момента на предаване на уговореното количество бяло вино. От представеното извлечение
от ищцовото дружество, се установява, че ответникът е извършил частично плащане и това
обстоятелство не се оспорва от ищеца. Напротив, в исковата молба същият признава, че по
фактура № ********** от 06.08.2021г. е извършено плащане на сумата от 3500.00 лева и
неплатения остатък е в размер на 3640.00 лева, а по фактура № **********/20.08.2021г.
няма извършено плащане.
От представеното извънсъдебно споразумение от 01.07.2022г., сключено между
страните, се установява, че същите са постигнали съгласие ответникът да погаси паричното
си задължение по двете фактури в общ размер на 5680.00 лева, както и разноските по
заповедното и по исковото производство в общ размер на 385.00 лева, в срок до
01.12.2022г. на пет равни месечни вноски, всяка по 1213.00 лева. Уговорили са също, че ако
не се извърши погасяване на задълженията, споразумението се прекратява. Доказателства за
извършено плащане на процесните суми по делото не се ангажираха. Съдът приема, че със
сключване на представеното по делото споразумение от 01.07.2022г. ответникът е направил
извънсъдебно признание на дължимите суми. С оглед на това, наведените възражения
относно недължимост на исковите суми, се явяват неоснователни. Ищецът е изпълнил
своето задължение като е предал стоките на ответника. Последният не е изпълнил
насрещното си задължение да плати цената на уговорения падеж, поради което се явява
неизправна страна по сделките и е изпаднал в забава.
При това положение, ще следва да бъде прието за установено по отношение на
ответника, че дължи на ищеца сумата в общ размер от 5680.00 лева, представляваща
неплатен остатък по фактура № ********** от 06.08.2021г . в размер на 3640.00 лева и
2
неплатена сума по фактура № **********/20.08.2021г. в размер на 2040.00 лева, ведно със
законната лихва, считано от подаване на заявлението в съда -11.10.2021г. до окончателното
плащане.
С оглед изхода на делото, ответникът ще следва да бъде осъден да заплати на ищеца
разноски по заповедното производство за платена държавна такса в размер на 113.60 лева и
разноски в исковото производство за платена държавна такса в размер на 113.60 лева.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на „ВИНТАЖ ТРЕЙДИНГ“ ЕООД с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: с. Неговановци, общ. Ново село, обл.
Видин, ул. Четвърта № 82, представлявано от управителя П. И. М., че дължи на
„ВИНАРСКА ИЗБА - ЛОГОДАЖ“ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. Благоевград, ул. Тодор Александров № 41, ет. 4, представлявано от М. Ш.
сумата в общ размер от 5680.00 лева, представляваща неплатен остатък по фактура №
********** от 06.08.2021г . в размер на 3640.00 лева и неплатена сума по фактура №
**********/20.08.2021г. в размер на 2040.00 лева, ведно със законната лихва, считано от
подаване на заявлението в съда -11.10.2021г. до окончателното плащане по издадена
Заповед № 577/ 12.10.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. по
ч.гр.д. № 2094/2021г. по описа на РС- Видин.
ОСЪЖДА „ВИНТАЖ ТРЕЙДИНГ“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление: с. Неговановци, общ. Ново село, обл. Видин, ул. Четвърта № 82,
представлявано от управителя П. И. М. да заплати на „ВИНАРСКА ИЗБА -
ЛОГОДАЖ“ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград,
ул. Тодор Александров № 41, ет. 4, представлявано от М. Ш. сумата в общ размер на 227.20
лева – разноски за платени държавни такси по заповедното производство и по исковото
производство.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Видин в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3