№ 1403
гр. Варна , 14.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на
дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20213100501386 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:33 часа се явиха:
Въззивникът Д. ИВ. Д., редовно и своевременно уведомен по телефона, не се явява,
не се представлява от процесуален представител.
Въззиваемата страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, редовно и
своевременно уведомени по телефона, представляват се от адв. Н. Б., редовно упълномощен
и приет от съда от преди.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 13785/09.07.2021г. от адв. В.Г. в
качеството му на процесуален представител на Д. ИВ. Д., в която излага, че не възразява по
хода на делото. Изразява становище по доказателствата, че ако съставът реши, че е налице
извършено процесуално нарушение и назначи съдебно-техническа експертиза, моли да му
бъде предоставена възможност за поставяне на задачи. Представя списък по чл. 80 от ГПК и
доказателства за сторени разноски в размер на 630 лева. Изразява се становище по същество
на спора.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството по делото е въззивно и е образувано по жалба на Д. ИВ. Д. чрез
адвокат В.Г. против решение № 260506 от 17.02.2021 г., постановено по гр.д.№ 9240 по
1
описа за 2020 г. на Районен съд – Варна, четиридесет и седми състав, с което е отхвърлен
предявения от въззивника срещу „Електроразпределение Север“ АД – Варна иск с правно
основание член 124, алинея 1 от ГПК за приемане за установено в отношенията между
страните, че Д. ИВ. Д. не дължи на „Електроразпределение Север“ АД сума в размер на 5
914,03 лева, представляваща начислена сума по корекционна процедура за периода от
04.11.2015 г. до 22.05.2020 г. с фактура № ********** от 02.06.2020 г. за обект, находящ се в
***, с клиентски номер ********** и абонатен номер **********; както и е осъден Д. ИВ.
Д. да заплати на „Електроразпределение Север“ АД сумата от 1 463 лева, представляваща
сторени в производството пред първата инстанция разноски, на основание член 78, алинея 3
от ГПК.
Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното
решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на съда въз
основа на събраните по делото доказателства. Иска се отмяна на решението и постановяване
на ново, с което да се уважи иска. Претендират се разноски.
Въззиваемата страна в срока по член 263, алинея 1 от ГПК е депозирала отговор по
така подадената жалба, с който оспорва същата и иска да бъде потвърдено атакуваното
решение като правилно и законосъобразно.
Постъпила е и частна жалба от „Електроразпределение Север“ АД – Варна против
определение № 263598 от 14.04.2021 г., постановено по делото, с което е изменено
постановеното по делото решение в частта за разноските, които Д. ИВ. Д. е осъден да
заплати на дружеството, като е намалил същите от 1 463 лева на 838,70 лева. Сочи се, че
първоинстанционният съд неправилно е определил дължимата сума за разноски, която
следва да е в размер на 963,84 лева, като е формулирал петитум за този размер.
От насрещната страна е депозиран отговор на частната жалба, с който същата не се
оспорва.
АДВ. Б.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба,
поддържам отговора. Поддържам частната жалба, оспорвам отговора. Нямам
доказателствени искания. Представям списък с разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните представители
на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Б.: Моля да отхвърлите въззивната жалба като неоснователна и потвърдите
първоинстанционния съдебен акт като правилен. Подробни са съображения ни в
депозирания отговор на въззивната жалба, моля да ги съобразите. Моля като последица от
потвърждаването на първоинстанционното решение да уважите и депозираната частна
жалба, като ни присъдите извършените разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:36 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3