Настоящото производство е образувано по жалба на Николай Димитров Чавдаров от гр.Кърджали против определение от 25.01.2007 г. по ЧНД № 60/2007 г. на Кърджалийския районен съд, с което е отменено постановление за прекратяване на наказателно производство от 03.01.2007 г. на Районна прокуратура – Кърджали, с което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 120/2006 г. по описа на ОД “Полиция” – Кърджали, водено за престъпление по чл.202, ал.2, т.1 във връзка с чл.201 от НК. Във връзка с така подадената жалба, Окръжният съд констатира следното: Видно от досъдебно производство № 120/2006 г. по описа на ОД “Полиция”- Кърджали, същото е образувано с постановление от 17.10.2006 г. на Районна прокуратура – Кърджали срещу Николай Димитров Чавдаров от гр.Кърджали за това, че през месец май 2005 г. в гр.Кърджали, като длъжностно лице – управител на „Сигма” ООД гр.Кърджали, е присвоил чужди пари – на Катя Димитрова Колева от гр.Кърджали, в общ размер на 10 310.51 лева, връчени в това му качество, като присвоената сума е в големи размери – престъпление по чл.202, ал.2, т.1 във връзка с чл.201 от НК. От цитираното досъдебно производство № 120/2006 г. по описа на ОД “Полиция”- Кърджали се установява по един несъмнен начин, че жалбоподателят в настоящото производство не е привличан в качеството му на обвиняем и не му е повдигнато обвинение, поради което и впоследствие не му е предявено разследването. Установява се също така, че по образуваното досъдебно производство жалбоподателят Чавдаров е разпитван само и единствено в качеството на свидетел. Съгласно чл.243, ал.6 от НПК, определението на първоинстанционния съд, постановено в производство по чл.243, ал.4 от НПК, може да се протестира от прокурора и да се обжалва от обвиняемия, от неговия защитник, от пострадалия или от неговите наследници, или от ощетеното юридическо лице пред съответния въззивен съд в седемдневен срок от съобщаването му. Впрочем, съгласно ал.3 на същия член, това са и лицата, имащи право да обжалват постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство. При това положение, следва да се приеме, че жалбата е подадена от лице, извън лицата по чл.243, ал.6 от НПК, имащи право да обжалват определението на първоинстанционния съд, постановено в производство по чл.243, ал.4 от НПК, поради което същата е недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати. Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Николай Димитров Чавдаров с постоянен адрес в гр.Кърджали, ул.”Републиканска” № 10, с ЕГН ********** против определение № 24 от 25.01.2007 г. по ЧНД № 60/2007 г. на Кърджалийския районен съд, с което е отменено постановление за прекратяване на наказателно производство от 03.01.2007 г. на Районна прокуратура – Кърджали, с което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 120/2006 г. по описа на ОД “Полиция” – Кърджали, водено за престъпление по чл.202, ал.2, т.1 във връзка с чл.201 от НК и е върнато делото на Районна прокуратура – Кърджали за изпълнение на дадените в обстоятелствената част указания, като недопустима. ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 57/2007 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд. Определението не подлежи на жалба и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
|