№ 2049
гр. Пазарджик, 13.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20235220104447 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
Производство по чл. 98 във връзка с чл. 97 от Закона за социалните
услуги.
Съдебното заседание се провежда в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост в с. Славовица.
За молителя Дирекция „Социално подпомагане“ – Септември, редовно
призован, се явява Началник отдел „Индивидуална оценка на хора с
увреждания и социални услуги“ Р. Г. А., с пълномощно от днес.
Й. Г. В., в качеството на настойник на Ц. Г. В. се явява лично, редовно
уведомена.
Явява се М. Б. – Председател на УС на Фондация „Нет“, която е
доставчик на услугата.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Р. А.: Поддържам молбата подадена от ДСП - Септември.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ –
1
Септември, в която се твърди, че в дирекцията е постъпило заявление за
ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет с входящ
№ СУ/Д- РА-С/45 от 25.10.2023 г. от Й. Г. В. с ЕГН: ********** с постоянен
адрес: гр. Септември, община Пазарджик, бул. „******, настойник на Ц. Г. В.
с ЕГН:**********, с настоящ адрес: с. Славовица, община Септември, ул. „
******.
Към заявлението са приложени медицинско удостоверение за общо
здравословно състояние изготвено от общопрактикуващ лекар д-р Д. К. с изх.
№ 2703/05.10.2023г. и медицинска характеристика на кандидат потребителя
за ползване на социална услуга в общността/специализирана институция от д-
р П. - психиатър с изх. №6976/04.10.2023г. И в двата медицински документа
лекарите препоръчват, че е подходящо лицето Ц. Г. В. да бъде настанена в
Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост.
Сочи се, че Ц. Г. В. е освидетелствана с ЕР на ТЕЛК № 2282/236 от
19.12.1986г. от МБАЛ Пловдив АД, с дата на инвалидизиране 02.05.1983г,
водеща диагноза: Дълбока умствена изостаналост. Оценка на трайно
намалена работоспособност: Първа група с чужда помощ, срок - пожизнен.
Сочи се, че Ц. Г. В. е поставена под пълно запрещение с Решение на
Пазарджишки окръжен съд, по гр. дело № 1165/14.11.1994г.
Сочи се, че с Решение № 9 от 20.02.2002. Органа по настойничество и
попечителство при Община Септември назначава настойник на Ц. Г. В..
Сочи се, че на основание изготвена предварителна оценка на
потребностите от социален работник в ДСП - Септември за лицето Ц. Г. В. се
установило, че са изчерпани всички възможности за полагане на грижи за
лицето в домашна среда, както и ползването на социални услуги в общността.
Сочи се, че Ц. Г. В. желае да ползва социалните услуги, предоставяни в
Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. Славовица. Същата вече
е адаптирана към средата в дома, тъй като е потребителка на ДПЛУИ - с.
Славовица.
Сочи се, че Й. Г. В., определен за настойник на Ц. Г. В., изразява
становище, че няма възможност да полага грижи за нея извън
специализираната институция - Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост - с. Славовица и е съгласен да продължи да ползва този вид
социална услуга.
2
Сочи се, че директорът на Дирекция Социално подпомагане -
Септември със Заповед № СУ/Д-РА-С/45-1/08.11.2023 г. временно настанява
Ц. Г. В. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица.
Искането към съда е на основание чл. 97, ал. 1 от Закона за социалните
услуги, да настани Ц. Г. В. с ЕГН: **********, с настоящ адрес с. Славовица,
община Септември, ул. ****** в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост с. Славовица, общ. Септември.
Към молбата са приложени писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражение по доклада.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
молбата писмени доказателства.
ПРИСТЪПВА към изслушване на лицето Ц. Г. В. относно желанието му
да пребивава в специализираната институция.
Лицето реагира при появата на брат й Й. В.. При опит за осъществяване
на контакт с лицето Ц. Г. В. същата не отговаря на зададените й въпроси.
Въпреки положените усилия не бе осъществен вербален контакт с
лицето Ц. Г. В..
НАСТОЙНИК В.: Сестра ми още от малка е болна. Отдавна е настанена
тук, където се грижат добре за нея. Искам тя да остане в дома, тъй като аз не
мога да се грижа за нея.
Р. А.: Най-удачно за Ц. В. е да не сменя мястото. Тази услуга е
подходяща за нейното състояние. Тя се чувства спокойна тук. Брат й живее в
гр. Септември и се отзовава, но той е земеделски производител и не може да я
гледа в семейна среда. Тя е в много тежко състояние и грижата за нея е
изключително трудна. В нейн интерес е да остане тук.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателства. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
3
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Р. А.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите молбата на Дирекция
„Социално подпомагане“ – Септември и да настаните Ц. В. в Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица, общ. Септември.
НАСТОЙНИК В.: Смятам, че грижата в този дом е най-доброто за
сестра ми. Смяната на дома ще й се отрази зле. Моля да уважите молбата на
ДСП – Септември.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:29 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4