№ 111586
гр. София, 15.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20211110161790 по описа за 2021 година
Постъпила е молба вх. № 242532/11.07.2025 г. от заявителя ..., съдържаща искане за
издаване на изпълнителен лист срещу Л. Б. и М. Б..
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Въз основа на заявление на ... по делото е издадена заповед по чл. 410 ГПК срещу В.
А. Б., Л. М. Б., М. М. Б. и А. М. Р..
С разпореждане № 30150/05.04.2022 г. съдът е констатирал, че в срока по чл. 414, ал.2
ГПК са постъпили възражения от длъжниците А. М. Б. и В. А. Б., както и че заповедта за
изпълнение е връчена на длъжниците М. М. Б. и Л. М. Б. при условията на чл.47, ал. 5 ГПК,
поради което на основание чл. 415, ал. 1, т.1 и т. 2 ГПК е дал указания на заявителя, че може
да предяви искове относно вземанията си в едномесечен срок от съобщението, което е
получено от заявителя на 07.04.2022 г.
В указания едномесечен срок заявителят ... е представил доказателства за предявяване
на искове за установяване на вземанията си за незаплатена топлинна енергия единствено
срещу А. М. Б. и В. А. Б..
С оглед на това, доколкото заявителят не е предявил искове за установяване на
вземанията си по отношение на длъжниците М. М. Б. и Л. М. Б., то по отношение на тях
заповедта за изпълнение не е влязла в сила и подлежи на обезсилване, поради което не е
налице годно изпълнително основание за издаване на изпълнителен лист по смисъла на чл.
404, т. 1 ГПК.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 242532/11.07.2025 г. на ... за издаване на
изпълнителен лист срещу М. М. Б. и Л. М. Б..
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд
1
в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2