Определение по дело №921/2010 на Окръжен съд - Благоевград

В публично заседание в следния състав:

Предявен за разглеждане е установителен иск за собственост, с правно основание чл. 124 ГПК.

Ищцата В. Т. Т. от гр. К. твърди в исковата молба, че е собственик на самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 40909.110.52.4.5 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. К., одобрени със заповед № РД-18-66/ 8.10.2006 год. на изпълнителния директор на АК с административен адрес : гр. К., ул. „С. К. № 3, . 2, ап. 5, находящ се в сграда № 4, разположена в поземлен имот с идентификатор 40909.110.52, представляващ жилище /апартамент / с площ от 61,40 кв.м, ведно с 6 % идеални части от общите части на сградата в размер на 10,66 кв.м и от правото на строеж , прилежащо мазе № 11 с площ от 3,15 кв.м и 4,56 % идеални части от общите части на сутерена и от правото на строеж. Като собственик на описания по-горе недвижим имот се легитимирала с нотариален акт за учредяване право на строеж върху недвижим имот № 115, том III , рег. № 3862, дело № 515 / 2005 год. на нотариус К.Д. рег. № 020 на Нотариалната камара, вписан в служба по вписванията гр. К. вх. рег. № 1496 от 26.05.2005 год., акт № 177, том V, дело № 1155/2005 год. Сградата , предмет на учреденото право на строеж е въведена в експлоатация с удостоверение № 7 от 09.07.2007 год. на Община К.. Ищцата била във владение на имота от въвеждането в експлоатация на сградата. Ответниците се снабдили с констативен нотариален акт за собственост № 50, том IV, рег. № 6183, дело № 635/2008 год. на нотариус К.Д. рег. № 020 на нотариалната камара, вписан в служба по вписванията гр. К. вх. рег. № 1618 от 15.05.2008 год., акт № 161, том VI дело № 1462/2008 год. за имота, описан по-горе, който бил собственост на ищцата на основание взаимното и безвъзмездно учредено й право на строеж, като съсобственик на поземлен имот с идентификатор 40909.110.52 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. К. , със стар идентификатор УПИ / парцел/ XI с планоснимачен номер 2640 от кв. 171 по ЗРП на гр. К. към момента на учредяването на правото на строеж, от останалите съсобственици на имота с нотариален акт за учредяване право на строеж върху недвижим имот № 115, том III , рег. № 3862, дело № 515 / 2005 год. на нотариус К.Д. рег. № 020 на Нотариалната камара, вписан в служба по вписванията гр. К. вх. рег. № 1496 от 26.05.2005 год., акт № 177, том V , дело № 1155/2005 год. Предвид изложените обстоятелства, за ищцата бил налице правен интерес от предявяването на настоящия установителен иск за собственост, тъй като ответниците, снабдявайки се с констативен нотариален акт за собственост, оспорили собствеността й върху имота. Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответниците, че е собственик на самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 40909.110.52.4.5 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. К., одобрени със заповед № РД-18-66/18.10.2006 год. на изпълнителния директор на АК с административен адрес : гр. К., ул. „С. К. № 3, . 2, ап. 5, находящ се в сграда № 4, разположена в поземлен имот с идентификатор 40909.110.52, представляващ жилище /апартамент / с площ от 61,40 кв.м, ведно с 6 % идеални части от общите части на сградата в размер на 10,66 кв.м и правото на строеж, прилежащо мазе № 11 с площ от 3,15 кв.м и 4,56 % идеални части от общите части на сутерена и от правото на строеж. В случай, че уважи установителния иск за собственост, моли съда да отмени констативен нотариален акт за собственост № 50, том IV, рег. № 6183, дело № 635/2008 год. на нотариус К.Д. рег. № 020 на нотариалната камара, вписан в служба по вписванията гр. К. вх. рег. № 1618 от 15.05.2008 год., акт № 161, том VI дело № 1462/2008 год., с който ответниците се снабдили за имота, нейна собственост.

С писмени отговори на исковата молба, постъпили в срока по чл. 131 ГПК, всеки от ответниците В. Т. Р., И. Т. Т. и Б. С. Т., признават предявения иск по чл. 124 ГПК като основателен. С оглед направеното признание на иска, молят да не им бъдат възлагани направените по делото разноски.

В съдебно заседание, представителят по пълномощие на ищцата поддържа иска така, както е предявен. Прави искане, по делото да бъде постановено решение при признание на иска по реда на чл. 237 ГПК с оглед становището на ответниците. Не претендира присъждане на разноски.

В съдебно заседание, ответниците, редовно призовани, не се явяват и не се представляват.

Окръжният съд, като взе предвид, че от ответниците е направено признание на предявения иск и от представителя по пълномощие на ищцата, в съдебно заседание е направено искане за постановяване на решение при признание на иска по реда на чл. 237 ГПК, поради което съдебното дирене е прекратено, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е установителен иск за собственост по чл. 124 ГПК, с който ищцата В. Т. Т. от гр. К. претендира да се признае за установено по отношение на ответниците В. Т. Р., И. Т. Т. и Б. С. Т., че е собственик на недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 40909.110.52.4.5 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. К., одобрени със заповед № РД-18-66/ 8.10.2006 год. на изпълнителния директор на АК с административен адрес: гр. К., ул. „С. К. № 3, . 2, ап. 5, находящ се в сграда № 4, разположена в поземлен имот с идентификатор 40909.110.52, представляващ жилище /апартамент / с площ от 61,40 кв.м, ведно с 6 % идеални части от общите части на сградата в размер на 10,66 кв.м и от правото на строеж , прилежащо мазе № 11 с площ от 3,15 кв.м и 4,56 % идеални части от общите части на сутерена и от правото на строеж, въз основа на нотариален акт за учредяване право на строеж върху недвижим имот № 115, том III, рег. № 3862, дело № 515 / 2005 год. на нотариус К.Д. рег. № 020 на Нотариалната камара, вписан в служба по вписÔанията гр. К. вх. рег. № 1496 от 26.05.2005 год., акт № 177, том V, дело № 1155/2005 год. При уважаване на иска прави акцесорно искане за отмяна на нотариален акт за собственост № 50, том IV, рег. № 6183, дело № 635/2008 год. на нотариус К.Д. рег. № 020 на нотариалната камара, вписан в служба по вписванията гр. К. вх. рег. № 1618 от 15.05.2008 год., акт № 161, том VI дело № 1462/2008 год.

Предявеният установителен иск за собственост е допустим – подаден е от лице, което има правен интерес от установяване собствеността на имот, оспорена от ответниците с факта на снабдяване с нотариален акт за собственост върху него. Налице са и двете условия по чл. 237, ал.1 ГПК за постановяване на решение при признание на иска: направено е признание на иска от ответниците; както и е поискано от ищеца в съдебно заседание решението да бъде постановено при признание на иска. Наред с това, съдът намира, че са налице и останалите предпоставки по чл. 237, ал.3 ГПК: признатото право не противоречи на закона и добрите нрави и е такова, с което всеки от ответниците може да се разпорежда. Предвид изложеното, налице са условията срещу ответниците да се постанови решение при признание на иска, с което да се уважи предявения иск, без същото да се мотивира по същество, както и да се уважи акцесорното искане по чл. 537, ал.2 ГПК за отмяна на констативен нот. акт за собственост от 15.05.2008г. № 50, том IV, рег. № 6183, дело № 635/2008 год. на нотариус К.Д. рег. № 020 на нотариалната камара, вписан в служба по вписванията гр. К. вх. рег. № 1618 от 15.05.2008 год., акт № 161, том VI дело № 1462/2008 год., с който ответниците се легитимират като собственици на процесния имот.

Разноски в производството не се следват, предвид изричното становище на представителя на ищеца в този смисъл.

Мотивиран от горното и на основание чл. 237 ГПК, Окръжният съд

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В. Т. Р. от гр. К., ул. „С. № 7, бл. „Т. .1, ап.2, ЕГН *, И. Т. Т. от гр. К., ЕГН *, със съдебен адрес: гр. К., У.М. № 1. хотел „А. и Б. С. Т. от гр. София, ЕГН *, със съдебен адрес: гр. К., ул. „Ивайло” № 5, Тодор Т., че В. Т. Т. от гр. К., У.С. К. № 3, .2, ап.5, ЕГН *, със съдебен адрес: гр. К., У.В. Л.” №4, Адвокатска кантора А. Н. П., е собственик на недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 40909.110.52.4.5 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. К., одобрени със заповед № РД-18-66/ 8.10.2006 год. на изпълнителния директор на АК с административен адрес : гр. К., ул. „С. К. № 3, . 2, ап. 5, находящ се в сграда № 4, разположена в поземлен имот с идентификатор 40909.110.52, представляващ жилище /апартамент / с площ от 61,40 кв.м, ведно с 6 % идеални части от общите части на сградата в размер на 10,66 кв.м и от правото на строеж, и на прилежащо мазе № 11 с площ от 3,15 кв.м и 4,56 % идеални части от общите части на сутерена и от правото на строеж и отменя на осн. чл. 537, ал.2 ГПК нот. акт за собственост на недвижим имот от 15.05.2008г., изд. на осн. чл. 587 ГПК № 50, том IV, рег. № 6183, дело № 635/2008 год. на нотариус К.Д. рег. № 020 на нотариалната камара, вписан в служба по вписванията гр. К. вх. рег. № 1618 от 15.05.2008 год., акт № 161, том VI дело № 1462/2008 год.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.

Председател: