Определение по дело №981/2017 на Районен съд - Кърджали

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер

Година

2017

Град

Кърджали

Районен

съд

състав

На

11.10.

Година

2017

В

открито

заседание и следния състав:

Председател

Здравка Запрянова

Членове

Съдебни заседатели

А.К.В. Бошняшка

Секретар

Таня Цинова

Прокурор

Петър Петров

като разгледа докладваното от

съдията

Наказателно частно производство

дело номер

981

по описа за

2017

година.

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОПРЕДЕЛЯ на И.Ю.Ю., роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, за осъжданията му по НОХД № 662/ 2017г. по описа на Районен съд гр.Кърджали и по НОХД № 603/ 2017г. по описа на Районен съд гр.Кърджали, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ- „лишаване от свобода” за срок от 16 месеца при първоначален „строг“ режим на изтърпяване, като приспада на основание чл.25 ал.2 от НК изтърпяното отчасти наказание „лишаване от свобода“ в размер на 2 месеца и 22 дни по НОХД № 662/ 2017г. на по описа на КРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд гр.Кърджали в 15 дневен срок от днес.

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                      Съдебни заседатели: 1.                  2.

Мотиви към Определение от 11.10.2017г.

по НЧПр.Д № 981/ 2017г. на КРС

 

Производството е по реда на чл.25 вр.чл.23 и сл. от НК.

Постъпило е предложение от Районна прокуратура гр.Кърджали, с което предлага съда да определи едно общо наказание на осъдения И.Ю.Ю. за осъжданията му по НОХД № 662/ 2017г. и по НОХД № 603/ 2017г., всички по описа на Районен съд гр.Кърджали, а именно най- тежкото от тях- „лишаване от свобода” за срок от 16 месеца при първоначален „строг“ режим. Предлага на основание чл.25 ал.2 от НК да приспадне изтърпяното отчасти наказание „лишаване от свобода“ по НОХД № 662/ 2017г. на КРС започнало на 20.07.2017г. Настоява на основание чл.59 ал.1 от НК да се приспадне и времето, през което осъденият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег.№ 1947зз- 147/ 09.05.2017г. В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура- Кърджали поддържа внесеното предложение. В ход по същество пледира, че били налице основанията за групиране на присъдите по двете осъждания в условията на реална съвкупност.

Осъденото лице И.Ю. се явява лично и заявява съгласие с предложението на прокурора.

Съдът след като прецени събраните доказателства по делото, намира за установено следното от фактическа страна. Осъденото лице Ю. е осъждано многократно. По първите четиринайсет осъждания наказанията са изтърпени, както и присъдите по тях са влезли в сила преди да бъде извършено, което и да е от престъпленията включени в предложението за кумулация, поради което не следва да бъдат коментирани.

Осъденото лице има две влезли в сила присъди, по които са налице условията за кумулация, а именно:

1.С влязла в сила на 13.07.2017г. присъда по НОХД № 662/ 2017г. Районен съд гр.Кърджали е признал дееца за виновен за престъпление извършено на 08.05.2017г., за което му е наложил общо наказание „лишаване от свобода” за срок от 16 месеца при първоначален „строг“ режим.

2.С влязла в сила 22.07.2017г. присъда по НОХД № 603/ 2017г. Районен съд гр.Кърджали е осъдил дееца за извършено престъпление на 29.01.2017г., за което му е наложил наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 месеца.

По посочените две дела престъпленията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Поради това следва да бъдат кумулирани като се наложи едно общо наказание, а именно най- тежкото от тях, което е „лишаване от свобода” за срок от 16 месеца при първоначален „строг“ режим на изтърпяване на основание чл.57 ал.1 т.2 б.б от ЗИНЗС. Съгласно Писмо от 02.10.2017г. от Затвор- Пазарджик осъденото лице към 11.10.2017г., което е датата на съдебното заседание, е изтърпяло наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 2 месеца и 22 дни по НОХД № 662/ 2017г. на КРС. Поради това и на основание чл.25 ал.2 от НК то бе приспаднато отчасти от определената обща съвкупност.

Съдът не следва да се произнася по искането на прокурора направено в настоящото предложение за приложение на чл.59 ал.1 от НК, тъй като това не е в правомощията на съда съгласно чл.306 ал.1 от НПК, а може и следва да бъде направено единствено с присъдата от съда или от прокурора на основание чл.417 от НПК.

По изложените съображения Съдът постанови определението си.

 

                                                          Районен съдия: