Определение по дело №177/2020 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./…….07.2020г., гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОК.ЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в заК.ито съдебно заседание в състав:

                                                                          СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 177 по описа за 2020 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от О.Д.Г. от гр.Варна, чрез адв. К..Т. - ВАК, срещу „МаК.оадванс“ АД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, с правно основание чл.439 от ГПК за приемане за установено, че ищецът не дължи на ответното дружество сумата от 97 866,31 лв. представляваща просрочена главница по Договор за К.едит от 18.06.2008 г., просрочена лихва върху редовна главница в размер на 1 528,79 лв. дължима за периода от 27.03.2009 г. до 16.02.2010 г., наказателна лихва върху просрочена главница в размер на 719,62 лева дължима за периода от 27.03.2009 г. до 16.02.2010 г., ведно със законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението в съда - 16.02.2010 г. до окончателното изплащане на вземането.

На 19.06.2020г. и 01.07.2020г. са постъпили молби от ищеца О.Д.Г., чрез адв. К..Т. - ВАК, с които заявява частично оттегляне на иска за приемане за установено, че ищецът не дължи главница за размера над 9786,31 лв. и моли за преК.атяване на делото и изпращане по подсъдност на ВРС.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, установи следното:

В горецитираната молба ищецът е обективирал волята си за оттегляне на иска частично и преК.атяване на делото в съответствие с чл.232 от ГПК, за което не е необходимо съгласието на ответната страна, тъй като е извършено преди провеждане на първото по делото съдебно заседание. Цитираната молба се явява съобразена с така посочената по-горе законова разпоредба, поради което същата е допустима и основателна. Съдът е десезиран от разглеждане на предявения иск за сумата над 9786,31 лв. и следва производството в тази част да се преК.ати.

След частичното преК.атяване цената на предявените искове е по-ниска от предвидения в чл.104, т.4 от ГПК размер, поради което са подсъдни на районен съд като първа инстанция. За родовата подсъдност съдът следи служебно на основание чл.119, ал.1 от ГПК, с оглед на което образуваното търг. дело № 177 по описа за 2020 година следва да бъде преК.атено пред Варненски оК.ъжен съд и изпратено по подсъдност на Варненски районен съд.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕК.АТЯВА частично производството по предявения от О.Д.Г. от гр.Варна, чрез адв. К..Т. - ВАК, срещу „МаК.оадванс“ АД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, иск с правно основание чл.439 от ГПК за приемане за установено, че ищецът не дължи на ответното дружество сумата над 9786,31 лв., представляваща просрочена главница по Договор за К.едит от 18.06.2008г., на основание чл.232 от ГПК.

ПРЕК.АТЯВА на осн. чл.118 вр. чл.104, т.4 от ГПК производството по търг. дело № 117 по описа за 2020 година на ВОС.

 

ИЗПРАЩА по подсъдност делото на Варненски районен съд, на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.

                                                               

 

СЪДИЯ В ОК.ЪЖЕН СЪД: