О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
19.06. 2019
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 469 2019
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. "Младост 4" Бизнес Парк София, сгр. 6, чрез пълномощника адв. З.Ц., с адрес за призоваване и съобщения: гр. София, ж.к. „Гео Милев“, ул. „Александър Жендов“ № 6, ет. 5, срещу Л.Г.С., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която са предявени искове с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК, вр. с чл.79 и чл. 92 от ЗЗД.
Процедурата по размяна на книжа е спазена. В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника, чрез упълномощения адв. Албена Симеонова, с адрес: гр. Бобов дол, ул. „27-ми октомври“, бл. 25, вх. А, ап. 13.
Налице са предпоставките на чл. 140 от ГПК за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание. Съдът на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за доклад по делото съобразно разпоредбата на чл. 146 ГПК:
1. Обстоятелства, от които
произтичат претендираните права и направените възражения:
Ищецът твърди, че между него и ответника са сключени следните договори за предоставяне на услуги:
1. Договор за мобилни услуги № ********* от 09.05.2013 г., съгласно който на ответника са предоставени мобилен телефонен номер ********** и мобилен телефонен апарат Nokia 113;
2. Договор за фиксирани услуги № ********* от 09.05.2013 г., съгласно който на ответника са предоставени фиксиран номер ********* и фиксиран телефонен апарат ТА 2311;
3. Сертификат за пакетни услуги Globul Combo + № ********* от 09.05.2013г., съгласно който номера ********** и ********* се включват в пакет, спрямо който се прилагат процентни отстъпки от месечните абонаментни такси;
4. Договор за мобилни услуги № ********* от 11.07.2013г., съгласно който на ответника са предоставени мобилен телефонен номер ********** и мобилен телефонен апарат Nokia 113;
5. Сертификат за пакетни услуги Globul Combo + № ********* от 11.07.2013г., съгласно който номера **********, ********* и ********** се включват в пакет, спрямо който се прилагат процентни отстъпки от месечните абонаментни такси;
6. Договор за
мобилни услуги № ********* от 07.02.2014г., съгласно който на ответника са
предоставени мобилен телефонен номер ********** и мобилен телефонен апарат Huawei E 3131;
7. Сертификат за пакетни услуги Globul Combo + № ********* от 07.02.2014г., съгласно който номера **********, *********, ********** и ********** се включват в пакет, спрямо който се прилагат процентни отстъпки от месечните абонаментни такси;
8. Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 13.03.2015г., съгласно което за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план;
9. Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* и Договор за лизинг от 09.11.2015г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план, а на клиента се предоставя мобилен телефонен апарат Telenor Smart Plus Black. Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 137.77 лв., с вкл. ДДС. За ползването й лизингополучателят се е задължил да извърши 23 месечни лизингови вноски в размер на 5.99 лв. всяка, като е уговорено те да се фактурират заедно със сметките за ползваните през отчетния период мобилни услуги.;
10. Договор за
мобилни услуги № ********* от 11.11.2015г., съгласно който на ответника са
предоставени мобилен телефонен номер ********** и мобилно устройство Tablet Alcatel Pixi3 7 Black;
11. Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 05.02.2016г., съгласно което за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план;
12. Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 05.02.2016г., съгласно което за фиксиран номер ********* влиза в сила нов абонаментен план;
13. Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 14.06.2016г., съгласно което за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план.
Към периода на издаване на процесните фактури, спрямо ползваните от ответника номера и мобилно устройство на лизинг са се прилагали следните условия:
-за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 09.05.2013г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 13.03.2015г.;
-за фиксиран номер ********* - условията, договорени в Договор за фиксирани услуги № ********* от 09.05.2013г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 05.02.2016г.;
-за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 11.07.2013г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 14.06.2016г.;
-за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 07.02.2014г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 05.02.2016 г.;
-за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 11.11.2015г.;
-за мобилно устройство Telenor Smart Plus Black - условията, договорени в Договор за лизинг от 09.11.2015г.
Ответникът не е изпълнил свои парични задължения, начислени му в 4 бр. фактури, издадени в периода м. септември 2016г. - м. януари 2017г. Във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от горепосочените договори, сключени между него и клиента.
1. Фактура № **********/01.09.2016г. е издадена за отчетния период 01.08.2016-31.08.2016г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за фиксиран номер ********* - месечна абонаментна такса 4,08 лв., която, след приспадане на отстъпка 0,61 лв., е в краен размер на 3,47 лв. без вкл. ДДС - 4,16 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 4,92 лв., която, след приспадане на отстъпка 0,74 лв., е в краси размер на 4,18 лв. без вкл. ДДС - 5,02 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 14,54 лв., която, след приспадане на отстъпка 2,50 лв., е в краен размер на 12,04 лв. без вкл. ДДС - 14,45 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 14,99 лв. без вкл. ДДС, която е в краен размер на 17,99 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 50,82 лв., както и ползвани услуги 2,00 лв. (други услуги с добавена стойност), които са в краен размер на 52,82 лв. без вкл. ДДС - 63,38 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Telenor Smart Plus Black в размер на 5,99 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 110,99 лв., като, след приспадане на надвнесено плащане за задължение от предходен отчетен период 92,25 лв., претендиралата сума по фактурата е 18,74 лв.
2. Фактура № **********/01.10.2016 г. с издадена за отчетния период 01.09.2016-30.09.2016г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за фиксиран номер ********* - месечна абонаментна такса 4,08 лв., такса за спиране на номер 0,75 лв., които, след приспадане на отстъпка 0,61 лв., са в краеп размер на 4,22 лв. без вкл. ДДС - 5,06 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 4,92 лв., такса за спиране на номер 0,75 лв., които, след приспадане на отстъпка 0,74 лв., са в краен размер на 4,93 лв. без ДДС, 5,92 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер **********-месечна абонаментна такса 14,54 лв., такса за спиране на номер 0,75 лв., такса за услугата временно възстановяване на изходящия трафик 1,24 лв., които, след приспадане на отстъпка 2,50лв., са в краен размер на 14,03 лв. без ДДС и 16,84 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер **********-месечна абонаментна такса 14,99 лв., такса за спиране на номер 0,75 лв., които са в краен размер на 15,74 лв. без вкл. ДДС и 18,89 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер **********-месечна абонаментна такса 50,82 лв., такса за спиране на номер 0,75 лв., както и ползвани услуги 2,00 лв. (други услуги с добавена стойност), които са в краен размер на 53,57 лв. без ДДС и 64,28 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Telenor Smart Plus Black в размер на 5,99 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата е 116,98 лв.
3. Фактура № **********/01.11.2016г. е издадена за отчетния период 01.10.2016-31.10.2016г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за фиксиран номер ********* - месечна абонаментна такса 4,08 лв., която, след приспадане на отстъпка 0,61 лв., е в краен размер на 3,47 лв. без вкл. ДДС - 4,16 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 4,92 лв., която, след приспадане на отстъпка 0,74 лв., е в краси размер на 4,18 лв. без вкл. ДДС - 5,02 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер **********-месечна абонаментна такса 50,82 лв. без ДДС, в краен размер 60,98 лв. с ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Telenor Smart Plus Black в размер на 5,99 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 14,54 лв., която, след приспадане на отстъпка 2,50 лв., е в краен размер на 12,04 лв. без вкл. ДДС - 14,45 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 14,99 лв. без вкл. ДДС, която е в краен размер на 17,99 лв. с вкл. ДДС; Общата сума, начислена във фактурата, е 108,59 лв.
След предсрочното прекратяване на договорите на мобилния оператор с ответника, по негова вина, поради изпадането му в забава, е издадена фактура № **********/01.01.2017г., включваща задължение за заплащане на неустойки за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги, в общ размер на 1464,78 лв., както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски в размер на 65,89 лв. с вкл. ДДС.
Съгласно клаузите за неустойка, съдържащи се в договорите за мобилни услуги и имащи идентично съдържание, в случай на предсрочно (за номер ********* - преди 05.02.2018г., за номер ********** – преди 11.11.2017г., за номер ********** - преди 13.03.2017г., за номер ********** – преди 14.06.2018г., за номер ********** - преди 05.02.2018г.) прекратяване на срочен договор за мобилни услуги по вина на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от стандартните за абонаментния план месечни такси от прекратяването на съответния договор до края на първоначално предвидения срок на действието му. Въз основа на така уговорените клаузи неустойките за горепосочените номера са определени в следните размери: за номер ********* - 59,96 лв., за номер ********** - 177,32 лв., за номер ********** - 62,13 лв., за номер ********** - 965,37 лв., за номер ********** - 200,00 лв.
Обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски е уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право е неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги. За мобилно устройство Telcnor Smart Plus Black предсрочно изискуемият остатък от лизннговн вноски е в общ размер на 65,89 лв. с вкл. ДДС, равняваш се на единадесет неначислени лизингови вноски.
Общата сума, начислена и претендирана по фактурата, е 1530,67 лв.
Изискуемостта на вземанията на „Теленор България“ ЕАД по всяка от фактурите е настъпвала петнадесет дни след издаването й.
Поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните му задължения, от страна на „Теленор България“ ЕАД било депозирано заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Дупница, въз основа на което било образувано частно гражданско дело № 2564/2018 г. и била издадена заповед за изпълнение на парично задължение, срещу която ответникът е възразил в законоустановения срок.
С оглед изложеното, ищецът иска от съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че същият му дължи сумата от 1774,98 лв., представляваща общ сбор на дължимите суми по Фактура № **********/01.09.2016г., Фактура № **********/01.10.2016г. и Фактура № **********/01.11.2016г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането, предмет на издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№ 2564/2018г. на РС-Дупница. Претендира присъждане на сторените разноски в исковото и заповедното производство.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника, който оспорва предявения иск по основание и размер. Ответникът не оспорва наличието на облигационна връзка между него и ищеца по повод предоставяне на мобилни услуги. Ответникът оспорва обаче дължимостга на начислените неустойки във фактура № **********/01.01.2017 год., представляващи неустойки за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги чрез номера 0701 9 23 84; 0899 86 94 02; 0897 62 92 48; 0895 93 5662 и 0894 72 28 75, в общ размер на 1 464.78 лева. Счита, че така начислените неустойки са нищожни поради противоречието им с добрите нрави, съгласно чл. 26, ал. 1 от ЗЗД, понеже излизат извън присъщите за неустойката функции. Излага подробни правни съображения в тази насока.
Освен това, ответникът счита, че ищецът едностранно е прекратил ползването на предоставяните от него услуги по посочените в исковата молба договори, като е прекратил достъпа му до далекосъобщителните услуги по посочените телефонни номера, за всеки от които е сключен отделен договор. Към исковата молба не е приложено уведомление до ответника за прекратяване действието на сключените договори, а и не се твърди от ищеца в исковата молба, че е отправяно такова уведомление. Не е изпращана и покана за доброволно изпълнение на претендираното задължение. Тъй като са налице писмени договори, то и прекратяването им следва да стане с писмено изявление от изправната към неизправната страна, което да достигне до неизправната, за да разбере на какво основание й се прекратяват сключените договори и от кой момент. Като няма направено такова изявление, а вместо това просто са извършени действия по прекратяване на достъпа до мобилни услуги на ответника, с тези си действия ищецът на практика сам и едностранно е прекратил договорите на ответника, като в последствие са издадени фактури за за ползвани услуги, без реално да са предоставени. В тази връзка оспорва дължимостта на начислените задължения във фактура № **********/01.10.2016 год., /за отчетен период 01.09.2016 -30.09.2016 год./ и фактура № **********/01.11.2016 год. /за отчетен период 01.10.2016-31.10.2016 год./, тъй като достъпа на ответника до далекосъобщителните услуги по посочените телефонни номера, за посочените във фактурите периоди, вече с бил спрян и реално той не с получавал услугата от мобилния оператор.
Предвид изложеното, ответникът моли съда да отхвърли предявения иск в частта за заплащане на задължението по Фактура № **********/01.01.2017 год., предствляващо неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги чрез номера 0701 9 23 84; 0899 86 94 02; 0897 62 92 48; 0895 93 56 62 и 0894 72 28 75, в общ размер на 1 464.78 лева, както и на задължението по Фактура № **********/01.10.2016 год., в размер на 110.99 / след приспадане на 5.99 лв. лизингова вноска за мобилно устройство/ лв. и фактура № **********/01.11.2016 год.. в размер на 102.60 лева / след приспадане на 5.99 лв. лизингова вноска за мобилно устройство/.
2. Правна квалификация на претендираните права и възражения:
Предявени са искове с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, във вр. с чл.79, ал.1, чл.92, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
3. Права
и обстоятелства, които се признават: не са налице.
4.
Обстоятелства,
които не се нуждаят от доказване: не са налице.
5. Разпределение
на доказателствената тежест:
Съобразно
правилата на чл. 154 ГПК, ищецът следва да докаже, че между него и ответника са
възникнали облигационни правоотношения с източник договор за мобилни услуги и
договор за лизинг на мобилно устройство, че е предоставил на ответника
дължимите услуги и устройство на лизинг, за които е издал процесните данъчни
фактури, предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги и договор за
лизинг на мобилно устройство, вследствие на което са начислени претендираните
неустойки.
Ответникът
от своя страна при доказване на горното от страна на ищеца, следва да докаже
онези свои възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
Съдът указва на
страните, че не са налице обстоятелства, за които да не сочат доказателства.
Следва
да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба документи, доколкото същите са допустими и относими към предмета
на доказване в настоящото производство, да се изиска ч.гр.д. 2564/2018г. по описа на РС – Дупница.
По
искането на ищеца за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, съдът ще се
произнесе в открито съдебно заседание, след изслушването на страните.
На
основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за
разглеждане в открито съдебно
заседание на 18.07.2019г. от 10:10 ч., за която дата и
час да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на ищеца
се връчи и препис от отговора на исковата молба, депозиран от ответника.
ДОПУСКА събирането на приложените
към исковата молба документи като доказателства по делото.
ИЗИСКВА за
прилагане ч.гр.д. 2564/2018г. по описа на РС – Дупница.
ПРИКАНВА
СТРАНИТЕ към
сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение,
дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на
такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има
значение на влязло в сила съдебно
решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така,
както са ги направили, ако не е уговорено друго.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: