Р Е Ш Е Н И Е
№
11 27.01.2020 г. гр.Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН ПЪРВИ СЪСТАВ
На 16.01.2020 г.
В публично
заседание в състав:
Председател: Атанас Динков
Секретар:
Милена Ташева
сложи за разглеждане докладваното от Председателя
Атанас Динков гр.дело номер № 456 по описа за 2019 година и за да се произнесе
взе предвид следното:
Предявен иск с
правна квалификация чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК.
В исковата молба
(ИМ) подадена от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД гр. Стара Загора (ВиК), чрез адв. З.Д.Д. ***
се твърди, че ищецът „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД и ответницата Й.Н.Д. се намирали в договорни отношения, по
силата на които ищцовото дружество открило партида на името на ответницата Й.Н.Д.,
с партиден № 000499, за имот находящ се в с. Свобода, общ. Чирпан, във връзка с
доставянето на питейна вода и отвеждането, и пречистването на отпадъчни води
съгласно Договор № 5871 от 06.01.2015 г. за доставка на вода и отвеждане и
пречистване на отпадъчни води. Твърди се, че през периода от месец октомври
2016 г. до 08.08.2018 г. ищцовото дружество доставило питейна вода по партиден
№ 000499, за имот находящ се в с. Свобода, общ. Чирпан и отвеждало канална
вода, за която били издадени квитанции с номера и стойности, както следва: квитанция
№ ********** от 01.12.2016 г.
на стойност 23,89лв., квитанция
№ ********** от 01.01.2017 г.
на стойност 2,17лв.,
квитанция № ********** от
01.02.2017 г. на стойност
2,17лв., квитанция № **********
от 01.03.2017 г. на
стойност 2,17лв., квитанция
№ ********** от 01.04.2017 г.
на стойност 2,17лв.,
квитанция № ********** от 01.06.2017 г. на стойност
2,17лв., квитанция № ********** от 01.09.2017 г. на стойност 21,72лв., квитанция
№ ********** от 28.04.2018 г.
на стойност 26,06лв.,
квитанция № ********** от
28.06.2018 г. на стойност
34,75лв., квитанция № **********
от 28.07.2018г. на стойност 2,17лв., квитанция № ********** от 28.08.2018г. на стойност
6,52лв. Предвид обстоятелството, че стойността на квитанциите не била
заплатена, била извършена служебна проверка
в ИКАР от страна на ВИК ЕООД, при която било установено, че имота за който е открита партида № 000499 бил
собственост на ответника. Навеждат,
че в чл. З от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване
на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи било предвидено, че потребители на ВИК услуги били собствениците или
притежателите на вещно право на ползване или на строеж на водоснабдени имоти,
което било отразено и в чл. 2, ал. 1, т. 1 и 2 и ал. З от Общите условия на
оператора, поради което считат, че ответникът
има качеството на потребител на тези услуги. Твърдят, че ответникът не бил
заплатил стойността на квитанциите на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД
гр.Стара Загора, като общата стойност на горепосочените квитанции била в размер
на 125,96лв. Навеждат, че съгласно чл. 44 от Общите условия за уреждане на
отношенията между „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД гр.Стара Загора и
потребителите на предоставяните водоснабдителни и канализационни услуги, при
неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните услуги,
потребителят дължал на ВиК оператора обезщетение в размер на законната лихва,
считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на постъпване на
дължимата сума по сметка на ВиК оператора. В тази връзка, ответникът дължал на
ищцовото дружество по горепосочените квитанции, лихва в общ размер на 9,69лв.,
по всяка една от квитанциите, представляваща мораторна лихва за забава за периода
от 01.01.2017 г. до 02.10.2018 г. Твърдят, че многократно служители на ищцовото
дружество се опитвали да намерят доброволен начин за заплащане на
предоставените услуги на ответника, но без резултат. Въпреки опитите за
разговори за уреждане на отношенията между страните, до настоящия момент
ответникът не бил извършил плащане на дължимите суми по горепосочените
квитанции в размер на 125,96 лв. с включен ДДС, както и дължимата лихва в общ
размер на 9,69 лв., поради което ищцовото дружество подало заявление по чл. 410
от ГПК против ответницата Й.Н. *** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
от ГПК, въз основа на което било образувано ч.гр.дело № 267/2019г. по описа на
Районен съд - Чирпан и била издадена заповед за изпълнение на парично
задължение. Същата била връчена на ответната страна при условията на чл. 47,
ал. 5 от ГПК. Неизплатеното и дължимо задължение от ответника към ищцовото
дружество било в общ размер на 135,65 лв., от които сумата 125,96 лв. с вкл. ДДС,
представляваща дължими главници по посочените квитанции, ведно със законната
лихва в общ размер на 9,69 лв. Молят съда, да постанови решение, с което да
признае за установено, че Й.Н.Д., ЕГН ********** *** дължи на „Водоснабдяване и
канализация“ ЕООД, със седалище и адрес на управление град Стара Загора, ул.
„Христо Ботев“ № 62, ЕИК *********, сума в размер на 125,96лв. /сто двадесет и
пет лева и 96 стотинки/, представляваща цената по квитанция № ********** от
01.12.2016 г. на стойност 23,89лв., квитанция № ********** от 01.01.2017 г. на
стойност 2,17лв., квитанция № ********** от 01.02.2017 г. на стойност 2,17лв.,
квитанция № ********** от 01.03.2017 г. на стойност 2,17лв., квитанция №
********** от 01.04.2017 г. на стойност 2,17лв., квитанция № ********** от
01.06.2017 г. на стойност 2,17лв., квитанция № ********** от 01.09.2017 г. на
стойност 21,72лв., квитанция № ********** от 28.04.2018 г. на стойност
26,06лв., квитанция № ********** от 28.06.2018 г. на стойност 34,75лв.,
квитанция № ********** от 28.07.2018г. на стойност 2,17лв., квитанция №
********** от 28.08.2018г. на стойност 6,52лв. и сума в размер на 9,69лв.
/девет лева и 69 стотинки/, представляваща общ размер на лихва по всяка една от
квитанциите, представляваща мораторна лихва за забава за периода от 01.01.2017 г.
до 02.10.2018 г., както и законната лихва върху присъдената сума, считано от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 от ГПК до Районен съд - Чирпан, въз основа на което е било образувано
ч.гр.дело № 267/2019 г. по описа на съда до окончателното и изплащане. Молят да
им бъдат присъдени направените по настоящото производство разноски в размер на
385лв., от които сумата 25лв., представляваща доплащане на държавна такса и
сумата 360лв., представляваща възнаграждение за адвокат, както и направените по
ч.гр.дело № 267/2019г. по описа на Районен съд - Чирпан разноски в общ размер
на 205лв., от които сумата 25лв., представляваща държавна такса и сумата
180лв., представляваща възнаграждение за адвокат.
В срока по чл. 131
от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответната страна.
В съдебно заседание
ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД не изпраща представител,
депозира по делото становище, с което заявява, че поддържа исковата молба по
изложените в нея доводи.
В съдебно заседание
особеният представител на ответника Й.Н.Д. взема становище, че иска следва да бъде
уважен.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и
събраните по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 от ГПК, във връзка
с чл. 12 от ГПК, намира за установено следното:
Общоизвестно обстоятелство е, че ищецът
„Водоснабдяване и канализация“ ЕООД гр. Стара Загора е еднолично търговско
дружество с държавно имущество, предоставящо публични услуги по водоснабдяване,
отвеждане и пречистване на отпадъчни води за територията на област Стара
Загора.
От приложеното ч.гр.д. № 359/2019 г. по описа на
Районен съд - Чирпан се установява, че съдът е издал в полза на „Водоснабдяване
и канализация“ ЕООД гр. Стара Загора, ЕИК ********* срещу Й.Н.Д., ЕГН: **********,
с адрес: ***,
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, за сумата в
общ размер на 135.65 /сто тридесет и пет лева и шестдесет и пет ст./ лв., от
които: 125.96 /сто двадесет и пет лева и деветдесет и шест ст./ лв. –
представляваща неизплатени главници по квитанции, 9.69 / девет лева и шестдесет
и девет ст. / лв. – лихва от 02.12.2016 г. до 02.10.2018 г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда – 24.04.2019 г. до
окончателното изплащане на вземането, както и за разноските по заповедното
производство - сума в размер на 205.00 лв., както следва: 25.00 лв. – ДТ и
180.00 лв. – адвокатско възнаграждение. Тъй като длъжникът не е бил открит на
известните му адреси, съобщението до него е било приложено по делото, на
основание чл. 47, ал. 5 от ГПК и съгласно чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК и в
изпълнение на дадените от заповедния съд указания, заявителят е предявил
настоящите искове за установяване на вземанията по заповедта.
По делото са представени лихвен лист за дължими суми
по квитанции и лихви, и описаните в
исковата молба квитанции, както следва: квитанция № ********** от 01.12.2016 г. на стойност 23,89лв., квитанция №
********** от 01.01.2017 г. на стойност 2,17лв., квитанция № ********** от
01.02.2017 г. на стойност 2,17лв., квитанция № ********** от 01.03.2017 г. на
стойност 2,17лв., квитанция № ********** от 01.04.2017 г. на стойност 2,17лв.,
квитанция № ********** от 01.06.2017 г. на стойност 2,17лв., квитанция №
********** от 01.09.2017 г. на стойност 21,72лв., квитанция № ********** от
28.04.2018 г. на стойност 26,06лв., квитанция № ********** от 28.06.2018 г. на
стойност 34,75лв., квитанция № ********** от 28.07.2018г. на стойност 2,17лв.,
квитанция № ********** от 28.08.2018г. на стойност 6,52лв. в които като абонат е посочено лицето Й.Н.Д., с
партиден № 000499, за имот находящ се в с. Свобода, общ. Чирпан, с период за
потребление на вода от 01.01.2017 г. до 02.10.2018
г., на обща стойност 125,96 лева.
От представения по делото договор за доставка на
вода и отвеждане и пречистване на отпадъчни води № **********/06.01.2015 г. се
установява, че ответницата Й.Н.Д. е абонат на ищеца с партиден № 000499 за имот,
находящ се в с. Свобода, общ.Чирпан, което обстоятелство се установява и от
представеното досие за абонат.
За изясняване на обстоятелствата по делото е
назначена съдебно – икономическа експертиза, заключението по която съдът
кредитира като компетентно и добросъвестно изготвено, според което задължението на Й.Н. М. за ползвана питейна вода към
датата на подаване на Заявлението по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 267/2019 г. по
описа на РС - Чирпан за партида № 000499 на адрес: с. Свобода, Община Чирпан,
Област Стара Загора, за периода от 01.01.2017 г. до 02.10.2018 г. е 142,78 (сто
четиридесет и два лева и 78 стотинки) лева. През периода от 01.01.2017 г. до
02.10.2018 г. партида № 000499 във „Водоснабдяване и канализация” ЕООД гр.
Стара Загора, район Чирпан се води на името на Й.Н. М., с ЕГН **********,***. До
момента на изготвяне на настоящото заключение по партида № 000499 на името на Й.Н.
М. няма извършено плащане. Размерът на обезщетението за неизпълнение на парично
задължение, в размер на законната лихва, дължимо по реда на чл. 40, ал. 1 от
Наредба №4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи за
забава на плащането от Й.Н. М. за периода от датата на падеж на всяка отделна
квитанция до датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 24.04.2019
г. е 16,82 (шестнадесет лева и 82 стотинки) лева. През периода от 01.01.2017 г.
до 02.10.2018 г. ползваната питейна вода по партида № 000499 е отчитана и
начислявана по показанията на водомера от инкасатор Пламен Петьов Тотев по реда
на Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи. През
периода от 01.01.2017 г. до 02.10.2018 г. във „Водоснабдяване и канализация”
ЕООД – гр. Стара Загора, район Чирпан не е документирано спиране на
водоподаването поради неплащане на ползвана питейна вода в имот в с. Свобода, с
партиден № 000499 на името на Й.Н. М..
При така установеното от фактическа страна, съдът,
от правна страна, намира следното:
Договорът за услуга срещу възнаграждение, каквито са
договорите с ВиК операторите, се подчиняват на правилата, уредени в чл. 258 и
сл. от ЗЗД, относно договора за изработка. Затова в тежест на ищеца е да
докаже, както възникването на валидно правоотношение по договор за предоставяне
на ВиК услуги, така и тяхното предоставяне на ответника. Относими към спорното
материално правоотношение правни норми се съдържат още в в ЗРВКУ, Наредба № 4
от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи и в представените по
делото Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите.
Съгласно чл. 8 от горецитираната Наредба № 4/2004 г.
потребителите сключват договори при общи условия със съответното
водоснабдително дружество. Общите условия на ищеца са одобрени от ДКЕВР с
решение ОУ – 09 от 11.08.2014 г. в изпълнение на чл. 6, ал. 1, т. 5 ЗРВКУ,
видно от публикуваните такива на интернет страницата на ищеца. Следователно
същите обвързват потребителите без да е необходимо писмено приемане. Съгласно
чл. 59, ал. 2 от Общите условия на ищеца ВиК операторът открива партида на
потребителя с потребителски номер при подаване на заявление от същия. В случая
от представените по делото доказателства се установява, че ответникът е
наемател на процесното общинско жилище и че партида с номер 075523 е открита на
негово име. Следователно съдът приема за установено възникналото правоотношение
по договор за предоставяне на ВиК услуги между ищеца и ответницата
Съгласно чл. 32, ал. 1 от Наредба № 4/2014 г. ВиК
услугите се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от
водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери на
всяко водопроводно отклонение. Тази разпоредба е възпроизведена в чл. 22 от
Общите условия. В представените писмени доказателства по делото (квитанции и
досие на абоната) са отразени потребените количества вода, периодите и тяхната
цена и макар това да са едностранно съставени от ищеца документи, при условие
че не са оспорени от ответника и при условие, че не са събрани други
доказателства, които да поставят под съмнение отразените в тях количества доставена
питейна и отведена канална вода, съдът приема за доказано по делото
предоставянето на ВиК услуги за процесния период.
От заключението на съдебно – икономическа експертиза се установи, че задължението на
ответницата Й.Н. М., за периода от 01.01.2017г. до 02.10.2018г. е 142.78 лева.
През този период партида № 000499 в ищцовото дружество се води на името на
ответницата Й.Н. М., с ЕГН ********** за имот на адрес: *** и до момента на
изготвяне на заключението по тази партида на името на ответницата няма
извършено плащане.
Предвид горното, следва че по делото се установи, че
ответникът дължи на ищеца за доставена и потребена питейна вода и отведена
канална вода сумата общо в размер на 125,96лв. /сто двадесет и пет лева и 96
стотинки/, съгласно горепосочените квитанции. Ответникът, чиято доказателствена
тежест е, не представи доказателства за заплащането на тази сума.
При неспазване на сроковете за плащане на
изразходваното количество вода, определени в Общите условия, се заплаща законна
лихва по реда на чл. 86, ал. 2 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) –
чл. 40, ал. 1 от Наредбата. Съгласно чл. 44, ал. 1 от Общите условия на ищеца
потребителят дължи законна лихва, считано от първия ден след настъпване на
падежа на задължението. Следователно ответникът дължи на ищеца и мораторна
лихва, която съгласно заключението на СИЕ възлиза общо на сумата от 16,82
(шестнадесет лева и 82 стотинки) лева за периода от 01.01.2017 г. до 02.10.2018
г.
Предвид гореизложеното исковете за главница и лихва
следва да бъдат уважени в горепосочените размери.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал.
1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноските по
делото, което възлиза на сумата в размер на 385лв., от които сумата 25лв.,
представляваща доплащане на държавна такса и сумата 360лв., представляваща
възнаграждение за адвокат.
С оглед приетото ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС по
тълк. дело № 4/2013 г., ОСГТК, съдът по исковото производство по чл. 422, ал. 1 ГПК дължи произнасяне и по разноските по заповедното производство, като
съгласно указанията, дадени в т. 12 от ТР, това следва да стане с осъдителен
диспозитив. Ето защо, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и
направените разноски по заповедното производство - ч.гр.дело № 267/2019 г. по описа на Районен съд –
Чирпан, в общ размер на 205лв., от които сумата 25лв., представляваща държавна
такса и сумата 180лв., представляваща възнаграждение за адвокат.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Й.Н.Д., ЕГН **********
***, че дължи на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, със седалище и адрес на
управление град Стара Загора, ул. „Христо Ботев“ № 62, ЕИК *********, представлявано от Румен
Тенев Райков, сумата в общ размер на 125,96лв. /сто двадесет и пет лева
и 96 стотинки/, представляваща
цената по квитанция № ********** от 01.12.2016 г. на стойност 23,89лв.,
квитанция № ********** от 01.01.2017 г. на стойност 2,17лв., квитанция №
********** от 01.02.2017 г. на стойност 2,17лв., квитанция № ********** от
01.03.2017 г. на стойност 2,17лв., квитанция № ********** от 01.04.2017 г. на
стойност 2,17лв., квитанция № ********** от 01.06.2017 г. на стойност 2,17лв.,
квитанция № ********** от 01.09.2017 г. на стойност 21,72лв., квитанция №
********** от 28.04.2018 г. на стойност 26,06лв., квитанция № ********** от
28.06.2018 г. на стойност 34,75лв., квитанция № ********** от 28.07.2018г. на
стойност 2,17лв., квитанция № ********** от 28.08.2018г. на стойност 6,52лв.,
както и мораторна лихва в размер на 16,82 (шестнадесет лева и 82 стотинки) лева за
периода от 01.01.2017 г. до 02.10.2018 г., ведно
със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение до окончателното им изплащане.
ОСЪЖДА Й.Н.Д., ЕГН ********** *** да заплати на „Водоснабдяване
и канализация“ ЕООД, със седалище и адрес на управление град Стара Загора, ул.
„Христо Ботев“ № 62, ЕИК *********, представлявано от Румен Тенев Райков,
сумата в размер на 385лв., от които сумата 25лв., представляваща доплащане ***
държавна такса и сумата 360лв., представляваща възнаграждение за адвокат - разноски
по настоящото дело.
ОСЪЖДА Й.Н.Д., ЕГН ********** *** да заплати на „Водоснабдяване
и канализация“ ЕООД, със седалище и адрес на управление град Стара Загора, ул.
„Христо Ботев“ № 62, ЕИК *********, представлявано от Румен Тенев Райков, сумата
в общ размер на 205лв., от които сумата 25лв., представляваща държавна такса и
сумата 180лв., представляваща възнаграждение за адвокат - разноски по ч.гр.д. №267/2019г.
по описа на РС- Чирпан.
Сумите могат да бъдат заплатени по посочената в
заповедното производство банкова сметка на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД,
със седалище и адрес на управление град Стара Загора, ул. „Христо Ботев“ № 62,
ЕИК *********, представлявано от Румен Тенев Райков, а именно: Централна
Кооперативна банка АД, IBAN – ***; BIC – ***.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд –
Стара Загора в двуседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните на
основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: