Р Е Ш
Е Н И Е
НОМЕР: 317 ;26.05.2015 година,
град Търговище,
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Търговищки районен съд, седми
състав в публично съдебно заседание на единадесети май две хиляди и петнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОРЯНА ПЕТРОВА
Секретар: Х.К.
След
като разгледа докладваното от Председателя гр.д.№ 82 по описа за 2015 година на
Търговищки районен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК.
Ищците твърдят в исковата си молба, че притежават по
силата на изтекла в тяхна полза придобивна давност лозе от около 1 204 кв.м., в
местността „Драка” в землището на гр.Търговище. Твърди, че владеят имота повече
от десет години като техен. При извършена справка в Община Търговище, установили,
че имота се води, стопанисван от ответната община. Поради това молят съда да
постанови решение, с което да признае за установено по отношение на Община Търговище, че са собственици на процесния
имот.
Община Търговище, признава
предявения иск, твърди че е допустим и основателен.
Съдът, след преценка на
събраните по делото доказателства, прие за установено следното: Видно от показанията
на разпитаните по делото свидетели Славова и Харизанов, ищците владеят имота повече от тридесет години.
Имота се намира в гр.Търговище, местността „Драката”. Никой не е оспорвал
правата на ищците върху този имот, имотът не е бил внасян в ТКЗС.
Видно от изготвената по делото
съдебно-техническа експертиза, имотът, се намира е с площ от 1 204 кв.м., в
местността „Драката”, в землището на гр.Търговище, с идентификатор 73626.163.508,
при граници: 73626.163.514; 73626.163.512; 73626.163.511; 73626.163.510;
73626.163.831; 73626.163.830; 73626.163.477 и 73626.163.507.
При така установената фактическа обстановка съдът
достигна до следните правни изводи. Предявеният иск е основателен и доказан.
Съгласно чл.79, ал.1 от ЗС, правото на собственост по
давност върху недвижим имот се придобива с непрекъснато владение в продължение
на 10 години. Правото на собственост ще бъде придобито от владеещия за себе си
и тогава, когато владението на имота не
е получено от друго лице, стига постоянно владеещият да упражнява
фактическа власт върху имота при бездействието на действителния собственик на
вещта в предвидения от закона срок. Въпросът за намерението на владелеца да
държи вещта като своя може да се изяви по различни начини – пряко отричане на
съсобствеността, недопускане на външни лица до имота, но това намерение следва
да бъде категорично демонстрирано и обективирано, чрез позитивно извършени в
тази насока действия. Като елемент на придобивната давност, владението трябва
да явно и несъмнено, т.е. владелецът да манифестира поведение, което да не
оставя никакво съмнение, че той упражнява фактическата власт за себе си.
В случая се установи че ищците владеят имота повече
от десет години. От тогава владението им е било спокойно, непрекъснато и са го придобили по давност.
Съобразявайки
изложеното, съдът счита, че са изпълнени
законовите изисквания на чл.79, ал.1 от ЗС, тъй като ищците владеят имота повече от десет години. Никой не
е прекъсвал владението им върху имота, не е оспорвал правата им върху него и не
е заявявал собствени права върху този имот.
Поради това съдът счита, че искът е основателен и
следва да бъде уважен.
Ответникът
следва да бъде осъден да заплати, направените от ищците разноски в настоящото
производство, в размер на 510 лв.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на Община Търговище, че М.А.М. ЕГН ********** и Н.С.Ш. ЕГН **********
и двамата от гр.Търговище съдебен адрес
гр.Търговище, ул.”Лилия”, № 4, вх.Б, к.3, а..Г.Ц. са собственици на следния
недвижим имот: лозе с площ от 1 204 кв.м., в местността „Драката”, в землището
на гр.Търговище, с идентификатор 73626.163.508, при граници: 73626.163.514;
73626.163.512; 73626.163.511; 73626.163.510; 73626.163.831; 73626.163.830;
73626.163.477 и 73626.163.507.
ОСЪЖДА Община Търговище да
заплати на М.А.М. ЕГН ********** и Н.С.Ш. ЕГН ********** и двамата от
гр.Търговище съдебен адрес гр.Търговище,
ул.”Лилия”, № 4, вх.Б, к.3, а..Г.Ц., направените по делото разноски в размер на
510 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Търговищки окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :