О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 748
гр.Свищов,20.12.2019г.
Свищовският районен съд в закрито заседание на 20.12.2019г.
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА
като разгледа докладваното от
съдията гр.д.№ 276/2019г., за да се произнесе, взема предвид:
По описа на Свищовския районен съд е образувано гр. дело № 276/2019
г. по предявен от „К.с.и п.“ЕООД *** ЕИК ********* против Р.А.И. с ЕГН **********
иск с правна квалификация чл.422 от ГПК.
С разпореждане от 03.09.2019г. съдът е
предоставил правна помощ на ответника по делото – Р.А.И. с ЕГН ********** и е
указал на ищеца в седмодневен срок от получаване на съобщението да внесе
определената сума за възнаграждение за особен представител. С допълнително разпореждане от 30.09.2019г.
съдът е дал възможност на ищеца да внесе определената от съда сума за особен
представител и изрично му е указал, че в противен случай делото ще бъде
прекратено.
Двете
разпореждания на съда са получени от ищеца, съответно на 15.10.2019г. и на 20.11.2019г.
Тъй като в съда не са представени доказателства за внесена по сметка на съда
сума за особен представител на ответника, с разпореждане от 05.11.2019г.
исковата молба е оставена без движение с указание към ищеца да заплати за
особен представител на ответника сумата от 150лв. Съдът е указал на ищеца и
последиците от неизпълнение - ако не заплати посочената сума, делото ще бъде
прекратено.
При така установените обстоятелства
съдът достигна до следните правни изводи:
До настоящия момент ищецът не е
изпълнил даденото от съда указание за заплащане на сумата, определена за особен
представител. При невнасяне на определеното възнаграждение за особен
представител производството по делото не може да продължи, поради невъзможността особения представител да вземе участие в делото и да защитава
интересите на съответната страна (виж Определение № 155/ 02. 06. 2016г. по ч. гр. д. № 2016/ 2016г. на 1-во гр. отд.
на ВКС ; Определение № 113/ 29. 02. 2016г.
по ч.т. д. № 242/ 2016г. на 2-ро т. отд. на ВКС ;Р. № 149/ 06. 11.
2017г. по гр. д. № 151/2017г. на 3-то гр. отд. на ВКС; Определение № 226/ 25.
09. 2017г. по ч.т. д. № 1995/ 2016г. на
1-во т. отд. на ВКС ;). Ето защо производството по настоящото дело следва да
бъде прекратено.
Съгласно
ТР № 4 ОТ 18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК на ВКС при прекратяване на производството по
делото по иска по чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК издадената заповед за
изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване. Компетентен
да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на
производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е съдът в исковото
производство, който е постановил определението за прекратяване. Обезсилването
на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят
едновременно с определението за прекратяване на производството по иска. Предвид
на това издадена е заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 728/03.12.2018 г. по ч.гр. д. № 1228/2018 г. на Районен съд Свищов, с
която е уважено депозираното заявление от кредитора срещу длъжника следва да се
обезсили.
Водим
от горното на основание чл.129, ал.4 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА
исковата молба на „К.с.и п.“ЕООД *** ЕИК ********* заедно с приложенията.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. №276/2019г. на Свищовски районен съд по
предявен от „К.с.и п.“ЕООД *** ЕИК ********* против Р.А.И. с ЕГН ********** иск
с правна квалификация чл.422 от ГПК за сумата 52,90 лева главница и 10,73 лева
мораторна лихва.
ОБЕЗСИЛВА
ЗАПОВЕД за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 728/03.12.2018
г. по ч.гр. д. № 1228/2018 г. на Районен съд Свищов, В ЧАСТТА с която е разпоредено
длъжникът Р.А.И. с ЕГН ********** *** да заплати на кредитора "К.С.И П."
ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление ***, представлявано от Т.А.Т.
- управител сумата 52,90 лева (петдесет и два лева и деветдесет стотинки) -
главница - дължими суми за водоснабдителни услуги, 10,73 лева (десет лева и седемдесет и три
стотинки) - лихва за периода от 30.09.2015 г. до 23.11.2018г., законна лихва върху главницата, считано от
датата на завеждане на заявлението –
30.11.2018г. до изплащане на
вземането, както и сумата 5,67 лева
(пет лева и шестдесет и седем стотинки)– разноски по делото - ДТ и такси за удостоверение. .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от получаване на съобщаването за постановяването му от ищеца пред ВТОС.
.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: