Определение по дело №4961/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 14541
Дата: 13 юни 2019 г. (в сила от 25 септември 2019 г.)
Съдия: Светослав Василев Василев
Дело: 20191100504961
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 11 април 2019 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И  Е

 

№................/13.06.2019г

гр. София

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

Председател: ЗОРНИЦА ГЛАДИЛОВА

   ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ

  СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията Василев, ч.гр.д № 4961 по описа за 2019г, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 577, ал. 1 ГПК, образувано по частна жалба на М.К.С., ЕГН ********** срещу определение от 19.03.2019г. на съдия по вписвания при СРС, с което е постановен отказ по молба вх. №14802/19.03.2019г., с която се е поискано заличаване на Акт за частна общинска собственост (АОС) № 3503/07.04.2014г на Столична община, район „О.К.“.

Съдът като обсъди доводите на молителя и събраните по делото доказателства приема за установено следното:

Частната жалба е подадена в срока от лице с надлежна представителна власт, срещу акт подлежащ на инстанционен контрол за законосъобразност, с оглед на което е допустима.

Разгледана по същество съдът я намира за неоснователна по следните съображения:

Правилникът за вписванията не предвижда ред за заличаване на актовете за собственост и в частност на АОС, а единствено за заличаването на ипотеката и възбраната (тъй като при последните вписването има конститутивно, а не декларативно действие). Но дори и при възбраната и ипотеката на вписване подлежи не фактическото заличаване на вписаното обстоятелство, а вписване на новонастъпилото обстоятелство, на което се дава гласност. Такъв ред не е уреден и в Закона за общинската собственост. Разпоредбата на чл. 64 ЗОС касае отписване на недвижимия имот, а не заличаване на акта за общинска собственост. Отписването е извършено със заповедта на кмета, с която се отменя акта за общинска собственост.

След като жалбоподателката е поискала заличаване вписването на АОС, каквото вписване не може да бъде извършено, отказът на съдията по вписванията е законосъобразен. По изложените съображения жалбата следва да се остави без уважение.

С оглед на гореизложеното съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба на М.К.С., ЕГН ********** срещу определение от 19.03.2019г. на съдия по вписвания при СРС, с което е постановен отказ по молба вх. №14802/19.03.2019г., с която се е поискано заличаване на Акт за частна общинска собственост (АОС) № 3503/07.04.2014г на Столична община, район „О.К.“.

Определението може да се обжалва пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателката.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                        ЧЛЕНОВЕ :  1.                             2.