О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 1787 27.09.2019 година град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски Окръжен съд
Трети състав
На двадесет и седми септември година 2019
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1. Калина Пенева
2. Кремена Лазарова
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова
в.гр.дело номер 1381 по описа за
2019 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по въззивна
жалба
вх.№ 14842/16.08.19г. на ЧСИ Станимира Николова, рег.№ 805, с район на действие
района на БОС, от ТД на НАП Бургас, в качеството й на присъединен по право
взискател против извършеното от ЧСИ Ст.Николова с протокол изх.№32445 от
7.12.2018г. по изп.д. № 20188050400692 и по изп.д. № 20188050400693 на ЧСИ Ст.Николова разпределение на
суми по реда на чл.460 ГПК. Твърди нищожност на извършеното по двете цитирани
изпълнителни дела разпределение по реда на чл.460 ГПК. Излага аргументи. Моли
за прогласяване на акта на ЧСИ за нищожен и за постановяване на указания за
превеждане на част от получената от осребряване на имуществото на длъжниците
сума в полза на ТД на НАП Бургас.
Въззиваемите Община Айтос, КПКОНПИ, БУЛСТАТ *********, с
адрес: гр.Бургас, ул.“Ф.Кутев“ № 26 А, ет.3, „БАНКА
ДСК“ ЕАД, чрез юрисконсулт Живко Райков, Ф. Ю. М., Й.Ф.М. и Ю.Ф.М. и тримата от
гр.А., ул.“Д. Ч.“ № * не оспорват жалбата, не изразяват становище, не сочат
доказателства.
По делото, в изпълнение на чл.436, ал.3 ГПК са
приложени и обясненията на Частния съдебен изпълнител със становище за потвърждаване
на атакуваното Разпределение. Твърди, че жалбата е просрочена. Навежда доводи и
за нейната неоснователност.
Изп.дело № 20188050400692 на ЧСИ Ст.Николова е
образувано по молба на взискателя „БАНКА ДСК“ ЕАД с приложен към нея изпълнителен
лист № 400 от 29.06.2018г., издаден по
ч.гр.д.№621/2018г. по описа на Районен съд гр.Айтос срещу солидарните длъжници Ф. Ю. М. и Й.Ф.М. за посочените в него суми.
Изп.дело № 20188050400693 на ЧСИ Ст.Николова е
образувано по молба на взискателя „БАНКА ДСК“ ЕАД с приложен към нея изпълнителен
лист № 410 от 3.07.2018г., издаден по
ч.гр.д.№625/2018г. по описа на Районен съд гр.Айтос срещу Ю.Ф.М. за посочените в него суми.
По делото са присъединени по право Община Айтос и
ТД на НАП Бургас.
В хода на удовлетворяване на взискателите
принудителното изпълнение е насочено по отношение на ипотекиран на 7.02.2008г.
в полза на банката недвижим имот- дворно място с площ от 444 кв.м., находящо се
в гр.Айтос, ул.“Д. Ч.“ №*, съставлявано УПИ VII-1517 в кв.36, ведно с
еднофамилна жилищна сграда с контролно-диагностичен пункт да автомобили, без
ремонт на двигатели, магазин за промишлени стоки и автомивка, със застроена
площ 200 кв.м. и РЗП 519 кв.м.
С влязло в сила на 14.11.2017г. решение № 153 от
15.12.2016г. по гр.д.№421/16г. на Бургаски Апелативен съд, недопуснато до
касационно обжалване с определение №788 от 14.11.17г. по гр.д.№214/17г. на ВКС,
по иск на КОНПИ, настояща КПКОНПИ, посоченият по-горе имот, както и конкретно
упоменати в първоинстанционното решение на БОС суми, са отнети в полза на
Държавата. Решенията са вписани в СВп при АРС на
15.03.2018г.
ЧСИ Николова е уведомила ТД на НАП Бургас за
образуваните изпълнителни дела, както и за датата, на която процесното
разпределение ще бъде предявено. Съобщенията са връчени на 29.11.2018г., видно
от входящите им номера: вх.№ 11-05-2747/29.11.2018г. на ТД на НАП Бургас -
стр.246 по изп.д.№ 692/18г. ЧСИ Ст.Николова и стр.199
по изп.д.№ 693/18г. ЧСИ Ст.Николова.
При така изложеното жалбата против разпределението
се явява просрочена, защото е пропуснат преклузивният срок по чл.462, ал.2 ГПК.
Изложените
доводи от въззивника сочат незаконосъобразни действия
на ЧСИ, които могат да бъдат контролирани от въззивния
съд в производството по обжалване на извършеното разпределение при съблюдаване
на правилата, установени за това и спазване на сроковете за подаване на жалба.
Установяването на нищожност на действия на ЧСИ
следва да се подчини на общите правила за установяване на нищожност на съдебни
актове – чрез предявяване на иск и доказване, че те са постановени от незаконен
състав, в незаконна форма или извън рамките на компетентността на ЧСИ. В
производството по обжалване на действията му, обаче, не могат да бъдат
въвеждани, още повече, след като е изтекъл срокът за атакуване на
разпределението и то вече е стабилизирано.
Горните изводи водят до заключение за
недопустимост на жалбата. Производството по нея следва да бъде прекратено, като
тя бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, БОС
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна
жалба вх.№ 14842/16.08.19г. на ЧСИ Станимира Николова, рег.№ 805, с
район на действие района на БОС, от ТД на НАП Бургас, в качеството й на
присъединен по право взискател, против извършеното от ЧСИ Ст.Николова с
протокол изх.№32445 от 7.12.2018г. по изп.д. №
20188050400692 и по изп.д. № 20188050400693 на ЧСИ
Ст.Николова разпределение на суми по реда на чл.460 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 1381/19г. по описа на БОС.
Определението
подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването на препис на страните пред
БАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: