№ 494
гр. Пазарджик, 25.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
СъдебниДелчо Иванов Делибашев
заседатели:Мариана Василева Тинчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
и прокурора Р. Г. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20215220201090 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият ИВ. Г. Н., който е редовно призован се явява лично и с
адв. Д.М. – редовно упълномощен от ДП.
Явяват се пострадалите М. АНГ. Г., Н. АНГ. Т. и ХР. СТ. Т., редовно
призовани.
Явява се прокурор Р.Б., редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОСТРАДАЛИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
ИВ. Г. Н. – ЕГН **********, роден на ****** г. в гр. Пазарджик, живущ
в същия град, българин, български гражданин, със средно образование,
1
осъждан, разведен, работи като управител на дружество „Агроинвестинг груп
ООД“.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни.
АДВ. М.: Нямам никакви възражения в тази насока.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115, ал.4 и
чл.274 от НПК, както и правото му на отвод, както и разпоредбите по чл. 371
и чл. 380 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
АДВ. М.: На този етап нямаме искания за доказателствени искания.
Снема се самоличността на пострадалите лица, както следва:
М. АНГ. Г.: ЕГН **********, на 58 години, българка, българска
гражданка, вдовица, неосъждана, без родство с подсъдимия.
Н. АНГ. Т.: ЕГН **********, на 64 години, българка, българска
гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия.
ХР. СТ. Т.: ЕГН **********, на 67 години, българин, български
гражданин, женен, пенсионер, неосъждан, без родство с подсъдимия.
На пострадалите се разясниха правата по чл.75, чл.76, чл.84 и чл.274 от
НПК и изрично правото им да имат повереник.
ПОСТРАДАЛ Г.: Разбрах правата си.
ПОСТРАДАЛ Т.: Разбрах правата си.
ПОСТРАДАЛ Т.: Разбрах правата си.
2
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПОСТРАДАЛ Г.: Не желая да се конституираме като частни
обвинители или граждански ищци в настоящото производство.
ПОСТРАДАЛ Т.: Не желая да се конституираме като частни
обвинители или граждански ищци в настоящото производство.
ПОСТРАДАЛ Т.: Не желая да се конституираме като частни
обвинители или граждански ищци в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания.
ПОСТРАДАЛИТЕ /поотделно/: Нямаме нови искания.
АДВ. М.: Нямам нови искания.
На страните се обявява, че ще се пристъпи към открито разпоредително
заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а
именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
3
призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм
готов да пристъпим към обсъждането им.
ПОСТРАДАЛИТЕ /поотделно/: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1
от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
АДВ. М.: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови
да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК.
Пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248
ал.1 от НПК.
ПОСТРАДАЛ Г.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл.
248, ал.1 от НПК.
ПОСТРАДАЛ Т.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248,
ал.1 от НПК.
ПОСТРАДАЛ Т.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248,
ал.1 от НПК.
АДВ. М.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал.1 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл.
248 ал.1 от НПК. Не желая делото да се разгледа по реда на глава ХХVІІ,
ХХVІІІ и ХХІХ от НПК. Искам делото да се гледа по общия ред.
АДВ. М.: Желаем делото да се разглежда по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните следва да се
произнесе по въпросите, които са посочени в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от
ГПК като намира, че делото е подсъдно на съда; няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; няма допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
4
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; не се
налага: разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; няма искания относно взети мерки за процесуална
принуда; няма искания за събиране на нови доказателства.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че няма и възражения относно
насрочването на съдебно заседание или лицата, които следва да се призовават
за него.
След обсъждане на тези въпроси, съгласно изискванията на чл.248, ал. 1
от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
Налице са основания за разглеждане на делото по общия ред.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за разглеждане по общия ред на
15.04.2022 г. от 14:00 часа, за която дата и час прокурорът, подсъдимият, адв.
М., пострадалите, както и съдебните заседатели следва да се считат
уведомени от днес, на основание чл. 252, ал. 2 от НПК.
Съдебните заседатели уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите, които са посочени в приложението
към обвинителния акт.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:49 часа
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5