ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2580
гр. Пловдив, 10.11.2022 г.
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Таня Яв. Букова
като разгледа докладваното от Таня Яв. Букова Гражданско дело №
20225300101837 по описа за 2022 година
Производство по чл. 118, ал. 1 ГПК.
Въз основа на направеното уточнение с депозирания от ищцата Н. В. В. документ,
наименуван „Изпълнение на разпореждане“, заведен във входящия регистър с №
29325/09.11.2022 г., съдът намира, че е сезиран с : претенция по чл. 124, ал. 5 ГПК за
установяване на престъпно обстоятелство от значение за отмяна на влязло в сила
решение в хипотезата на прекратяване на наказателно преследване на основание чл.
24, ал. 1, т. 4 НПК, когато деецът е починал, който е неоценяем; искове с правно
основание чл. 439, ал. 1 ГПК за установяване на недължимост на вземане в размер на
24 751 неденоминирани лева, присъдено като обезщетение по чл. 59 ЗЗД с влязло в
сила решение по гр. д. № 2998 по описа на *** за 1995 г., а също и на следните
вземания присъдени с влязло в сила решение постановено по гр. д. № 1068 по описа на
*** за 2009 г. – за сумата от 11 252.64 лв., представляваща обезщетение за
неоснователно обогатяване по чл. 59 ЗЗД за периода 16.04.2004 г. – 18.03.2009 г. и за
сумата от 2376.77 лв. – разноски, за принудителното събиране на които са образувани
изп. д. № *** г. по описа на ЧСИ Д.М., с район на действие – *** и изп. д. № ***/** г.
по описа на ЧСИ И. Х. с район на действие – ***; а също и искове с правно основание
чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за връщане на събрани по тези изпълнителни дела суми като
недължимо платени. Или предмет на делото са обективно и субективно съединени
искове, единият от които неоценяем, а всички останали с цена под 25000 лева, поради
което по аргумент за противното от чл. 104, т. 4 ГПК във връзка с чл. 103 ГПК,
постановяващи съответно, че на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни
исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лв., а на районния
съд са подсъдни всички граждански дела с изключение на тези, които са подсъдни на
окръжния съд като първа инстанция, исковете са родово подсъдни като първа
инстанция на районния съд.
Ето защо на основание чл. 118, ал. 2 ГПК производството по делото следва да бъде
прекратено и делото следва да бъде изпратено на Районен съд – Пловдив като съд по
постоянния адрес на трима от общо четиримата ответника съобразно правилото на
общата местна подсъдност по чл. 105 ГПК, поради което съдът :
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гражданско дело № 1837 по описа на
ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ІV гр. с. за 2022 г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив
Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – Пловдив с частна
жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.
Съдия при ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ:_______________________
2